Buho21 - red social y juegos online Multijugador  |  Juegos  |  VIP  |  Clubis  |  Software  |  Foros  |  Búsqueda
¿Ha robado el Barza?

Para participar en los foros debes identificarte en la web. Gracias.
«3940414243»
10/03/2017 20:16
¿Y cuando extiende los brazos tanto al tirarse al piso no crees que tiene la intención de tapar el mayor hueco posible? Para mí está claro.
Con respecto a lo que dices de tocar el balón con la mano, ajustándote al Reglamento, te pongo un ejemplo que tira por tierra lo que dices: un futbolista se pone en la línea de gol con los brazos extendidos y de espaldas al campo, es decir, mirando al graderío. Si un disparo del equipo rival tropieza en el brazo del defensor, ¿es penalty? Atendiendo a tu criterio, o a lo que dice el Reglamento, no. Pero sabes bien que el Reglamento, como cualquier norma o ley exige una interpretación. Por eso existen los jueces. Y los árbitros no son más que jueces deportivos, no lo olvides.
¿Cuál es la diferencia con el penalty señalado a Meunier? ¿Ahí hubo voluntariedad del defensor parisino, que resbala y se cae? ¿Saca la cabeza al ver a Neymar? ¡Pero si en la imagen se aprecia que NO LO VE! Y mira que es difícil para alguien que está cayendo completamente desequilibrado y modificar ese movimiento de caída y erguir la cabeza. ¡Ni Michael Jordan en alguna de las acciones que le hicieron famoso!
En cualquier caso la jugada de la mano de Mascherano es una acción susceptible de ser debatida, como estamos haciendo. Lo grave del caso es que todas estas jugadas que admitían debate acabaron siguiendo el mismo curso. Y no fueron una o dos. Y con todo, lo peor es que las no admitían debate, por evidentes, también terminaron en la misma dirección.
¿A la posible expulsión que merecía Neymar nadie hace alusión?
10/03/2017 20:01
Mágico, todos estos titulares que pones no me mueven un pelo, porque no se fundamentan en nada, son simplemente declaraciones vacías.
Decir "vergonzoso" en una red social o que un diario insinúe favores arbitrales, discúlpame pero no tiene ningún sustento.
La declaración de Emery diciendo: "el árbitro les pitó dos penales que no fueron" no sirve de nada ya que no explica porqué entiende él que los penales no fueron tales. Yo se los explico, con las reglas en la mano, a ti, a Emery y al prestigioso diario alemán si quieres.
El prestigioso diario alemán hace una crítica al árbitro llena de adjetivos, pero no da ni un indicio para basarse en algo medianamente inteligente y veraz que apoyen esas palabras.

¿Entiendes la diferencia?

No hay que hacer acusaciones rimbombantes y huecas que no aportan nada. Hay que analizar y dar pruebas de lo que se manifiesta.
10/03/2017 19:43
Bueno, está bien, supongamos por un momento que desconocen las reglas del juego como conjeturé en el post anterior.
Entonces recurriré nuevamente, como ya lo hice antes para explicarles que fue PENAL contra Suárez, a las Reglas 2016/2017 de la IFAB, esta vez para demostrar porqué el pedido de penal de Mascherano por la mano en el área es totalmente erróneo.

Se concederá asimismo un tiro libre directo si un jugador comete una de las

siguientes infracciones:

- tocar el balón deliberadamente con las manos (excepto el guardameta dentro
de su propia área de penalti;)
- sujetar a un adversario
- obstaculizar a un adversario mediante un contacto físico
- escupir a un adversario
Tocar el balón con la mano implica la acción deliberada de un jugador de tocar
el balón con la mano o el brazo.
Se deberá tener en cuenta lo siguiente:
- el movimiento de la mano hacia el balón (no del balón hacia la mano);
- la distancia entre el adversario y el balón (balón que llega de forma
inesperada);
- la posición de la mano no presupone necesariamente una infracción;
- tocar el balón con un objeto sujetado con la mano (como una prenda,
espinillera, etc.) se considera una infracción;
- golpear el balón con un objeto lanzado (una bota, espinillera, etc.) se
considera una infracción.
En la jugada Mascherano se tira al suelo para evitar el centro. ¿Alguien ve infracción en ello?

Utiliza el brazo para apoyarse al caer. ¿Es eso una infracción?

La pelota va hacia la mano, no la mano hacia el balón...tal como expresa la regla.

y obviamente no existe una actitud deliberada de Mascherano de tocar la pelota con el brazo, la actitud de Mascherano es la de evitar el centro arrojándose al suelo.
10/03/2017 19:13
Otro argumento que se les viene abajo a los culerdos. ¿Cómo que en París no se han quejado del árbitro? ¡Pues menos mal!
El PSG se marchó del Camp Nou con la sensación de que el árbitro, Deniz Aytekin, había echado una mano a los azulgrana para ganar 6-1 y culminar la gesta de la remontada que le clasificó para cuartos de final de la Champions. Aytekin no vio dos penaltis de Mascherano y concedió uno que no era a Luis Suárez en el 90' que supuso el 5-1. Esta actuación no sólo fue criticada por Emery ("El árbitro les pitó dos penaltis que no fueron") o por algunos jugadores del PSG. También por sus familiares. Primero fue la mujer de Thiago Silva la que cargó en sus redes sociales contra el colegiado turco-alemán ("¡Vergonzoso!"). Una queja a la que se unió Jorgelina Cardoso, la mujer de Di María. La argentina, siempre muy activa en las redes sociales, se mostró mucho más contundente, según publican este viernes varios medios argentinos como Olé o el rosarino La Capital e insinuó favores arbitrales al club azulgrana en la Champions.

Estos medios reproducen un mensaje de Cardoso en su red de Instagram. "Mientras existan este tipo de árbitros ganarán los mismos equipos de siempre... Sin dudas el PSG no mueve el mismo dinero que otros equipos en Champions", escribió junto a una imagen de Lyne Lanley, el personaje de Los Simpsons que estafó a Springfield con la construcción del monorraíl. En la ilustración, Lanley abandona el pueblo con dos maletines repletos de dinero. Sobre esta imagen, que era uno de las decenas de 'memes' que surgieron tras el 6-1, aparecía un mensaje: "El árbitro, saliendo del Camp Nou"). Según Olé y La Capital, Cardoso se arrepintió del mensaje y luego lo borró, aunque ya se viralizó por las redes.

10/03/2017 18:56
El Farsa gana el sextete ese del cual se llenan la boca los seguidores culerdos gracias al tremendo expolio perpetrado al Chelsea en Stanford Bridge, que le permitió pasar a la final de la Champions, que acabaron ganando, y participar en la Supercopa de Europa y Mundial de Clubes, que también acabaron llevándoselo. Yo sí lo digo: Ovrebo les permitió ganar títulos internacionales. De haber arbitrado un colegiado imparcial no habrían pasado de las tres copas domésticas en aquel nefasto 2009.
10/03/2017 18:53
El prestigioso periódico Handelsblatt añadió: ”Aytekin, en el punto de mira tras el 6-1". El más rotundo fue el rotativo11Freunde, que describió la escena del penalti a Suárez con estas palabras: ”Está claro, el penalti en el 90' para el Barcafue un chiste. Uno malo además. Brutalmente estafado por Luis Suárez, el colegiado Deniz Aytekin no pudo soportar más el limosneo, la riña y el teatro del ariete uruguayo en las filas del Barcelona".

Cuidado, que Dairu, Mortzestus y KrazyKat se escandalizan como lean esto.
10/03/2017 18:36
No creo que el FCB haya ganado lo que ha ganado en esta década por los árbitros. Lo ha hecho porque tiene a varios de los mejores jugadores del mundo. Solo ha habido un partido en la historia reciente de la Copa de Europa donde el árbitro ha sido decisivo, por equivocarse en más de 7 u 8 jugadas decisivas: Ovrebo en el Chelsea- FCB. En los miles de partidos que han tenido lugar desde que tengo uso de conciencia, considero que no ha habido errores tan decisivos como en ese partido (tanto en número como en claridad), incluído el partido del miércoles.
Si el Madrid ganó 6 Copas de Europa en 11 años y 8 Ligas en ese período era porque fue el mejor equipo de aquella época. Si el Barcelona ha ganado 3 Copas de Europa y 8 Ligas en los últimos 10 años es porque ha sido el mejor equipo de esta última década, no me duele reconocerlo. Si el árbitro del miércoles se equivoca, se dice y no pasa nada, al igual que reitero que la victoria está cimentada en el paupérrimo PSG y el ultramotivado FCB. Si lo más justo es que en las próximas rondas el factor árbitro juegue en contra del FCB, también se dice. Espero y confío en que así sea, de hecho, estoy seguro de que así será. Los árbitros te dan y te quitan, pero siempre suele ganar el mejor.
10/03/2017 18:27
Y que lo haga rapidito para poder traer acá la noticia, este foro tiene las horas contadas
10/03/2017 18:25
Y yo propongo que el RM devuelva las copas que no le pertenecen y que fueron logradas gracias a la ayuda de los árbitros.
10/03/2017 18:14

La prensa alemana critica a Aytekin: "El penalti, un chiste"

Pese a que la Federación de su país le ha defendido tras su actuación en el Barcelona-PSG, la prensa de su país no tiene problemas en criticar a su colegiado.

El prestigioso periódico Handelsblatt añadió: ”Aytekin, en el punto de mira tras el 6-1". El más rotundo fue el rotativo 11Freunde, que describió la escena del penalti a Suárez con estas palabras: ”Está claro, el penalti en el 90' para el Barca fue un chiste. Uno malo además. Brutalmente estafado por Luis Suárez, el colegiado Deniz Aytekin no pudo soportar más el limosneo, la riña y el teatro del ariete uruguayo en las filas del Barcelona".

«3940414243»

10 siguientes

Tienda Kiwoko en Rebajas.Guru

Sí, quiero ser socio VIP  | Ayuda | Contacto