Gracias Piti, por tu post. Como casi siempre en materia de literatura, coincido.

Y qué bueno tu regreso Simpli!

Y ahora los invito a disfrutar de esto, qué hallazgo don Julio!

“Cuando estaba yo en mi causa primera, no tenía a Dios...; me quería a mí mismo y no quería a nada más; era lo que quería, y quería lo que era, y estaba libre de Dios y de todas las cosas... Por eso suplicamos a Dios que nos libre de Dios, y que concibamos la verdad y gocemos eternamente de ella, allí donde los ángeles supremos, la mosca y el alma son semejantes, allí donde yo estaba y donde quería eso que era y era eso que quería...”

Meister Eckhard, sermón Beati pauperes spiritu

No sabía que era tu cumple, Porte, Felicidades. Te respondo: creo que la literatura es una actitud ante la vida, además de otras cosas -desprendimiento, agonía, religión, etc. Es imposible escribir sin reflejar en algún que otro personaje -o en todos- una parte autobiográfica. O poner en boca de ellos lo que piensa el escritor en torno a la propia literatura, religión, ideologías, etc. Es por eso que las novelas de Vallejo -el colombiano-, al ser extremadamente violentas y sacrílegas, apuntan a un hombre -el autor- que debe ser así en su vida diaria: quizás no violento pero sí sacrílego de todo -y no sólo de religión. Nadie puede negar que otras novelas como Tengo miedo, torero y El beso de la mujer araña son pinturas realistas de sus autores.

Sí, Morelli plantea muchas de las ideas de Cortázar sobre la literatura, cómo debe ser la novela. Y temas variados que reflejan los pensamientos de Cortázar. Pero no es más que un personaje de ficción, ni es Cortázar ni es un calco: es Morelli. Ahora bien, para mi gusto meramente personal, se me hace altamente arrogante y prepotente. De hecho, la lectura de Rayuela de la tabla de posiciones -además de ser la otra novela- refleja personajes perdidos que busan un rumbo. Y en ese rumbo adoptan posiciones "culturosas"- si se me permite el término- en Clubes donde discuten, sin fin, la inmortalidad del cangrejo. Siempre he huido se esos "clubes" y reuniones. Por supuesto que me encanta hablar de literatura pero cuando noto actitudes de este tipo, huyo de tales lugares. En la novela, ellos no aceptan a La Maga porque, definitivamente, se creen superiores y eso me revienta. El alter ego de Cortázar, por tanto, no es santo de mi devoción y únicamente lo tolero. Si fuera alguien de la vida real, lo esquivaría. ¿Era así Cortázar? Quién sabe. Conozco una tonga de escritores y críticos pero sin ese tufillo de Morelli porque si lo tuvieran no los frecuentaría, de plano. ¿Te digo un secreto, Porte? El personaje de Rayuela que me enloquece es Talita, La Maga de este lado. La Maga, efectivamente, es una mujer abusada, falta de cariño, mala madre -comparto totalmente contigo esa opinión-, idiota en su amor por Horacio -y no se puede ser tan burra en el amor. Pero Talitas tiene la personalidad que le falta a La Maga. Pero esa es otra historia.

Creo que La Maga será siempre un personaje entrañable porque, en el fondo, todos le tenemos lástima. Por eso pienso que Horacio es inolvidable porque, al final, todos lo odiamos y le empujamos de la ventana. Nadie olvida a Talita: en el fondo, muchos admiran a una mujer así, con los pantalones bien puestos y pelo en pecho. Y, definitivamnete, muchos admiran el Club y a Morelli porque, al final, quisieran ser así, tan "elevados" o, al menos, extrovertidos. Y es por eso -y otras cosillas- que Rayuela siempre estará viva.