No sé , iba navegando con el street view por la Av. Entre Rios al 400
y de pronto me encuntro con esto. Partido Kolynos o algo así jajaja
Como no podía ser de otra manera en el G20 se está luciendo el mejor equipo de los últimos 50 años. Ante la ausencia de delegación oficial argentina de bienvenida, Macron tuvo que saludar a un changarín aeronáutico. Ya cuando subía al auto apareció Michetti disculpándose en un francés tan fluido como su castellano.
Macron fue a la catedral a rendirle homenaje a San Martín y en su discurso habló de él con admiración y respeto. En todos estos años jamás se escuchó a nadie de cambiemos mencionar siquiera a San Martín. Vergüenza ajena.
Al arribo del presidente chino, la banda musical comenzó a sonar cuando bajó un edecán, y tocó el himno nacional de otro país.
¿Cuántos jardines de infantes se podrían hacer con lo que se gastó en organizar el G20?
Pero los brutos eran los del gobierno anterior
Habrá que creerle al juez, a pesar de las muchas inconsistencias que hay en el relato oficial. Si es como dice la versión oficial no se trata de desaparición forzada pero sí de homicidio doloso con dolo eventual. Si uno maneja por la ruta a 200 km por hora en estado de ebriedad y atropella y mata a alguien no es un accidente, se trata de un homicidio doloso con dolo eventual, el tipo no quería producir esa muerte pero su conducta temeraria lo convierte en homicida. Si la gendarmería persigue a los tiros a unos manifestantes, fuera de la orden judicial que solo los autorizaba a desalojar la ruta y obliga a que uno de ellos se meta en el río helado sin saber nadar, es el mismo caso de conducta temeraria que ocasiona la muerte. Es un homicidio doloso con el agravante de que el victimario es una fuerza del estado, o sea, estamos ante la definición exacta de terrorismo de estado.
De todas maneras, los que se indignaron con lo que consideran una farsa absurda en contra de la gendarmería se pusieran la mano en el corazón deberían reconocer también que aquí hubo un bombardeo de operaciones mediáticas todas falsas, farsas mucho más absurdas en contra del kirchnerismo (ruta del dinero K, Anibal Fernandez narcotraficante, pacto de impunidad con los iraníes, asesinato de Nisman, etc, etc, etc.), y eso debería indignarlos más porque los pseudoperiodistas y políticos que las armaron gozan de total impunidad, y además tienen gran responsabilidad en el saqueo que estamos padeciendo. Es tan grande la impunidad que hasta Barrionuevo no tuvo inconvenientes de reconocer por TV que efectivamente, junto con Lanata entrenaron a Elaskar para que involucrara a CFK en ese invento que se dio en llamar ruta del dinero K.
En una palabra, todo aquello que produjo el odio a CFK por estos días se está revelando como inventos periodísticos. Me pregunto si no se sentirán un poquito pelotudos los que los creyeron y si tienen la suficiente autocrítica y dignidad de pedir perdón por haber colaborado con las operaciones, repitiendo y asegurando lo que le vendían los medios sin escuchar los argumentos en contrario.
Lleral dio por probado que en el procedimiento realizado por Gendarmería Nacional el 1 de agosto de 2017 en el marco de una protesta de la comunidad Mapuche "no resultó detenido Santiago Maldonado ni persona alguna".
También determinó que Maldonado falleció "a causa de una asfixia por sumersión coadyuvado por un cuadro de hipotermia" el mismo día de su desaparición.A partir de las pericias realizadas, Lleral sostuvo que el cuerpo del artesano permaneció todo el tiempo en el Río Chubut, desde el 1 de agosto hasta el hallazgo del cuerpo, el 1 de octubre de 2017.
Un peritaje al DNI de Santiago Maldonado determinó que habría estado 90 días sumergido en el Río Chubut, ante lo que la familia del joven artesano había desconocido los resultados y advirtió que esos estudios "jamás arrojarán un resultado cierto".
Los resultados de la pericia al DNI de Santiago Maldonado, realizada por tres especialistas en plásticos del INTI y un perito de parte, determinaron a través de una prueba que elementos sumergidos durante 90 días en agua extraída del río Chubut tenían un estado similar al hallado en el bolsillo del joven cuyo cadáver fue hallado el 17 de octubre de 2017.
En tanto, la familia del joven desconoció a través de un comunicado los resultados de esa pericia, que fue tomada en cuenta por Lleral para emitir el fallo."Nosotros desde el primer momento que se dispuso la realización de esta pericia sobre el DNI la hemos impugnado ya que se desconocían y se desconocen aún las condiciones en las que estuvo el cuerpo de Santiago y, en consecuencia, su DNI", señaló la familia a través de un comunicado.
Al respecto, los familiares señalaron: "Por tanto, los resultados jamás arrojarán un resultado cierto, ya que la pericia no se realizó en el lugar del hecho (Río Chubut).Cualquier resultado de esta pericia no será preciso ni confiable".
Además, subrayó: "También advertimos en ese momento, que el objetivo de esta pericia era justamente: decir que la autopsia y esta prueba confirmaban la mentira que se quiso instalar, de que el cuerpo siempre estuvo en ese lugar".
"Y decimos mentira porque el 26 de noviembre de 2017 los peritos de la Morgue de la Corte Suprema que realizaron la autopsia nos informaron que no podían afirmar que el cuerpo de Santiago haya estado siempre en el mismo lugar en el que fue encontrado, ni cuando murió, ni dónde, ni cómo, ni pudieron establecer cuantos días estuvo en el agua", subrayaron.
También precisaron que "el 10 de julio de 2018, el perito a cargo de la pericia del DNI, Ing. Giménez del INTI, nos informó que él desconocía en qué condiciones había estado el cuerpo de Santiago".
10 siguientes
Cupones y códigos de descuentos de The Children's Place en Rebajas.Guru
