Recién veo ese video sobre las universidades y sus sueldos. El sembrador de odio primero dice que cada universidad administra el presupuesto, paga los sueldos “que se les canta”, pero después dice los montos exactos del básico que cobra un profesor en distintas fechas como si se refiriera a todas las universidades. No se entiende mucho.
Por supuesto que hay política en las universidades, pero lo que el sembrador de odio quiere decir con los datos que tira es que este es un paro político porque en realidad los docentes cobran ahora por arriba de la inflación, o sea, mejor que antes. Ahora bien ¿las 57 universidades del país hacen paro porque todas están en manos de kirchneristas corruptos ignorantes, golpistas y vagos que cobran sueldazos?
Nadie se va a meter a desmenuzar e investigar que hay de cierto, qué de falso y qué de manipulación en el fárrago de datos que tira el sembrador de odio, pero fijate lo que dijo Esteban Bullrich el viernes pasado en la nota de este link. No te podés quejar porque es una nota de “La Nación”, con el correspondiente video que respalda lo escrito:
https://www.lanacion.com.ar/2165596-esteban-bullrich-hay-campana-montada-respecto-al
“Cuando yo asumí como ministro de Educación de la Nación había 51 mil millones de pesos de presupuesto; hoy hay 103 mil millones. Claramente no estamos ni cerca de desfinanciar la universidad, todo lo contrario, lo estamos financiando y organizando", explicó.”
Podríamos asumir a groso modo que se duplicaron los sueldos docentes. El problema es que esos montos son en pesos, pasado a dólares si en el 2015 un profesor cobraba 1000 dólares, hoy cobra 600. ¿Vos decís que no te están manipulando? ¿Vos decís que los docentes están mejor ahora que en el 2015?
Hay muchas cosas más para decir sobre la ”resolución” que publicó aquí sweet.
En primer lugar el texto apareció en la Agencia de Noticias del Poder Judicial. (CIJ: Centro de Información Judicial). Es un hecho inédito que se anticipen resoluciones, ni en ese medio ni en ningún otro. El título con el cual salió publicado no es el que puso sweet, sino que es “CAUSA POR CORRUPCIÓN EN EL EX-MINISTERIO DE PLANIFICACIÓN”. Un título que podría ser el de un diario oficialista, pero no el de un organismo oficial que ya que publica algo inusual por lo menos debería hablar de presunciones y no de corrupción.
No es ningún secreto que el testigo de identidad reservada al que se refiere, es el expresidente de la Cámara Argentina de la Construcción, Carlos Wagner, que se acogió a la ley de arrepentido y por eso está libre. Wagner declaró en la causa que la supuesta organización delictiva se organizó en el 2004, sin embargo en ese texto Bonadío dice que funcionó entre los años 2008 y 2015. También nombra las empresas de esa supuesta asociación ilícita, sin embargo el texto se cuida de no nombrarlas, ni a los empresarios, como sí hace con los ex-funcionarios de gobierno. Una de las empresas que nombra Wagner es Iecsa que en el 2004 estaba presidida por Macri, no así en el 2008 que por lo visto es la fecha que considera Bonadío comienza la asociación ilícita.
Por último, nadie firma esa “resolución”, “información oficial” o como se le quiera llamar.
No hace falta ser muy sagaz para darse cuenta que esto es un operativo de prensa y que en la causa ya está acordado que no sea involucrado el presidente.
Primero: No sé de qué tribunal hablás. Quien va a decidir la prisión es el juez de la servilleta, igual que lo hizo con los otros presos políticos que hay. Después se podrá apelar a Casación y a la Corte Suprema, pero eso es otro asunto. Bonadío no tiene que probar la asociación ilícita, el que tiene que probarla es el fiscal. Bonadío tendría que llegar a la verdad, hasta vos estás diciendo que ya determinó que hubo asociación ilícita ¿para qué va a investigar entonces si ya lo decidió? ¿para convalidar la farsa?
Segundo: Te transcribo el fragmento preliminar del que te hablo donde trata a los imputados como culpables. La mayoría de la gente no alcanza a leer el fragmento final al que te referís, se queda con lo primero, ellos lo saben bien, no son ningunos improvisados en esto de los operativos de prensa. En rojo te conjugo los verbos como se hacía cuando en el país había estado de derecho en donde ningún juez cometería el delito de prevaricato de una forma tan escandalosa.
“todo lo cual da (daría) cuenta de la existencia de una organización delictiva conformada por funcionarios públicos, quienes valiéndose (se habrían valido) de medios oficiales (incluyendo vehículos, empleados, equipos de telefonía celular, etcétera) y comandados (que serían comandados) por quienes fueran titulares del Poder Ejecutivo Nacional (Néstor Carlos Kirchner y Cristina Elisabet Fernández) y del Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios (Julio Miguel De Vido), entre los años 2008 y 2015, procuraron (habrían procurado) la percepción de sumas de dinero ilegítimas, por parte de diversos particulares, muchos de ellos, empresarios contratistas de la obra pública del Estado Nacional.-“
El deliberado mal uso de los tiempos de verbos es quizás lo más característico de los operativos de prensa, es la herramienta más útil para los formadores de opinión, te podría dar miles de ejemplos. Clarín más que La Nación es experto en eso.
Tercero: Realmente me interesa saber tu opinión con respecto a lo que te dije de Yrigoyen (que por cierto se escribe con Y, no con I). ¿Qué sería lo coherente para una persona que valora la Reforma Universitaria hecha durante el gobierno de Yrigoyen?¿Estaría del lado del actual gobierno cuyo presidente se queja de que el anterior abrió demasiadas universidades, que les aumenta un 5% a los docentes cuando la inflación será de alrededor del 35% y no le importa que las universidades hagan paro indeterminado, total eso también lo tapan con cuadernos Gloria, un gobierno que no dialoga con los docentes, que niega que los pobres estudian en las universidades públicas tal como lo indican sus propias estadísticas, un gobierno que quiere echar a los extranjeros que vienen a estudiar, que elimina el programa “Conectar” que repartía computadoras a todos los chicos del país, un gobierno del que no se sabe qué está haciendo con todo lo que se ahorra con los recortes en educación y en todo? ¿Qué haría una persona que valora la Reforma Universitaria? ¿Apoyaría la política educativa de Macri o la de Cristina? ¿Cuál gobierno fue consecuente con la política educativa de Yrigoyen? ¿o solo tomaría posición fijándose en quién de los dos canta la marchita?
En alusión a las resoluciones dispuestas en el marco de la presente investigación, se puede mencionar que se ha rechazado un planteo de nulidad y tres recusaciones presentadas contra el Juez de la causa y una restante, contra el Representante del Ministerio Público Fiscal.-
¿Dónde dice CULPABLES ? lee bien amigo
No sé si tenés consciencia de la gravedad institucional de que un juez federal en los considerandos preliminares trate a los imputados como culpables y no como presuntos autores de un ilícito. Es muy grave y es muy grave que se considere ese escrito como algo serio, las consecuencias serán serias pero el escrito en sí es una payasada jurídica. Nunca mejor que en esta ocasión encuadra la frase de Marx: “La historia se repite dos veces, primero como tragedia y después como farsa”. Durante la dictadura la tragedia era que a los opositores se los encarcelaba y se los asesinaba sin juicio, ahora vino la farsa de los juicios como este.
Con respecto a tu otro post, te agradecería que no me trataras como ignorante que no sé nada de historia como hace tu sembrador de odio contra todos los que no le hacen caso a él que es el que sabe, tampoco me trates como si me estuvieras refutando cosas que no dije, ni me pongas en lugares donde no estoy. Deberías asumir de una buena vez que salvo en los últimos años coincidimos en líneas generales con la valoración del resto de la historia. Esa necesidad de poner al otro en la vereda de enfrente para todo es parte esencial del relato macrista que obliga a identificar a todos los opositores bajo una misma idea.
¿No te dice nada que el movimiento alfonsinista esté aliado con Cristina y los delaruistas estén aliados al PRO?, ¿no te dice nada que los peronistas menemistas están con el PRO? ¿no te dice nada que Macri empezó a hacer política en el peronismo? Las cosas son mucho más complicadas que clasificar como enemigo de la patria a todo el que cante la marchita. Si estás con Yrigoyen, como lo estoy yo, lo coherente sería que estuvieses defendiendo el mayor logro de su gobierno, quizás el más grande orgullo de nuestro país: la universidad pública y no apoyando a un gobierno que la destruye, deberías estar apoyando la política kirchnerista de abrir universidades en vez de cerrarlas como hace este gobierno. No sé si sos capaz de reconocer como un mérito del gobierno kirchnerista que pudiendo robarse lo que invirtió en educación, en ciencia, en cultura, en tecnología, etc, no lo hizo. Hoy no sabemos dónde va todo lo que se recorta en todos los rubros que son la razón de ser del estado. Analizalo, si en vez de fijarte si canta o no canta la marchita para ver en dónde lo clasificás, te fijaras en qué hace y en qué hizo cada uno no caerías en incoherencias tan evidentes.
La causa N° 9.608/2018 caratulada “Fernandez Cristina Elizabet y otros s/ asociación ilícita” del registro de la Secretaría N° 21 del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 11 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, a cargo del juez Claudio Bonadio, se inicia a raíz de la información aportada en el marco de la causa nº 10.456/2014 de esa misma Secretaría, por una persona a quien oportunamente se le reservó su identidad, quien acompañó copia de las anotaciones, fotografías y filmaciones efectuadas por Oscar Bernardo Centeno –chofer de Julio Miguel De Vido y de Roberto Baratta–, todo lo cual da cuenta de la existencia de una organización delictiva conformada por funcionarios públicos, quienes valiéndose de medios oficiales (incluyendo vehículos, empleados, equipos de telefonía celular, etcétera) y comandados por quienes fueran titulares del Poder Ejecutivo Nacional (Néstor Carlos Kirchner y Cristina Elisabet Fernández) y del Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios (Julio Miguel De Vido), entre los años 2008 y 2015, procuraron la percepción de sumas de dinero ilegítimas, por parte de diversos particulares, muchos de ellos, empresarios contratistas de la obra pública del Estado Nacional.-
A partir de estas circunstancias, se realizaron distintas medidas probatorias tendientes a establecer la verosimilitud de la información plasmada en tales registros. En ese sentido, se realizaron tareas de inteligencia, se recabaron informes, y se procedió a la intervención de ciertos abonados telefónicos.-
Por consiguiente, se obtuvieron indicios que “prima facie” permiten sostener que, durante un lapso cercano a los ocho (8) años –cuanto menos–, Roberto Baratta (Subsecretario de Coordinación y Control de Gestión del Ministerio de Planificación Federal), Nelson Javier Lazarte (Secretario privado del anterior), Hernán Camilo Gomez (funcionario de la Subsecretaría de Coordinación y Control de Gestión del Ministerio de Planificación Federal), Fabián Ezequiel García Ramón (Director Nacional de Energías Renovables y Eficiencia Energética del Ministerio de Planificación Federal), Rafael Enrique Llorens (Subsecretario Legal del Ministerio de Planificación Federal) y Walter Fagyas (presidente de la firma “Energía Argentina S.A. –“ENARSA”–), efectuaron las cobranzas a distintos particulares, habiendo sido trasladados, en la mayoría de las oportunidades, en vehículos conducidos por Oscar Bernardo Centeno.-
A partir de ello, y previo percibir el porcentaje que correspondiera a sus tareas, procedían a entregar los fondos recaudados a otros funcionarios, tales como José María Olazagasti (Secretario privado de Julio Miguel De Vido), Hugo Martín Larraburu (Coordinador de la Unidad Ministro del Jefe de Gabinete de Ministros), Juan Manuel Abal Medina (Jefe de Gabinete de Ministros) y Héctor Daniel Muñoz (Secretario privado de la Presidencia de la Nación), quienes finalmente los derivaban a manos de los verdaderos beneficiarios de la maniobra ilícita: Néstor Carlos Kirchner, Cristina Elisabet Fernández y Julio Miguel De Vido.-
En el citado expediente, el cual cuenta al día de la fecha con 32 cuerpos de actuaciones y voluminosa documentación y anexos, se han practicado 70 allanamientos, 36 en el ámbito de la Ciudad de Buenos Aires, 24 en la provincia de Buenos Aires, 7 en la provincia de Misiones, 2 en la provincia de Santa Cruz y 1 en la provincia de Mendoza, habiéndose concretado sobre oficinas de empresas a nivel nacional e internacional, como también sobre los domicilios de los ex funcionarios públicos involucrados en la investigación.-
Ademas se secuestraron mas de doscientos cincuenta (250) obras pictoricas en posesión de dos imputados por aprox. pesos treinta y siete millones ($ 37.000.000,00) y pesos cuatro millones quinientos mil ($ 4.500.000,00).-
Como consecuencia de ello se han secuestrado aproximadamente, más de seis millones trescientos cincuenta mil de pesos ($ 6.350.000,00), más de un millon doscientos cuarenta y cinco mil dólares estadounidenses (U$S 1.245.000,00), más de doscientos treinta y cinco mil euros (€ 235.000,00), como así también sumas de dinero expresadas en chilenos, uruguayos y reales, nueve (9) armas de fuego, equipos de telefonía móvil y electrónicos y finalmente, una gran cantidad de rodados de diferentes marcas y modelos, muchos de ellos de alta gama.-
En total y hasta el momento se han recibido 52 declaraciones indagatortias, habiéndose logrado la detención de 26 personas, 11 de las cuales fueron puestas en libertad, susbsitiendo 2 personas con orden de captura.-
Dentro de las personas imputadas, 17 declararon en calidad de arrepentidos, habiéndose formado los correspondientes legajos, siendo que por el momento, se han resuelto 15 acuerdos de homologación en forma positiva.-
Informe: Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 11
Actualizado al 24 de agosto de 2018.
Hipólito Irigoyen fue una figura mística del radicalismo, nunca emitió un discurso, no le interesaban los reportajes y escapaba de las fotos. En 1916 hay elecciones bajo la flamante Ley Sáenz Peña de 1912, el radicalismo presenta la fórmula presidencial: Hipólito Irigoyen – Pelagio Luna.
Se enfrentan 3 partidos políticos: Radicales, los Conservadores y unos pocos Socialistas que habían logrado afianzarse en la ciudad de Bs. As. Lisandro de la Torre quiso unificar a liberales y conservadores de distintas provincias en el Partido Demócrata Progresista pero no lo pudo conseguir.
El Radicalismo era un partido político bastante organizado de alcance nacional, apoyado por comités distribuidos en todo el país.
Los conservadores eran un grupo heterogéneo de ideas políticas, poco organizado, pero convencidos de su triunfo electoral. Formaban parte del mismo todos los políticos que habían llegado al poder en 1880 de la mano de Julio Argentino Roca, es decir representaba al oficialismo.
Triunfa el radicalismo y se convierte en el primer presidente electo según la ley Sáenz Peña.
Fue un gobierno nacionalista y popular.
Irigoyen representaban a los sectores bajos y medios de la sociedad que desde principio de siglo se oponían a la conducción política de la vieja dirigencia oligarca. Estos sectores habían sufrido un cambio intelectual debido a su preparación educativa gratuita (ley 1420), y exigían su participación política y mejoras de las condiciones laborales.
Surgieron los primeros sindicatos que se reproducen por todo el país presionando cada vez mas al gobierno. Tenían una postura mas moderadora frente a los anarquistas, aceptaban el capitalismo y creían en la negociación mediante el diálogo.
Su gobierno trató desde un primer momento repartir mas equitativamente las riquezas del estado y las ganancias generadas del modelo agro exportador vigente.
Trato de mantener un diálogo fraternal entre el estado-patronal-obreros aunque muchas veces las manifestaciones sociales se les escapaba del control.
Debió soportar los efectos de la Primera Guerra Mundial, ya que hubo una caída importante de las exportaciones durante los 2 primeros años de su gobierno.
La economía sufría de una importante inflación y los sueldos caían constantemente, por otro lado disminuyó notablemente las exportaciones generando desocupación.
Trató de gobernar bajo los mandatos de la Constitución, repudió e intentó depurar los actos fraudulentos de las elecciones anteriores.
Sancionó leyes tales como la jubilación de empleados de empresas privadas, jornadas de 8 horas, el descanso dominical, salario mínimo, contratos colectivos de trabajo.
Prohibió el desalojo y aumentos de alquileres.
Protegió a los indígenas y los radicó legalmente en sus tierras.
Fomento la agricultura y la ganadería, otorgando créditos blandos a los productores.
Compró barcos usados e impulsó la Marina Mercante Nacional.
Apoyó la explotación del petróleo (encontrado de casualidad en 1907), y creó YPF. (Yacimientos Petrolíferos Fiscales), frenando el intento del monopolio de empresas extranjeras.
Impulsó la nacionalización de los ferrocarriles en manos de los ingleses.
Los conservadores aun tenían mayoría en la Cámara de Diputados y Senadores y tuvieron la capacidad de bloquear gran cantidad de proyectos del ejecutivo.
Muchas provincias también quedaron en manos de los conservadores, e Irigoyen apuntó el control a las mismas a través de intervenciones federales, pues consideraba ilegítimos a esos gobiernos que estaban desde antes de las elecciones de 1916.
Irigoyen buscó apoyo en la juventud, en el sector estudiantil, y apoyó la Reforma Universitaria, estos venían pidiendo. El movimiento se originó en Córdoba y protestaban contra la injerencia e influencia eclesiástica en la educación. Además se oponían a los métodos obsoletos de enseñanza. Estos estudiantes habían recibido las ideas socialista de la revolución rusa y mexicana.
También intentó un acercamiento con los obreros apoyando algunas huelgas que los sindicatos decidían realizar como medidas de fuerza para conseguir distintas mejoras laborales.
http://www.revisionistas.com.ar/?p=1401
10 siguientes
Cupones y códigos de descuentos de The Children's Place en Rebajas.Guru
