Buho21 - red social y juegos online Multijugador  |  Juegos  |  VIP  |  Clubis  |  Software  |  Foros  |  Búsqueda
Recomienda libros

Para participar en los foros debes identificarte en la web. Gracias.
«12345»
31/08/2017 19:38

No es lo mismo «lamentarte por la pérdida de tu hermana» que «lamentarte por la perdida de tu hermana».

Todo arte tiene sus propias reglas, además de otros ingredientes como imaginación, creatividad, profundidad, etc. Para mí "escribir bien" es respetar las reglas de la literatura, es decir, las gramaticales, de redacción, de ortografía, de estilo, etc. Si ya las dominas y eres un chingón, puedes crear tus propias leyes, como Saramago, pero eso ya que domines el A-B-C... Definitivamente no todos los escritores escriben bien, así como no todos los cantantes cantan bien, ni todos los pintores pintan bien, etc.

A mí lo que menos me importa es la trama de un libro, si está bien escrito me va a apasionar, sea el tema que sea. Es un deleite ver los juegos de lenguaje.

En una novela, escribir bien va por los personajes bien delineados y congruentes, que no haya contradicciones, que tenga un hilo conductor, que se sepan plasmar las emociones, que haya un punto de ruptura, que sea verosímil, que no esté plagado de lugares comunes, que se encuentre alguna aportación, que la prosa sea estética, que haya una invención y una elocución, que haya análisis y reflexión, que las distintas voces sean diferentes, que los diálogos sean naturales, la precisión de vocabulario, que contenga un estilo... y mucho más.

La literatura no se trata únicamente de comunicar algo, sino de hacerlo de determinada manera. En fin, que es tan importante la forma como el contenido.

Es únicamente mi opinión, no pretendo discutir.










31/08/2017 17:14
No he leído nada de Roberto Bolaños PINCELHADA,
.
. a que te refieres cuando escribisteis ...."escribe bien y eso es indudable ",
.
.Acaso no todos los escritores escriben bien eso me parece cuando leo
una novela sol sigo la trama no analizo si escribe bien o escribe mal._.
27/08/2017 21:21

Un grupo de neurólogos recibe un correo tan desconcertante que decide contactar con el periodista Jon Ronson: se trata de la historia de un preso que, supuestamente, fingió una enfermedad mental para obtener una sentencia más leve, pero que sigue ingresado en un penal psiquiátrico porque ningún médico cree que esté cuerdo. Ronson decide, entonces, ahondar un poco más en el tema y ver qué hay de cierto y qué de mera especulación en las diagnosis de locura que tan felizmente se prescriben en el mundo entero.

Ronson tiene una suerte de epifanía cuando conoce a Robert Hare, un prestigioso psicólogo que desarrolló el test estándar que diagnostica la psicopatía. Jon aprende de Hare a descubrir a estos psicópatas y, armado con su nueva habilidad de cazador de locos, se adentra por los pasillos del poder y comienza a especular y a poner en tela de juicio la salud mental de amigos y conocidos para concluir que, o todos estamos un poco locos, o las definiciones sobre qué es locura deberían revisarse.

25/08/2017 18:14

Cultura Libral:

En las librerías se deberían clasificar las novelas con los siguientes señalamientos:














23/08/2017 21:43

Cinco formas de hacer una lista de libros que marcaron tu vida


Marginal

1. Libro de autor desconocido.
2. Libro de autor desconocido.
3. Libro de autor desconocido.
4. Libro de autor desconocido.
5. Libro desconocido de autor conocido.
.
.
Visiblemente autobiográfica

1. Clásico juvenil que te descubrió la literatura.
2. Novela no erótica que te descubrió el sexo.
3. Libro que llevaste a la clase donde les pidieron «objetos que los representaran».
4. Libro ligado al inicio de una relación.
5. Libro ligado al fin de una relación.
.
.
Global

1. La Ilíada, la Odisea.
2. Anónimo chino del siglo XVI.
3. Novela de Europa del Este sobre gente que sufre.
4. Autor del Boom latinoamericano que es necesario reivindicar a pesar de su simpatía por la Revolución cubana.
5. El más reciente genio anglosajón que no ha cumplido la treintena.
.
.
Ruda

1. Novela negra de corte nihilista que retrate a la sociedad a través de sus perdedores.
2. Novela sobre drogadictos, cuyas menciones a combinaciones químicas sean más numerosas que en una biografía de Lavoisier.
3. Libro de no ficción sobre algún tipo de comunidad relegada que ha desarrollado hábitos anticapitalistas absolutamente admirables mientras no se trate de tus vecinos.
4. Autobiografía de artista plástico que vivió en los muladares y murió de una enfermedad curable, a pesar de que hoy día una sola de sus obras se cotiza tan alto como para comprar un hospital.
5. Libro de Job.

.
.«Libre de corrección política»

1. Libro escrito por un hombre blanco heterosexual.
2. Libro escrito por un hombre blanco heterosexual.
3. Libro escrito por un hombre blanco heterosexual.
4. Libro escrito por un hombre blanco heterosexual.
5. Libro escrito por un hombre blanco heterosexual.




A mí ya sólo me falta el Libro de Job!



23/08/2017 01:37

Después de leer el mamotreto de Bolaño, algo ligero y divertido.




"Existen laberintos por los que da gusto perderse, como el que construye McEwan con conflictos morales convertidos en frondosos setos. La cáscara de nuez que mencionó Shakespeare en Hamlet es el útero materno desde el que un feto se siente en efecto rey del espacio infinito de la conciencia desde el que ejerce de narrador de esta historia sombría de adulterio y falsedad en la que con frecuencia luce el sol del humor y de los guiños con los que el autor ilumina sus extraordinarias marañas éticas.".

Un feto narrador no es nuevo en la literatura, pero sí lo es la forma en que el autor sostiene el peso de la novela, aun cuando sea un feto que de manera inverosímil lee a Joyce y cata vinos.



Ian McEwan visto por Sciammarella

Cáscara de nuez, en traducción magnífica, parece un ejercicio de estilo con forma de thriller, algún apetitoso escarceo metaficcional y un punto de vista provocador, pero es otra indiscutible lección de literatura. Un vodevil metafísico, un drama con retranca, el discurso de un nonato redicho acerca de la condición humana, del mundo y de su derrotero a partir del pretexto de un burdo asesinato. Mirar la vida desde su antesala conduce a ver la muerte inevitable, física o moral. Y parece que ya atormenta pensar la vida antes de vivirla, adivinar que el delito mayor del hombre es haber nacido. Nueva lectura irónica de lo ominoso y un regreso cómplice y burlesco a sus primeros relatos, macabros y claustrofóbicos. Inteligencia imprescindible.


13/08/2017 21:35

Estoy leyendo el librote (más de mil páginas) 2666 de Bolaño y no sé qué pensar. Escribe bien y eso es indudable, y te zarandea de una historia a otra... pero...
No sé, hay algo que no cuaja.




«2666 es una obra tan bestial, que puede acabar con mi salud, que ya es de por sí delicada. Y eso que al terminar Los detectives salvajes me juré no hacer nunca más una novela río: llegué a tener la tentación de destruirla toda, ya que la veía como un monstruo que me devoraba.»

Roberto Bolaño

La novela consta de cinco partes que el autor, por razones económicas, planeó publicar como cinco libros independientes, pero que sus hijos, junto con su editor, decidieron editar póstumamente como un única novela. El hilo conductor son los asesinatos de mujeres en Santa Teresa (Ciudad Juárez).

La novela está encabezada por el siguiente epígrafe:

«Un oasis de horror en medio de un desierto de aburrimiento»

Charles Baudelaire

En la conferencia impartida por Bolaño «Literatura + enfermedad = enfermedad», publicada póstumamente en su libro de cuentos El gaucho insufrible, hace mención a esta cita, considerándola como un diagnóstico de la enfermedad del hombre moderno. Según el escritor chileno, para escapar del aburrimiento lo único que tenemos a mano es el mal.


13/08/2017 21:21

Un estudiante congoleño ha puesto una demanda contra la editorial Moulinsart para que retire de las librerías belgas el libro de cómic Tintín en el Congo. Aduce que el libro es racista y tiene razón. Como la iniciativa me parece buena, me he animado a hacer una lista con otras obras que en mi humilde opinión también deberían ser retiradas. Ahí va:


La Ilíada y La Odisea, por exaltación de la guerra y la mentira.
La República, de Platón, por totalitaria.
La Biblia, al menos Levítico y Apocalipsis de San Juan.
El Príncipe, de Maquiavelo, por maquiavélico.
El mercader de Venecia, de Shakespeare, por antisemita.
–Quevedo, de la A a la Z, y él sabrá por qué.
Tarzán, de Burroughs, por racista.
–Todo Kipling, por imperialista.
Juventud, egolatría, de Baroja, por menosprecio a los sudamericanos.
–Gilles, de Drieu La Rochelle, por fascista.
–Varios poemas de Alberti, Neruda, Vallejo y Miguel Hernández, por estalinistas.
Cien años de soledad, por invitación al bestialismo.
–Bukowski completo, por machista.

Es sólo un botón. He encontrado limpios de polvo y paja El Principito, Los Hollister y La cocina de Karlos Arguiñano. Tampoco he visto nada raro en la obra de Corín Tellado y Paulo Coelho.

xD NR


07/07/2017 19:02

Recomiendo a los creadores de portadas que dejen a Arcimboldo en paz:











06/07/2017 20:54

Cuando la Iglesia estaba en contra del matrimonio… entre hombres y mujeres




"En un bonito libro, publicado en 1859 en Barcelona «con aprobación del Ordinario» y de título Del matrimonio civil. Opúsculo formado con la doctrina del ilustre teólogo el padre Perrone, en su obra Del matrimonio cristiano, alguien que firma como DN realiza una vehemente disertación en contra el matrimonio civil. Es decir, en contra del matrimonio entre hombres y mujeres avalado por un Estado que quería quitarle a la Iglesia el monopolio de los casamientos. El libro completo puede leerse AQUÍ y da una idea de la enorme capacidad de la Iglesia para reciclar sus argumentos: «piensen en los niños», «llámenle como quieran pero no matrimonio», «la mayor parte de la sociedad está en contra», «qué sigue, ¿la poligamia?». En aquellos tiempos no era la «ideología de género» el enemigo a vencer sino un engendro que reunía protestantismo, comunismo y socialismo. No está de más subrayar que la gran mayoría de las personas que, a últimas fechas, han salido a marchar en contra del matrimonio igualitario goza de las bendiciones del matrimonio civil, tan vituperado hace siglo y medio por la Iglesia. Me di a la tarea de comparar lo que se decía en ese entonces sobre el matrimonio civil y lo que se dice ahora sobre el matrimonio igualitario, y encontré más de una coincidencia."

E. H.


«12345»

10 siguientes

Grandes descuentos y ofertas de Just Eat en Rebajas.Guru

Sí, quiero ser socio VIP  | Ayuda | Contacto