Buho21 - red social y juegos online Multijugador  |  Juegos  |  VIP  |  Clubis  |  Software  |  Foros  |  Búsqueda
Maduradas,

Para participar en los foros debes identificarte en la web. Gracias.
«9394959697»
N70
24/03/2014 17:59
Violó artículos 149 y 191 de la Constitución Nacional
María Machado dejó de ser diputada a AN venezolana al aceptar cargo de Panamá

* Dejó claro la directiva del Parlamento en rueda de prensa, en la vocería de su presidente, diputado Cabello, que la investigación que se le sigue a la exlegisladora es para que se enjuicie por un conjunto de delitos que tipifican como “traición a la patria” * La oposición venezolana no tiene objetivo electoral sólo golpista, por eso defiende a los alcaldes Ceballos y Scarano, sentenció * Su “arrogancia burguesa” la llevó a “estrellarse”, sintetizó

María Machado dejó de ser diputada a la Asamblea Nacional (AN) de la República Bolivariana de Venezuela desde el 20 de marzo 2014, cuando aceptó el cargo de “representante alterna” de la Misión Permanente de Panamá ante la Organización de Estados Americanos (OEA); violó los artículos 149 y 191 de la Constitución del país.

Así lo estableció este lunes 24 de marzo en rueda de prensa la directiva de la AN venezolana, en la vocería de su presidente,diputado Diosdado Cabello (Monagas-PSUV). Lo acompañaron el primer vicepresidente, parlamentario Darío Vivas (Distrito Capital-PSUV), y la segunda vicepresidenta, legisladora Blanca Eekhout (Portuguesa-PSUV).

http://laiguana.tv/noticias/2014/03/24/13796/MARIA-CORINA-MACHADO-YA-NO-PODRA-ENTRAR-MAS-A-LA-ASAMBLEA-NACIONAL-DIOSDADO-CABELLO-LO-EXPLICO-TODO.html

N70
24/03/2014 17:49
Más de una figura del medio de la farándula de Venezuela, ha tenido que pedir disculpas por haberse unido a la campaña de odio, mentiras, desprestigio y sobre todo anticonstitucional, que ha montado la derecha fascista para destituir mediante un golpe de Estado al democráticamente electo presidente Nicolás Maduro.

El actor Carlos Mata no ha sido la excepción quien, irresponsablemente, difundió en su cuenta twitter @realcarlosmata, una imagen falsa sobre la inventada represión de la Guardia Nacional a los manifestantes violentos de Venezuela, fotografía que en realidad pertenecía a otro país, en este caso Chile, aclarado por él mismo.

El presidente de la República, Nicolás Maduro, criticó al actor venezolano Carlos Mata por la difusión de la mencionada imagen informando “Quede sorprendido ayer por el actor Carlos Mata, reprodujo una foto falsa ¡agredió a Venezuela! El actor miente, miente y miente y por ello los invito a meterse en su Twitter, reproduce enlances de organizaciones nazis”.

“El actor luego pidió disculpas por publicar una foto que no era de Venezuela, pero ya había sembrado el odio”, mantuvo el Primer Mandatario. A lo que el actor no tardó en responder, “Dios es mi testigo, jamás he promovido el odio contra nadie y mucho menos por pensar distinto. Moriré amando la paz, pero también la libertad”.

Por último, el personaje de la farándula, no le quedó otra opción que aclarar “ya pedí disculpas, por la foto que finalmente era de Chile. Pero es que, donde sea, venga de quien venga, igual es inaceptable esa barbarie”. Como si esto justificará la irresponsabilidad cometida de no verificar la autenticidad de la fuente antes de publicar en redes en momentos donde sectores violentos de oposición sólo esperan señales mínimas para agredir a ciudadanos y ciudadanas inocentes.

http://laiguana.tv/noticias/2014/03/23/13783/LO-QUE-ESCRIBIO-CARLOS-MATA-DESPUES-QUE-MADURO-LO-CRITICO-POR-RETUITIAR-UNA-FOTO-DE-FALSA-REPRESION.html

N70
24/03/2014 03:32

Mira qué casualidad ricardo2010… ahora mismo me acaba de pasar por twitter, y mira el nombre del fenómeno que la dejo…lo que le falta es que se pinte la cara, pero por lo menos que se pinte las ocho estrellas y no siete como Carlitos buitre! jejejeje

N70
24/03/2014 03:10

Aquí tenemos otra... Esta es de Turquía:

24/03/2014 02:26
esta imagen rueda por el mundo asegurando que es en venezuela y mire lo que uno encuentra en Internet.
N70
24/03/2014 00:39
24/03/2014 00:13
EE.UU., un país con gran experiencia en la exportación de golpes de Estado

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/123171-exportar-golpes-eeuu-historia-alentar-levantamientos

Estados Unidos apoya selectivamente el derecho de las naciones a la autodeterminación. Negando la decisión de la población de Crimea de reunificarse con Rusia, Washington respalda el golpe de Estado en Kíev. Y no hay nada nuevo en esa actitud.


La situación actual en Ucrania tiene algo en común con la de Colombia, según James Petras, analista político y profesor emérito de la Universidad de Binghamton, Nueva York.

La parte común es el papel desempeñado por EE.UU. en lo que está pasando en ambos países, sugiere en su artículo publicado en la página web del Centro de Investigación sobre la Globalización, con sede en Montreal.
Occidente financió la desestabilización en Ucrania, un lío a las puertas de Rusia

"Los dos caminos a la construcción del imperio del siglo XXI a través de intermediarios se manifiestan en la toma violenta del poder en Ucrania por una junta apoyada por EE.UU. y en los resultados electorales de Álvaro Uribe en Colombia", dijo Petras .

"Imposibilitando procesos democráticos y reformas populares pacíficas y derrocando a gobiernos independientes elegidos democráticamente, Washington hace que las guerras y los levantamientos violentos sean inevitables", agregó.

EE.UU. ha tenido una larga historia de injerencia en los asuntos de Colombia, empezando por alentar la separación de Panamá a principios del siglo XX.

En aquel entonces EE.UU. fue capaz de negociar condiciones favorables para la creación del canal de Panamá. El ejemplo más reciente fue en 2013, cuando 'The Washington Post' reveló que la CIA ayudaba activamente al Gobierno colombiano a rastrear y matar a líderes guerrilleros.

Llamando a Rusia a no intervenir, Washington ha mostrado activamente su apoyo, primero, a los manifestantes en Kiev y luego al Gobierno golpista.
No hubo golpe de Estado en los últimos 150 años de historia de América Latina en el que el Gobierno de EE.UU. no metiera la mano

La participación de EE.UU. en los acontecimientos en Ucrania no se limitó a la distribución de refrigerios entre los manifestantes o a los gestos de amistad y apoyo.

"Hemos invertido más de 5.000 millones de dólares para ayudar a Ucrania a alcanzar estos y otros objetivos que garanticen una Ucrania segura, próspera y democrática", dijo en diciembre de 2013 Victoria Nuland, la subsecretaria de Estado para Europa y Eurasia, en una declaración que provocó varias críticas.

"Occidente financió la desestabilización en Ucrania, un lío a las puertas de Rusia", opina el escritor y activista estadounidense Daniel Patrick Welch.

El profesor del Derecho Internacional en la Universidad de Georgetown Daoud Jairallah tiene muchos más ejemplos de cómo EE.UU. se entromete en los asuntos internos de otros países. "Oriente Medio es un ejemplo", dijo a RT.

"Lo que se conoce como Primavera Árabe es un método de autodestrucción, en el que los objetivos políticos se consiguen a medida que se destruyan a sí mismas las sociedades", comentó el profesor.

Se cree que una gran cantidad de golpes de Estado tras la Segunda Guerra Mundial han sido apoyados por EE.UU., como los de Irán en 1953, Guatemala en 1954, el Congo en 1960, Vietnam del Sur en 1963, Brasil en 1964 y Chile en 1973. América Latina siempre se ha considerado un objetivo primordial de EE.UU.

"No hubo golpe de Estado en los [últimos] 150 años de historia de América Latina, en el que el Gobierno de EE.UU. no metiera la mano", afirmó el difunto presidente venezolano Hugo Chávez en una de las entrevistas que concedió a RT.

Un chiste popular que refleja esa situación dice así: "¿Por qué nunca se producirá un golpe de Estado en EE.UU.? Porque no hay embajada estadounidense en Washington".


Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/123171-exportar-golpes-eeuu-historia-alentar-levantamientos
23/03/2014 20:22
Dieterich asegura que maduro llegó "by defaul" por defecto al poder porque chavez no alcanzó a designar un sucesor. Dieterich asegura además que el hoy presidente de Venezuela no tiene la capacidad cognitiva para llevar adelante un modelo que para "el 2010 ya estaba agotado ".
Si maduro no hace drásticas reformas en marzo o abril será insostenible su presencia.
Dieterich asegura que el gobierno de maduro
no habla con la verdad " y es el propio oficialismo el responsable de la crisis económica que afecta a Venezuela. Dice además Dieterich que actualmente "no hay un líder capaz ni una figura estelar " para encabezar el chavismo, ni siquiera Diosdado Cabello presidente de la asamblea nacional, a quien catálogo como burócrata.
23/03/2014 20:01
Leyendo por ahí entre mis contactos me he conseguido la siguiente información, es un alemán llamado Heinz Dieterich fue asesor del difunto chavez, y hoy día revela porque se opone a maduro.
Actualmente éste alemán reside en México como académico y al que se le atribuye el concepto de socialismo del siglo XXl, que acuñó en su obra al difunto chavez.
Dieterich fue amigo de Chavez y le entregó de forma gratuita sus ideas. "Me tenía cariño por cuando estaba en la cárcel leyó un libro mío sobre Manuela Saenz. Sin embargo desde 2011 el cátedrarico rompió ideologías con chavez y ahora es uno de los más asiduos de maduro.
Dieterich asegura que maduro llegó "by defaul" por defecto al poder por chavez que no alcanzó a designar un sucesor.
23/03/2014 19:46
pitibuchi todo lo que has dicho es lo que pienso yo cuando la pesadilla acabe. Todo en ésta vida se paga de una u otra manera. La conciencia es el más cruel castigo para quienes son cómplices de tanta destrucción de nuestro rededor.
A cada quién le llegará su hora y cada quién debe rendir cuentas de sus obras.
«9394959697»

10 siguientes

Desmotivaciones

Sí, quiero ser socio VIP  | Ayuda | Contacto