A ese Rubalcaba, debería caérsele la cara de vergüenza, al decir ke se han perdido cuatro años para el empleo, pero no se le caerá porke es ke saber no sabe ni lo ke es sentir vergüenza. Un grupo ke durante su mandato desmanteló prácticamente la industria del país, ke subieron a mas de cinco millones de parados y lo único ke se les ocurrió para parar esa hecatombe fue rebajas la velocidad en las autopistas para poder salir adelante con el ingreso de las multas...es ke dejé de ver los telediarios porke ver los caretos de esos gelipoyas, me pone hasta enfermo...
Rajoy dice que el reparto del esfuerzo contra la crisis ha sido "equitativo"
El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha insistido este miércoles en el Congreso en que España "está pasando ya lo peor de la crisis" y entrando en "una nueva etapa" y ha garantizado que "seguirá perseverando" para "darle la vuelta" a la situación "de manera definitiva".
Mientras tanto, el secretario general del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha expresado su temor de que después de las elecciones europeas del 25 de mayo vengan "más recortes".
Durante la sesión de control al Gobierno en la Cámara Baja, Rajoy y Rubalcaba han puesto encima de la mesa sus diferentes visiones sobre las previsiones económicas que se han conocido en los últimos días.
RUBALCABA: "LEGISLATURA PERDIDA" PARA EL EMPLEO
Así, el jefe del Ejecutivo ha trasladado su "convicción" de que este año "las cosas irán mejor" y 2015 mejorarán todavía más y ha garantizado que en estos dos años se va a crear "empleo neto". Sin embargo, el líder de socialistas ha defendido que este mandato acabará con menos personas ocupadas, de manera que será "una legislatura perdida desde el punto de vista de la creación de empleo".
Rajoy ha explicado que "el gran objetivo político" de esta legislatura era "superar la crisis económica" y ha subrayado que su Gobierno ha "evitado un rescate" y la "quiebra" de España y ha "superado una crisis de deuda soberana, una crisis financiera" y ahora su meta es "crecer y crear empleo", dos extremos que, según ha dicho, se van a cumplir en 2014 y 2015.
Así, ha recordado que "los últimos datos" muestran que hay 300.000 personas menos en el paro que en 2013 y 197.000 cotizantes más, de manera que en los últimos seis meses se ha "cambiado la tendencia de constante aumento del paro y bajada de cotizantes". Según ha recordado, ha recordado que en la legislatura pasada 3,5 millones de españoles "perdieron su puesto de trabajo".
Sin embargo, Rubalcaba ha puntualizado que todas las previsiones indican que cuando acaben estos cuatro años de Gobierno del PP "habrá menos ocupados trabajando en España". "Ocupados, señor Rajoy, no se trata de quitar la cola del paro, esa que usted visitó en campaña electoral, mandando a la gente a casa desanimado o dándole un billete a Europa", ha recalcado.
Además, el líder del PSOE ha recalcado que los datos de la UE dicen que va a "aumentar la brecha norte y sur" en Europa y ha defendido que "si no cambia algo en la política económica europea" el crecimiento de los países del sur va a ser "frágil, débil e incapaz de sobreponerse a las altas cifras de desempleo".
Y, dicho esto, ha pedido a Rajoy que aclare qué va a hacer con los 20.000 millones que Bruselas dice que "le faltan" en 2015, "no sea que después de las elecciones también vengan los recortes". A su juicio, Europa debería "flexibilizar" el calendario de cumplimiento del déficit y sacar de esta "lucha" los gastos educativos y de I+D+i.
HAY QUE HACER LOS DEBERES EN CASA
Sin responder directamente a la pregunta del líder de la oposición, Rajoy ha asegurado que va a "seguir defendiendo" en Europa "las posiciones que le convienen a España y a otros países del sur", aunque también ha dejado claro que es "bueno y positivo" que se hagan los "deberes en casa", como, a su juicio, el Gobierno está haciendo.
"Hay datos en la economía española que dicen que se están haciendo las cosas de manera razonable: está mejorando la prima de riesgo, nos podemos financiar mucho mejor, el sector servicios, los viajes en aeropuertos, la inversión extranjera, el consumo, el rating de nuestro país...", ha indicado, para después defender que España "está pasando lo peor de la crisis y entrando en una nueva etapa".
PALMA DE MALLORCA, 2 May. (EUROPA PRESS) -
El exsocio de Iñaki Urdangarin al frente del Instituto Nóos, Diego Torres, ha presentado un escrito ante el juez José Castro en el que asevera que la labor que realizó en esta entidad la llevó a cabo en la confianza de que "los servicios de inteligencia del Estado" y su "ejército de asesores" velaban "por la bondad de todo cuanto se acometía".
En su escrito, al que ha tenido acceso Europa Press, el letrado de Torres, Manuel González Peeters, recalca por tanto que "ninguna tacha de ilicitud cabe reprochar al quehacer de mis representados, que siempre ha sido par con el ordenamiento jurídico", tal y como incide en alusión tanto a Torres como a la mujer de éste, Ana María Tejeiro, ambos imputados en el caso Nóos.
El abogado hace asimismo referencia a la sentencia dictada el pasado 24 de abril por el Juzgado de Primera Instancia 46 de Barcelona, que rechazaba la demanda que presentó Urdangarin contra Torres y varios medios de comunicación por considerar vulnerado su derecho a la intimidad a raíz de la publicación de diversos correos electrónicos personales.
Al respecto, el exsocio del Duque recalca cómo "la falaz, mendaz y apócrifa versión que de la realidad preconiza Urdangarin" se ve "una vez más desbaratada por los sólidos argumentos" de esta resolución judicial.
Precisamente, González Peeters ya solicitó incluir en el caso Nóos la grabación audiovisual de la declaración del Duque del 16 de julio de 2013 a raíz de su demanda, y que se incorporase a la causa una publicación en la que salían a la luz determinados correos que fueron exhibidos en aquella vista.
Unas diligencias con las que el abogado intentaba demostrar que su patrocinado, pese a defender que los hechos que se le imputan no merecen reproche penal alguno, en caso de que se llegase a concluir lo contrario, "en todo momento actuó en la confianza y creencia de que su actuación se hallaba siempre dentro de la legalidad, atendiendo a que su socio, el señor Urdangarin, estaba bajo el control y supervisión de los servicios de seguridad del Estado por ser yerno de su Majestad el Rey y marido de su hija la Infanta Cristina".
La Audiencia Provincial de Baleares, sin embargo, desestimó estas peticiones al aseverar que, pese a la confianza que le pudiera otorgar el hecho de que Urdangarin se hallaba bajo la supervisión del Estado por ser el yerno del Rey, no imposibilita que se prevaliese de esa situación para supuestamente obtener contratos de las Administraciones públicas "al margen de los procedimientos establecidos o que encubrirían subvenciones, aprovechándose de determinados eventos para malversar".
Todo ello, señalaba, para después, "utilizando sociedades interpuestas y con cruce de facturas simuladas, obtener beneficios fiscales con la consiguiente defraudación tributaria y blanquear parte de esos fondos ilícitamente obtenidos, algunos de los cuales habrían ido a parar a sociedades radicadas en paraísos fiscales".
......................................................................................................................................
Entonces... Hay que meter en la cárcel al Estado y al ejército de asesores ese?
El juez del 'caso Nóos', José Castro, en una imagen de archivo. / SAMUEL SÁNCHEZ
El juez del caso Urdangarin José Castro, ha dictado un auto en el que refuta, de nuevo, la petición del pseudosindicato ultraderechista Manos Limpias para que cite a declarar -por tercera vez- a Iñaki Urdangarin, por un presunto delito de blanqueo de capitales. Manos Limpias incluía en este episodio al exsocio del duque de Palma en el Instituto Nóos, Diego Torres y a su esposa Ana María Tejeiro.
El instructor quiere cerrar la causa en breve. Así, en el mismo auto, apremia a la delegación de la Agencia Tributaria en Madrid para que remita ya la información que le reclamó el 10 de marzo. Se trata del expediente de una inspección fiscal y una declaración complementaria efectuada por la empresa Motor Press Ibérica, sociedad desde la que se pagaron fondos al yerno del Rey, que era asesor onsejero de la firma.
La petición de incorporar esta documentación es de la defensa de Iñaki Urdangarin. La mayoría de empresas que pagó fondos o contrató a Iñaki Urdangarin fue sometida a inspecciones colaterales para esclarecer las condiciones de los pagos y su tributación. Hacienda inspeccionó al esposo de la Infanta antes de ser investigado por Fiscalía y el juez por estos negocios.
El magistrado José Castro, sobre la demanda de Manos Limpias para citar al yerno del Rey, señala que desde el 11 de marzo en que resolvió no efectuar la citación no ha ocurrido ningún "cambio sorpresivo". Por otra parte en el auto se deduce que ya constan, en casi treinta folios, la ampliación de los movimientos de cuentas de la Caixa de Urdangarin y la infanta. Se trata de ocho cuentas distintas, entre junio de 2008 y el mismo mes de 2010. Este periodo abarca la última secuencia financiera antes de que se empezara la instrucción de la conocida pieza número 25.
Camps, tras declarar por escrito como testigo en Nóos. / FOTO: TANIA CASTRO / VÍDEO: ATLAS
El expresidente valenciano Francisco Camps ha defendido hoy tras declarar por escrito en calidad de testigo en el caso Nóos, que la Generalitat ha actuado siempre "bajo el imperio de la ley" y ha subrayado que en tres años y medio de instrucción del caso "nadie de la Generalitat ha sido apuntado de haberse beneficiado directa o indirectamente por nada".
Camps ha respondido por segunda vez a tres tandas de preguntas formuladas por la acusación particular, que ejercen los socialistas de Valencia, y las defensas de Iñaki Urdangarin y la de José Manuel Aguilar, exdirector general de la Ciudad de las Artes y las Ciencias (CACSA) e imputado en la rama valenciana del caso por irregularidades en la adjudicación de convenios a Nóos.
El expresidente valenciano ha declarado en su despacho del Consell Jurídic Consultiu, institución de la que es consejero. Ha entrado en torno a las ocho de la mañana y ha salido pasadas las tres de la tarde. "Es una testifical más, que espero que termine pronto y bien", ha comentado.
El político ha insistido en que durante la larga instrucción del caso Urdangarin, "nadie ha podido demostrar que la Generalitat haya cometido nada extraño en relación a estos u otros eventos", ya sean funcionarios, altos cargos o responsables políticos."Aquí lo que ha habido es mucho trabajo. Confío plenamente en la Administración autonómica y en la local y confío en todas las personas que han llevado adelante los proyectos", ha concluido.
"La única pena es que al final se tengan que explicar estas cosas en un ámbito tan estridente, tan complicado a veces, porque todo es mucho más fácilmente explicable, pero esto es lo que nos toca vivir este tiempo", ha dicho el expresidente.
"La memoria nunca la he perdido. Las cosas que no se recuerdan, es porque no las recuerdas", ha respondido cuando se la he preguntado si ha respondido a todas las preguntas formuladas por los abogados. En su primera declaración empleó a menudo el "no recuerdo".
Durante el interrogatorio, según ha podido saber EL PAÍS, la acusación particular ha intentado indagar si el expresidente coincidió en algún acto institucional con yerno del Rey y si hablaron de los eventos deportivos del Valencia Summit, por que el Instituto Nóos cobró más de tres millones de fondos públicos.
Las acusaciones quieren saber si Urdangarin habría tenido algún motivo para mentir sobre sus encuentros con Camps o si entre él y el yerno del Rey existe alguna enemistad. Los abogados también le han preguntado detalles de sus conversaciones en actos institucionales y por un correo electrónico que Urdangarin envió a la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, con copia a Camps, en que se hablaba de los actos del llamado "Desafío Valencia: Cumbre Internacional sobre ciudades y deportes".
Diego Torres, exsocio de Iñaki Urdangarin en el Instituto Nóos, había detallado al juez que el 29 de enero de 2004 ambos celebraron una reunión junto a Barberá en la que sentaron las bases para lograr contratos millonarios a dedo de la Generalitat Valenciana y el Ayuntamiento.
Camps prestó declaración por primera vez el pasado 1 de febrero en su despacho del Consell Jurídic Consultiu después de eludir una primera citación judicial al no ser localizado.
El exjefe del Consell contestó a 72 preguntas relacionadas con unos convenios que reportaron a Nóos más de tres millones de euros de fondos públicos valencianos por unos foros sobre eventos deportivos, Valencia Summit, celebradas en Valencia entre 2004 y 2006.
En su primera declaración, Camps se desmarcó de cualquier decisión relacionada con los convenios, negó haber hablado de ellos con Urdangarin y descargó en los servicios jurídicos y funcionarios cualquier responsabilidad por su adjudicación al margen de la ley de contratos del Estado. El expresidente rechazó haber dado ninguna orden para que se formalizasen los contratos. También negó haber facilitado a Urdangarin una lista de instituciones a las que dirigirse para venderles el evento.
10 siguientes
Cupones Hoss-Intropia
