Buho21 - red social y juegos online Multijugador  |  Juegos  |  VIP  |  Clubis  |  Software  |  Foros  |  Búsqueda
Firmas para subsanar los filtros de la Trivia y demás zarandajas que deban ser resueltas

Para participar en los foros debes identificarte en la web. Gracias.
«1516171819»
06/03/2012 10:50
No desearía que este foro decayera. Pido que los que no os hayáis manifestado, sea a favor o en contra, lo hagáis, por favor.
05/03/2012 21:31
Se me había olvidado comentar tu propuesta para la nueva sección de geología. Me parece una excelente idea también, Emete. He editado mi post anterior para dar más detalles.
05/03/2012 21:20
Hola a todos, voy a pedir a los usuarios que no se aparten del tema del foro.

Saludos
05/03/2012 20:57
Por favor, NADA de mensajes sobre Cronos o cualquier otro admin. Este foro NO está para eso y no quiero que vuelva a pasar el censor.
05/03/2012 19:13
Nuevamente apoyo las propuestas de Emete y de Chardavid, y me uno al partido de Interxavi, y digo nuevamente porque el anterior mensaje donde lo decía fue borrado de manera incomprensible por los censores de búho.
05/03/2012 19:09
Ante todo, voy a recordar el mensaje que ha dejado Chardavid, sugiriendo que entre todos redactemos una carta y la mandemos a Ian suscribiendo lo que acordemos.

Schach, eso que he comentado no es una propuesta en firme, sino una opinión personal. Yo no he dicho que no me gusten las Ciencias Sociales: la única que no me gusta es la Psicología (posiblemente porque lo poco que entiendo no me resulta interesante), pues soy bastante amante de la Filosofía y me encantaría tener conocimientos de Economía pues siempre me ha parecido interesante. Simplemente opino que el nombre de Ciencias es muy heterogéneo, y puesto que se hace ya desde los 12 años distinción entre ambas en el sistema educativo español (si bien se refiere en especial a la Geografía y a la Historia, que tienen sus temas correspondientes), no veo por qué no se puede hacer la distinción aquí. De todas formas, vamos primero al tema que nos corresponde que es el de los filtros.

Me parece muy correcta la aplicación de los filtros selectivos que comentas en los temas de Dibujos Animados y Ajedrez. Adhiero tu propuesta al borrador de dicha carta, y te contacto por privado para preguntarte sobre ciertos subtemas.
05/03/2012 18:42
Emete:

Creo que alguien importante de búho debería darte las gracias por tu interés. Demostrado queda que los componentes de esta sala son personas involucradas en el buen funcionamiento de la misma.
Tu actitud, constructiva y positivista, es digna de elogio y ejemplo para muchos foreros que sólo saben de la crítica fácil y sin propuestas.

Hay muchas cosas que suscribir en lo que dices tú y los compañeros que se han tomado el interés de contestarte y abundar en tus propuestas.

Cuenta con mi apoyo.

Alopeorpierdo vota SI.
05/03/2012 18:00
Hola

Voy a discutir los temas por separado:

Idiomas
Para dar mi opinión empiezo haciendo un poco de historia. Recuerdo cuando se creó la sección de idiomas. Después de mucho luchar por ella conseguimos que la crearan.

Como aún no teníamos idiomas, había que pedir las cosas con timidez y tratando de acomodar a todos. Por eso fuimos nosotros mismos quienes pedimos que para la sección de idiomas no se permitieran preguntas de excesiva dificultad. De esta manera pudimos convencer a los pocos reticentes que quedaban y así nació la sección, con consenso general.

El caso es que ha pasado más de un año ya, casi dos creo, y la seccion de idiomas es una de las más exitosas y más jugadas de todo el trivia. Es cierto que cuando se creó fuimos nosotros mismos quienes pedimos que existiera el filtro. También es cierto que a los propios usuarios que juegan idiomas (que son/somos muchos) se les ha quedado pequeña la sección. Por eso creo que ya es hora de retirar esos filtros. La sección no da más de sí y como ha explicado Emete, los eventos de idiomas han terminado por ser aburridísimos de puro previsibles.

Dibujos Animados
El filtro de dibujos animados se puso porque no paraban de salir preguntas en los torneos generales y la gente estaba hasta el gorro. El problema de este filtro es que contentó a todos los que no jugaban dibujos, pero destrozó a todos los que sí lo hacían.

Mi propuesta: La base de datos está clasificada por temas. Esto quiere decir que el robot reconoce las preguntas de cada tema. Programar un filtro selectivo es bien sencillo.

Lo que habría que hacer con dibujos es poner un filtro que impidiera que salieran preguntas de más de 2 puntos en torneos generales. Pero este filtro debería quedar inactivo cuando se juegan eventos o torneos de dibujos.

Ajedrez
En ajedrez solamente salen preguntas de 1 y 2 puntos. En mi opinión, en ajedrez, habría que hacer como en dibujos. Filtro selectivo. Se aplica en torneos generales y de deportes. El filtro no se aplica en torneos de ajedrez: Esto permite que cuando uno juega un evento o torneo específico de ajedrez le puedan salir todas las preguntas de la base.

Ciencias
Emete, no estoy nada de acuerdo con tu criterio. Si no te gustan las ciencias sociales me parece perfecto. Entiendo que para muchas personas que aman las ciencias naturales, las ciencias sociales sean indignas e aburridas. Pero, como se ha argumentado hasta la saciedad, las ciencias sociales son eso: ciencias. Ciencias por derecho propio. Y mientras la sección se siga llamando así tanto las naturales como las sociales tienen cabida ahí dentro.

Geografía
Creo que en torneos de Geografía general se podría limitar el número de preguntas de geografía España que salen. Sería una manera de hacer que los torneos incluyan preguntas de carácter verdaderamente general y que no supongan un hándicap para los usuarios americanos.

Todo-Robot
Hace un par de años osogris se dirigió a Ian para recomendarle que se bajara el nivel de dificultad de las preguntas en los torneos generales. Unos meses después llegó la nueva sala. En teoría, se podía jugar retos con varios niveles de dificultad (fácil, normal). La dificultad de las preguntas de los torneos se redujo. El robot entraba menos en bucle de lo que lo hacía antes. Esto fue un éxito rotundo. Más gente empezó a jugar torneos.

Sin embargo, el nuevo robot trajo una serie de problemas nuevos: Salen excesivas preguntas de los temas minoritarios y demasiado pocas de los temas importantes. Lo de autos y salsa es especialmente sangrante. En muchos casos en torneos generales prima todo menos el conocimiento general. Debería buscarse un mayor equilibrio y que salgan preguntas de todos los temas en base a su importancia. Autos y salsa no son más importantes que Ciencia, Historia o Arte por poner algunos ejemplos. La frecuencia con la que salen las preguntas debería reflejar eso.

Me parece que la idea de Emete de ''forzar'' que salgan 2 preguntas de cada uno de los temas principales es muy buena y supondría una gran mejora con respecto a lo que hay ahora.

Además de los problemas ya nombrados hay un problema más. El robot aplica un ''respeto de las minorías'' cuando baraja las preguntas. Esto está bien en teoría pero en la práctica funciona bastante mal.

Por ejemplo, si uno juega un torneo de Geografía salen por término medio 3 o 4 preguntas de Antártida que debe de tener unas 40 preguntas en total. El tema tiene mucha menos importancia que los demás pero salen muchas más preguntas que las de cualquier otro continente. Esto no tiene ni pies ni cabeza.

Creo que este problema existe en otras secciones también y habría que revisarlo.

Sin más que decir me despido atentamente.


                          schachmeister


Edit: Se me olvidaba añadir una cosa. Ojalá nos escuchen con lo de la sección de geología. Hace mucho que el revisor de ciencias (oikeus21) y yo mismo venimos pidiendo esta sección donde tendrían cabida cientos de preguntas que a día de hoy están mal ubicadas en química o ciencia general a falta de lugar mejor. Es más, he ido reportando un montón de preguntas en su blog. El día que exista geología podrían ser trasvasadas de manera sencilla. Los reportes y gran parte del trabajo ya están hechos.
05/03/2012 17:42
Voy a pasar por alto el tema Cronos, porque como ya he dicho no es la prioridad del hilo. Si queréis creamos otro aparte para mentar a quien sea necesario, pero en éste vamos a lo que vamos.

Chard, antes de redactar una carta habría primero que ponerse de acuerdo en qué reclamar. El foro es el primer paso, supongo.

Si tengo algo de tiempo, yo mismo me encargo de redactarla y os pongo la previa aquí. Si hay algo que se me haya pasado o que queráis sugerir (amén del tema administradores), no dudéis en comunicarlo.
05/03/2012 16:09
Gracias a todos por el apoyo a la moción. En especial al post de Xavi, que se explica igual que un libro abierto.

En cuanto al tema de sobre si Cronos es un administrador útil o no, yo dejaría el tema estar por el momento. Si sigue siendo admin, será porque en algo deberá seguir siendo útil. Desconozco para qué, y ahora mismo no considero que sea el tema más adecuado de conversación. De momento vayamos paso a paso, reclamando primero las mejoras técnicas (filtros, equiparación de los temas en torneos, subtemas nuevos o que deben desaparecer, depuración en las preguntas, bugs, cuelgues y demás), y ya luego discutiremos qué nos conviene en cuanto a la dirección. Deseo que el partido, como lo llama Xavi, sea fuerte y firme por sus decisiones, y no por oponerse a tal o cual administrador. Coexistamos aunque sea tensamente, y ya llegará el momento de ver si es necesario poner los puntos sobre las íes en cuanto a la administración. Y sobre todo, no hagamos de este foro ni una batalla personal contra la administración, ni de un lugar cuestionable a la censura.

Manu, creo que esos 1000 kg de media que pesan de adulto hablan por sí solos
«1516171819»

10 siguientes

Mejores ofertas de Lufthansa en Rebajas.Guru

Sí, quiero ser socio VIP  | Ayuda | Contacto