Buho21 - red social y juegos online Multijugador  |  Juegos  |  VIP  |  Clubis  |  Software  |  Foros  |  Búsqueda
Firmas para subsanar los filtros de la Trivia y demás zarandajas que deban ser resueltas

Para participar en los foros debes identificarte en la web. Gracias.
«1415161718»
06/03/2012 22:35
No puedo decir nada más ni mejor.
Puedo hacer una lista de los ''picos de oro''
Schach, Emeté, Interxavi, etc.
Estoy totalmente de acuerdo. No intervengo porque no puedo aportar nada nuevo.
Contad con mi voto.
Saludos a todos

06/03/2012 21:53
grande schachhh
06/03/2012 21:45
por mi, que juego dibujos animados, es lo que plantean ustedes, me da lo mismo si en un torneo general sale una de dibujos o no, por mi que no saliera ninguna.
pero si pongo un reto me gustaria que salieran tanto "faciles" como "dificiles" (o normales)
y en evento lo mismo, si toca tema dibujos, me gustaria que salieran todas. aun que eso (dibujos con dificultad en eventos) se puede elegir si se quiere o no, si se perjudica o seria interesante. Pero de los retos que ponga uno, obligatoriamente deberian salir todas como dije anteriormente.
06/03/2012 21:44

Hola Ian, Emete y foreros,

Aprovecho este hilo para dejar una propuesta de un algoritmo nuevo para que el robot baraje mejor las preguntas de la sección todo. Pongo en la columna de la izquierda y entre paréntesis el número redondeado de preguntas en la base de datos. En la columna del medio la proporción que en mi opinión podría dar lugar a torneos interesantes y culturizantes. Y en la columna derecha y en rojo lo que se observa a diario en los torneos:

Algoritmo para barajar las preguntas

Tema                     Propuesta     Statu Quo actual

Historia (21.000)         10%
Ciencia (15.000)         10%
Arte (8.000)               10%
Música (14.000)         10%
Cine (14.000)             10%
Geografía (11.000)      10%
Literatura (8.000)        10%
Deportes (30.000)       10%
Misceláneas (7.000)    5%
Salsa (1.000)              2%                  10-15%
Informática (2.000)       3%
Autos (1000)               2%                  10-15%
Televisión (6.000)         5%
Idiomas (2.000)            3%
__________________________

Total:  (140.000)        100%

La idea es que todos los grandes temas son igualmente importantes con independencia del número de preguntas que tengan en la base de datos (equipotencialidad). Los temas pequeños tendrían menos posibilidades de salir (proporcionalidad). Aun así tienen una probabilidad mayor de salir que la de dividir las preguntas del tema en cuestión entre el número total de preguntas (respeto de las minorías).

Equipotencialidad, proporcionalidad y respeto de las minorías. ¿Qué más se puede pedir?


Ian, si un algoritmo, ad hoc, como el de arriba es difícil de implementar entonces aquí dejo (más abajo) una versión numérica bastante parecida que puede resultar algo más sencilla de programar. Sólo habría que asegurarse de que las probabilidades suman 100% ajustando la probabilidad de un tema que se calcule de manera residual. La del resto se obtendría así:

Probabilidad de que salga una pregunta de un tema= min[10%, 2*Num Pregs del Tema/Pregs totales trivia]

El algoritmo se puede refinar todo lo que se quiera con un bucle if si se considera necesario. No tiene mayor dificultad y dará lugar a torneos más justos y formativos.

Un saludo
06/03/2012 21:12
Lo que comentas es exactamente lo mismo que Schach dijo ayer: filtros selectivos. He de decir que es la opción más sensata: eliminar su uso cuando se juegue el subtema específico o el torneo en concreto; en torneos de deportes, generales, y tema todo, limitada su dificultad a 1, 2 o, como mucho, 3 puntos. Es lo que yo veo medianamente justo.
06/03/2012 20:54
Viejo tema éste. Y motivo de apertura de varios foros de idéntica índole anteriormente. Como bien indica Chardavid, no es más que un deja vu.

El problema de no aplicar el filtro en determinados temas puede venir por una marea de preguntas sin pies ni cabeza, cuyo grado de dificultad es extremo y su valor cultural escaso.

Si liberamos al tema Ajedrez del filtro, ¿sabéis qué ocurriría, no? Que según el criterio de proporcionalidad (también en este caso el probabilístico) aparecerían constantemente preguntas relacionadas con dicho tema. Tened en cuenta que sólo Ajedrez cuenta con un elevado número de preguntas, siendo, pues, su porcentaje en relación al global de las preguntas contenidas en la base de datos igualmente elevado (hablo de torneos generales).

Qué decir de los torneos de Deportes. Sería imposible jugarlos, ya que la inmensa mayoría de las preguntas que conforman dicha sección pertenecen al subtema Ajedrez.

Pero con todo, lo peor no es eso. Lo verdaderamente preocupante es la ínfima calidad de una buena parte de esas preguntas de ajedrez. Del tipo "¿Qué ajedrecista finalizó en quinta posición en el torneo de Hastings del año 1929?". O "¿Cuántos puntos consiguió Chigorin en el Torneo de Candidatos del año 1900?".

Éstos son sólo dos ejemplos que no tienen por qué corresponderse con la realidad, pues desconozco si en Hastings hay o hubo algún evento ajedrecístico, o si Chigorin participó en alguna fase previa del Campeonato del Mundo, y en caso afirmativo, si lo hizo en el año indicado. Pero vamos, que de ese estilo son buena parte de las preguntas de Ajedrez. ¿Queremos eso para el trivia? Obviamente no.

De Dibujos Animados se puede decir tres cuartos de lo mismo. Preguntas baladíes sobre el color de la chaqueta que lucía Apu en el episodio nº 221 de los Simpson, y similares.

Por lo tanto, mi opinión es que el filtro debe mantenerse en determinados subtemas, y tal vez activarlos sólo cuando se juegue a dichos subtemas (en torneos y retos). Así conseguiríamos que mucha gente que dejó de jugar en la sala regresase al menos para tomar parte en sus temas preferidos, llámese Ajedrez, Dibujos Animados o cual sea.
06/03/2012 16:50
Contad con mi total apoyo.
Si no intervengo más es porque no sé exponer las ideas de forma tan clara y ordenada como los compañeros.
Gracias especialmente a Interxavi, Emete y Schachmeister. Con usuarios como vosotros la sala tiene unas buenas herramientas para mejorar cada día.
Gracias también a todos los que están participando en el foro. Esto demuestra que hay interés en jugar y, sobre todo, aprender. A nivel particular es lo que más me importa junto con la compañía de todos vosotros.

06/03/2012 16:43

 Apoyo la idea de Emete, el filtro  a convertido el torneo de dibus en un batalla por el plus, y el hecho de que conozcas todas las preguntas le quita la diversion o emocion al juego debido a que si sabes que estás en la pregunta 19 y el otro te lleva 6 puntos no hay forma alguna de que lo superes ya que es imposible que te salga una pregunta de más de 1 punto y con los plus no llegas, al igual que buho, ale y nacho yo juego dibus y ya me estoy quedando sin raton por intentar quitarle un plus a uno de ellos 

Leyra37
06/03/2012 16:03
Me uno al partido de interxavi y apruebo las propuestas de Chardavid y Emete.
Nalca
06/03/2012 13:28
Apoyo remoción de los filtros. Sería interesante como dice Schach que fueran selectivos. Y si no se puede, que los saquen del todo nomás.
«1415161718»

10 siguientes

Mejores ofertas de Lufthansa en Rebajas.Guru

Sí, quiero ser socio VIP  | Ayuda | Contacto