Imagínense por un instante; Eva comenzó a experimentar el sabor de lo prohibido y la adrenalina, que genera la trasgresión. Y asta el día de hoy esa sensación produce en muchos, una falsa sensación de bienestar y placer
Esta mas que claro que esto le sucede a Eva porque ella era la mas vulnerable, pero no por su condición de mujer, si no mas bien, porque era inexperta ya que fue la ultima creación de Dios. Si el hombre hubiese sido creado ultimo el seria quien fuera tentado.
(No pasa por una cuestión de genero si no de falta de experiencia)
Pero bien volviendo a lo fundamental, Eva no se sentía mal ni siquiera enferma, ¿como podía haber dicho Dios que ese día morirían? algo no concordaba y apresurada fue donde se encontraba Adán, bueno lo que sucedió allí ya lo relatamos, pasaron los días y ellos continuaban vivos, cuantas dudas se pudieron haber hecho con respecto a los dichos de Dios, pero lo que no sabían y no se daban cuenta es que ese día comenzaron a morir. Si amigos, comenzaron a morir ya que por alguna razón sus células no se generaban tan rápido y estas comenzaban a envejecer y a morir.- hasta los días de hoy la ciencia medica no se explican porque ese proceso se detiene y el hombre envejece ya que cuando uno nace sus células se regeneran y generan el crecimiento, el fortalecimiento del individuo y sin ninguna razón aparente e este proceso a determinada edad se detiene y se vuelve mas lento, por lo tanto podemos decir que Dios no mintió, el hombre después de pecar muere y con el tiempo Adán y Eva se darían cuenta.
Entonces ¿cual fue el pecado original?,
Continuara …..
Amiga del foro como veras comencé a ponerle puntos y comas pero te comento huy como cuesta pero mi brutalidad no impedirá que siga contando estos relatos jajajajajaj
Bien amigos del foro, pasadas las primeras tempestades de la evolución vs creación continuamos con los relatos de los propósitos de Dios
Ya vimos como se sintió Adán ante Eva notamos el primer poema de amor y el primer sacrifico de amor realizado por el hombre y venimos conociendo varios propósitos de Dios para con el hombre.
Ahora trataremos de explicar la primera mentira que también puede llegar a generar varios debates pero amigos tengan presente que así lo interpreto.
Resulta que evidentemente Eva deambulaba por el paraíso sola y esta fue seducida o tentada a comer del fruto prohibido claro fue realizado con mucha astucia y con algo que hasta hoy funciona muy bien para el engaño, que es poner en duda lo que te dijeron o lo que sabes.
Aclaro la forma de contar no lo tomen como una falta de respeto si no mas bien como otra forma de contar lo sucedido.
Es cierto que de este fruto no puedes comer? Le preguntaron a Eva
No dijo ella porque el día que yo coma ese día moriré, respondió
No es cierto lo que pasa es que él sabe que el día que comas conocerás lo bueno y lo malo y serás como él, le respondieron, la duda comenzó a crecer en Eva y la tentación fue grande y vio al fruto ahora de una manera diferente era deseoso a la vista.
Y ella tomo el fruto y lo probo, es claro imaginar la adrenalina que pasaría por su cuerpo el corazón le palpitaba rápidamente y muy fuerte, (no era para menos podía morir) llevo el fruto hacia su boca y solo probo un poco y para su sorpresa vio que nada le sucedía. Es acaso que Dios Abia mentido la muerte no se presentaba y el fruto era cada ves mas agradable en sabor.
Si amigo según la teoría evolutiva se requiere de millones de años y de condiciones especiales para que esto se produzca pero han intentado recrear esas condiciones en laboratorios y acelerar los tiempos para ver el proceso evolutivo y no se ha podido lograr menos aun ni siquiera de una sopa orgánica pudieron generar vida esa también es una realidad que muestra la ciencia en cuanto a cataclismos para generar evolución creo yo que lo que puede generar es mutación y no evolución de hecho ya han experimentado con moscas al respecto y la mutación se genera pero no la mejora como seria la evolución mas bien la deforma pero en este punto todo bien amigo es tu forma de ver y si bien yo no lo comparto te la respeto como dije anteriormente quien puede llegar a tener la verdad absoluta creo que aun nadie.
Pero en un punto no nos entendemos tu mencionas las religiones constantemente y yo no hablo de ellas yo hablo de Dios que son cosas diferentes
De perderme libros es seguro que si amigo no he leídos todos pero algunos de seguro que si pero allí esta el punto puedes mencionar algunos y yo los leeré para aumentar mis conocimientos por lo pronto te diré que en la Biblia existen 66 libros y todos dejan un mensaje y para mi sorpresa muchos libros que no son los de la biblia por supuesto dicen cosas parecidas
En cuanto al entendimiento por raciocinio estamos totalmente de acuerdo a pesar de interpretarlo quizás diferente yo sostengo que si Dios dejo un mensaje escrito es para que todo hombre pudiera entenderlo sin necesidad de intermediarios que a lo mejor solo a lo mejor utilizan esto no para juntar ovejas si no para esquilarlas pero de nuevo te digo es simplemente mi opinión por eso no hablo de religiones trato de hablar sobre los propósitos de Dios y enserio te digo es fascinante intenta descubrirlo presiento que te va a interesar
Amigo de verdad te digo muchas gracias por tu opinión yo aprendí algo espero que tu también aunque solo sea como cada uno expuso con argumentos lo que cree saludos Humberto
En cuanto a las exposiciones que hacen las religiones allí no opino porque cada una de ellas tendrán sus razones por que lo realizan de una o otra manera (pero si se debe reconocer que realizan un trabajo de contención social) en cuanto a la famosa fe como tu dices o la crees o no yo diría o la tienes o no la tienes pero de alguna manera todos a un vos tenemos fe, el punto donde esta dirigida esa fe, en tu caso diera la impresión que tu fe esta dirigida a la ciencia con sus apóstoles los científicos pero bien cada uno es dueño de poner su fe donde su criterio así lo dictamine pero también te tocaría tu frase
no hay nada detrás de ella más allá de la imaginación del ser humano, que existen otros pensadores que escribieron libros a tu parecer mejores yo aquí me pregunto ¿Cuánto conoces de lo que la biblia dice para llegar a esa conclusión? En cuanto al musulmán que te dijo eso creo que nunca leyó que solo hay un camino una verdad un pueblo un Dios y fíjate como se usa el articulo indefinido (un) que las creencias que no son religiosa y son también validas estamos de acuerdo de hecho este foro es una de ellas adquirir el conocimiento sin la intervención de las religiones
a ver no se niega la ciencia lo que cuestiono son algunos científicos que no es lo mismo como negarla si por ella obtuvimos tantas cosas. Pero y dale con Darwin (propulsor de la teoría de la evolución) no niego la ciencia y tanpoco la utilizo pero para aquellos que me interpelan mi fe utilizando la ciencia es justo que de ciencia se hable bueno creo que esta es tu respuesta a tu comentario.-
muchas gracias y seguimos en contacto cuando tu quieras pero prometo ser mas escueto en mis comentarios la verdad que son muy largos algo que corregir .
Mi estimado amigo en muchas cosas estamos de acuerdo tu comentario me obliga a profundizar un poco mas sobre el tema pero primero busquemos las coincidencias y luego las diferencia pero quisiera que no mal interpretaras mi opinión es eso una opinión como la tuya solo que tu estas viendo las cosas de un lado del cristal y yo del otro lado nadie es dueño de la verdad absoluta y con mente abierta podemos quizás dar paso al razonamiento y ceder ante los argumentos mas firme por lo menos esa es mi postura será la tuya? Seria bueno que si.
Bien yo también creo que no es comparable Darwin con Dios claro Darwin es un científico como muchos otros y ni siquiera ellos se ponen de acuerdo con respecto a la evolución de hecho, hoy hay otras teorías con un poco mas de fuera que la de Darwin pero claro es mi opinión cuando dices que es innegable que la evolución existe y tu mismo dices que tiene errores como puede existir algo cuando en sus bases comienza con errores comentas que todavía no escarbaron lo suficiente cuando ya han encontrado restos fósiles de animales que estuvieron antes que el hombre cuanto mas hay que esperar para poder seguir negando que la evolución no existe claro ahora se le adosa la adaptación si, claro que si, todo ser viviente se adapta a los medios pero adaptación no es evolución el significado de evolución es la transformación constante de un estado a otro en un mejoramiento de una especie puede tener un principio pero no tiene fin ósea que el hombre de pronto debería tener mas ojos para poder ver mejor? O mas brazos y manos para poder realizar mayores tareas no se cual seria el tope de una evolución quizás sea algo exagerado expresarlo de esta manera pero mira que han pasado años y el mono sigue siendo mono y el hombre sigue siendo hombre de la misma forma.
Pero para hacerla corta porque este tema llevaría para largo te diré mi opinión de algunos científicos no todos pero si de algunos.
Es fácil negar a Dios para poder investigar con cosas que van mas aya de la moral y de poder endurecer sus conciencias porque de seguro aceptaran que Dios existe los científicos alemanes por decir algunos no hubiesen experimentado con otros seres humano de la manera que lo hicieron aferrarse
Y dar por seguro una teoría no es de sabios eso es teoría lo que no se puede demostrar científicamente mira el hombre con los avances tecnológicos puede de la materia transformarla en energía que puede tener de absurdo que un ser superior pueda de la energía transformarla en materia.
Punto uno
Mañana sigo con el resto de tu comentario porque veo que esto va para largo
Y mi intención es que sea un poco mas corto para que los que les interese el tema de los propósitos de Dios sigan en el foro pero si luego te contesto lo otro
Hola humlucor, quería matizar tu opinión sobre Darwin y Dios. Creo que no es comparable lo que propones. Darwin era un científico, su teória,como todas, tiene aciertos y errores. Es innegable, por demostración científica, que la evolución existe, que la adaptación al medio cambia nuestra genética y si no fuera así no habría vida sobre la Tierra. Es innegable, por demostración científica, que nuestros antepasados, y los de otras especies eran distintos, menos adaptados al medio, y es innegable su evolución. No tenemos todos los pasos poruq no hemos escarbado toda la superficie terrestre en su busca. Aparecerán, es cuestión de buscar.Pero además las exposiciones que hacen las religiones sobre nuestra existencia no se basan en nada, es la famosa fe, o lo crees o no lo crees, pero no hay nada detrás de ella más allá de la imaginación del ser humano, maravillosa, pero sólo imaginación. Además no me imagino a los dioses dictando libros para que entendamos de forma tan fallida nuestra existencia. Creo que el concepto de dios es más profundo y espiritual que los libros sagrados, recetarios de conducta y de reflexión filosófica más bien torpes. Hay otros muchos libros más interesantes y reflexiones de pensadores más agudas donde escoger. El ser humano es espiritual, pero tiene la tentación de explicar las cosas, no hay que elegir una sóla explicación y de hecho por eso hay tantas religiones, tantos dioses. Un musulmán medijo uqe si había tantas religiones es porque Dios lo quería así y eso era bueno. Pues también hay otras opciones que no son religiosas y son también validas para la espiritualidad y sobre todo para el conocimiento. Hay que elegir, pero para elegir hay que conocer, el camino personal siempre es la mejor opción, pero el conocimiento es fundamental para ello, Darwin tenía razón en lo fundamental, pero negar la ciencia y usarla es una contradicción difícil de resolver.Salud
10 siguientes
Descuentos DREIVIP
