Buho21 - red social y juegos online Multijugador  |  Juegos  |  VIP  |  Clubis  |  Software  |  Foros  |  Búsqueda
Cuanto conoces sobre los propósitos de DIOS

Para participar en los foros debes identificarte en la web. Gracias.
«4243444546»
24/08/2011 09:34
No resisto la tentacion:
Incienso sagrado segun la traduccion del hebreo: palitos perfumados. En hebreo 'Knei bosem"
a los cuales los romanos llamaban "Cannabis".
En una deformacion etimologica usual en la traduccion del hebreo al latin. Por ejemplo Kfar Najum (el pueblo en donde vive Consuelo -nombre masculino-) derivo en Kapernacum.
24/08/2011 09:15
es realmente curioso el ejemplo de las drogas de humlucor... para empezar explicarte, humlucor, que las drogas no son un invento de la ciencia, la mayoria de sus principios activos son naturales, suelen provenir de plantas, y el hombre las consume desde que es hombre... la mayoria de las drogas se pueden consumir directamente de la planta sin ninguna necesidad de transformalas (marihuana, coca, opio, extramonio, setas, sapos de colores ect...) por lo tanto según tus creencias, humlucor, las drogas son una creación de dios no de la ciencia... ¿con que propósitos creó dios esas plantas? vayase usted a saber....

pero aún es más curioso que humlucor identifique las drogas con la visión de unicornios de colores y monstruos espaguettis voladores, pero no con la visión de un anciano con barba blanca que tira rayos desde el cielo, o un espíritu santo que deja embarazadas a las virgenes... es bien sabido que en las primeras sociedades los sacerdotes utilizaban las drogas naturales para entrar en extasis, en contacto con los dioses o mostrar sus poderes sobrenaturales ante el resto de la sociedad, se podría decir que el origen de las religiones y las drogas han ido de la mano... y buena prueba de ello nos da humlucor, al ver en las drogas el origen de la creencia en un unicornio rosa o en el monstruo espaguetti volador, si nos retrotraemos al origen del antiguo testamento, la idea de un señor padre que nos habla desde el cielo, diciendonos cosas como que matemos a nuestro hijo, sin duda alguna parece tan irracional como la de un espaguetti volador o la de un unicornio rosa e invisible, y por lo tanto si consideramos que la idea de los unicornios de colores es producto de las drogas, nada nos impide pensar que aquellas ideas que fueron el origen de otras religiones fuesen igualmente producto del consumo de drogas por parte de los sumos sacerdotes de la época...

24/08/2011 08:51
   muy extremo el ejemplo.....
24/08/2011 08:24
Divagaciones 2:
En ningun lado esta garantizado (no hay garantias de fabrica) que la humanidad o toda la vida en la Tierra deba seguir existiendo, porque si. 
Surge de modo natural la cuestion que tambien aqui fue presentada: Entonces Dios no es tan bueno, si permite tanto desastre y atrocidades.
Bueno o malo segun cuales parametros? Los de Domine, los de Fuka, los de Pincelhada, los de Fgam, los mios? Cuales? Bueno o malo en relacion a que?
Doy un ejemplo extremo: Un extremista islamico decide inmolarse haciendo estallar un artefacto explosivo, con el expreso proposito de matar gente. Un ejemplo de algo que ha sucedido y poco importa que la mayoria absoluta de las victimas de esos atentados sean islamicos tambien. Segun lo que la gente dispuesta a hacer lo mismo declara, es un acto piadoso y bueno que agrada a Dios. Y el que lo realiza es tan bueno, tan santo, que esta dispuesto a entregar lo mas valioso que posee y que es su propia vida. Es un martir de la fe.
Claro esta que sus victimas no has sido consultadas en si estan interesados en convertirse en martires de la fe ellos tambien. Y natural suponer que sus familiares y aquellos que los aman piensan que el dolor provocado es algo tan malo como el acto mismo y quedan perplejos ante "Como Dios permite una cosa asi'?
Entonces, si no podemos ponernos de acuerdo entre nosotros con respecto a lo que es malo o bueno, menos todavia en cuanto a la Bondad de Dios o falta de ella.
En ningun lado esta garantizado (no hay garantias de fabrica) que la humanidad o toda la vida en la Tierra deba seguir existiendo, porque si. Bueno o malo con respecto a que?
Con respecto a nosotros mismos y nuestra escala humana de valores? Si es asi estamos sonados.
24/08/2011 08:13
24/08/2011 08:03
Divagaciones 1:
Surgio aqui la idea de la posibilidad que todo termine en cualquier momento. Quedar fritos por una fulguracion solar o un asteroide con las dimensiones de asesino planetario. Ocurrio en el pasado y puede volver a ocurrir y mucho peor. Una hecatombe al punto que hasta el ultimo microrganismo de los miles de trillones de toneladas de biomasa quede reducido a ceniza inerte. Podria ocurrir que quien apreto el boton de "start" apriete ahora "exit the game" o en el mejor de los casos "game again".En ningun lado esta garantizado (no hay garantias de fabrica) que la humanidad o toda la vida en la Tierra deba seguir existiendo, porque si. 
Que Dios pertenezca al mundo de lo espiritual, ajeno al mundo material y haya dicho "hagase la luz" y un instante despues de la creacion el mundo haya quedado sellado, o que una mil millonesima de segundo despues de la gran  explosion (Big bang) una cantidad colosal de energia pura haya coagulado en materia siendo creadas junto a la materia y al mismo tiempo las leyes fisicas, da igual. Leyes fisicas que parecen quedar suspendidas en raras paradojas cuando intentamos comprobarlas al nivel de particulas esenciales. Leyes fisicas que no existian en la mil millonesima de segundo primera, porque no habia materia. Mundo sellado. Pero hay una constante tanto en las escrituras como en el moderno enfoque de la ciencia: El mundo parece derivar (degradarse?) de un Caos original a un mundo ordenado, aunque cambiante.
Y es notable que las escrituras, que fueron escritas por hombres con conocimientos mas restringidos que los nuestros aunque quizas mas inspirados, lo mencionen desde hace veinte siglos, mientras que hasta hace poco mas de un siglo la ciencia pensaba que el universo era estatico y funcionaba como un reloj, con tendencia a atrasar. Pero el modelo exigia que fuera eterno, es decir que no tiene un comienzo ni fin y eso presentaba una contradiccion con el hecho que atrasaba (frenandose, en la version actual). De frenar del todo el tiempo se detendria. Como quedo en evidencia mas tarde, las escrituras eran mas acertadas y ademas, mas poeticas. El mundo tuvo un comienzo.
Tambien es notable el hecho que hombres ilustrados escuchen respetuosos una disertacion (sermon?) de Aubrey de Grey, gerontologo que ha propuesto con solidas bases, que desde el punto de vista biologico el hombre puede vivir mil anios. Pero se sientan ofendidos, porque piensan que los estan tomando por idiotas, si les cuentan que Adan vivio 930 anios.
Siempre siento al leer las escrituras que quienes las escribieron estan intentando decirme algo que no se. El modo en que esta escrito y las evidentes limitaciones de sus autores dificulta muchisimo entender y el modo en desuso del lenguaje, tampoco ayuda.
24/08/2011 05:44
Humlucor, creo que me confundí al leer su mensaje, no pasó por mi cabeza la analogía que me acaba de explicar. Pero ahora que lo menciona lo veo diferente. Pido una disculpa ya que mal interprete su mensaje quizá por intentar leer rápido. Procuraré no volver a hacerlo y darle su tiempo a cada mensaje para evitar estos fallos. Aún así creo que otros usuarios pudieron tener las misma primera apreciación que tuve del mensaje y creo que después de todo sirvió mi intervención para que si alguien tuviera duda, haya quedado aclarada y se vea que no había mala leche en el mensaje.

                  un saludo.
24/08/2011 05:29

Bobito 25 si entendió eso evidentemente no me esplique bien, en el dialogo referente a las drogas o por lo menos entonces no reflejo mi propósito, con tal dialogo. Se lo explico por lo menos lo que quise representar allí, porque creo que su opinión es de muy buena fe.

En el dialogo trato de mostrar como una persona, sin conocimiento culpa enseguida al creador en este caso a la ciencia por ser la creadora de la medicina que contiene droga para un determinado fin, la cura de enfermedades.

Lo mismo me párese que cada vez que culpan a Dios por ser el creador

Cuando digo que la droga te hace ver cosas raras elefantes unicornios de colores y espaguetis voladores. Esta claramente el mensaje dirigido a quien me pidió que le explicara sobre que moral y en el relato explico sobre algunos principios morales a los que hace referencia nuestro creador en su palabra la biblia, cuando digo que los que se drogan olvidan a Dios de eso no me cabe dudas olvidarse y no creer para mi es lo mismo por eso están los dos mandamientos principales y únicos para mi, amaras a tu Dios sobre todas las cosas, o sea (no te puedes olvidar de Dios y seguirás sus consejos que están dados para tu bien) y amaras a tu semejante como a ti mismo, alguien que se droga se olvido o dejo de creer en Dios. Por lo tanto esta claro el mensaje por lo menos así lo creo, pero en el relato dice, ahora que se mas de la ciencia, entiendo pero no entiendo a los hombres . Por lo tanto doy a entender que a veces prejuzgar no es bueno sin conocer lo que lo otro representa pero que fácil es culpar enseguida en este caso a la ciencia como otros culpan a Dios, por el accionar de los hombres

Bueno si te parece inapropiado lo que comente lo seguiré analizando para ver si di un mensaje distinto al que te menciono, de igual manera gracias. siempre serán bien recibidas tus observaciones.

24/08/2011 05:27
Pincelhada, no tenias que responderme a mi... 
24/08/2011 05:18
Bueno desde mi humilde opinion, viendo que hay muchos que tienen distintos puntos de vista y que por ahi no se si son los mas catolicos ya que dan alguna explicacion bastante rebuscada, yo si pienso que cada uno que llega a la tierra tiene un proposito, no se si ese proposito fue asignado a cada uno de nosotros para un bien o un mal 
«4243444546»

10 siguientes

Descuentos DREIVIP

Sí, quiero ser socio VIP  | Ayuda | Contacto