Buho21 - red social y juegos online Multijugador  |  Juegos  |  VIP  |  Clubis  |  Software  |  Foros  |  Búsqueda
Cuanto conoces sobre los propósitos de DIOS

Para participar en los foros debes identificarte en la web. Gracias.
«2223242526»
25/08/2011 22:49
Herenio, no cambies mis palabras. dije lo q  las Escrituras dicen al respecto, pero aún si nada dijeran , para mi el planteamiento es ese.

Y si, coinciden fijate.
25/08/2011 22:47

No no desaparezco jajaja es que vi que estaban debatiendo entre ustedes nada mas puse un par de bocaditos pero me ignoraron jajaja y no quise interrupir

25/08/2011 22:34
Chinchonano, entiendo tu respuesta conforme a la ley escrita hace tres mil años, pero preguntaba a Antonia por sus creencias respecto a derechos civiles hoy.

Antonia, comenzaste diciendo que Dios dejaba clara su posición, pero ahora nos dices que tu planteamiento no tiene que ver con Dios. ¿Entonces? ¿Tu posición personal coincide o no coincide con los mandatos que dices haber entendido de Dios?

Humlucor, no desaparezcas, y contesta a la pregunta que te hice cuando te fuiste (que es la que le hago a Bobito).
25/08/2011 22:10
Herenio, la verdad no es por un libro escrito hace millones de años, es por una cuestión  personal, para mí es chocante, lo haya prohibido Dios o no lo haya prohibido, para mi es chocante por decirlo suave.
Hablas del derecho de amar?
Yo amo al prójimo en general, pero amar con sexo, amo a un hombre.
Espero te haya  aclarado mi postura respecto del tema.
25/08/2011 22:10
Por ejemplo, Antonia, al derecho a casarse con la persona a la que amen. ¿Te parece que ese derecho deba ser exclusivo de los heterosexuales?
25/08/2011 22:10
Ya que estas tan curioso te contesto de acuerdo a la ley. 
Las relaciones sexuales entre mujeres no esta condenada expresamente. Aunque en algun momento si son casaderas, es decir que estan en edad de procrear, la familia deberia encontrarle un hombre que la prenie, para cual deberia casarse. Si el marido es o no tolerante con su pasion ya es otra cosa, pero tendria o es deseable que tenga descendencia. Y la ley fue escrita antes de la fecundacion in vitro asi que no empieces.Y es lo que pasa en la cerrada sociedad religiosa ortodoxa judia.
En cuanto a los hombres, si ya ha tenido mujer y asegurado descendencia, si ya su linaje puede proseguir sin el, porque nunca se sabe si de ese linaje no deberia nacer un hombre clave en el futuro, bien...que haga de su culo un pito si quiere. Su segunda familia es para el (otra mujer, otro hombre, da igual), la primera es para Dios. Y es lo que pasa en la cerrada sociedad ortodoxa judia.
25/08/2011 22:00
Chinchonano, no es cierto en el 50% de los casos. A las mujeres las naturaleza les permite quedarse embarazadas con independencia del sexo de las personas a las que amen.

Además de que existen otras opciones familiares. Por ejemplo, la adopción, o el matrimonio en segundas nupcias (que no tiene porqué coincidir el sexo del contrayente de la primera con el de la segunda).
25/08/2011 21:58
Es decir, Antonia, que probablemente no les lapidarías, pero tampoco te parece bien que tengan los mismos derechos que tú, por unas palabras que aparecen escritas en un libro de hace 3.500 años.
25/08/2011 21:57
Una cosa son los derechos civiles y los derechos humanos y otra cosa la leyes de la naturaleza. O acaso porque dos hombres del mismo sexo se amen la naturaleza les dispensa la posibilidad de quedar embarazados?
25/08/2011 21:54
Por favor, Bobito, aclarame. ¿Los dos mandamientos anulan las 600 leyes? ¿Sí o no?
«2223242526»

10 siguientes

Descuentos DREIVIP

Sí, quiero ser socio VIP  | Ayuda | Contacto