¿Por eso es falta? No, no. Es falta (y amarilla) por el simple hecho de entrar con la plancha por delante, aunque haya tocado balón.

Se llama "juego peligroso" y es uno de los motivos de infracción que recoge el Reglamento.

Y poner en duda las dotes interpretativas y teatrales de Alves a estas alturas... Hombre, por Dios... Ha sido el único capaz de expulsar de un terreno de juego (desde ese día quedó marcado para mí) a una mosquita muerta como David Silva en un Sevilla-Valencia. Te puedo subir un amplio repertorio de actuaciones de índole interpretativa del sujeto, ¿eh? Circulan las imágenes por Youtube (¿también manipuladas?)

El giro de Alves se explica y justifica porque los pies de éste y de Pepe emparedan el balón, pero es el del jugador madridista el que impacta en el cuero con mayor fuerza/violencia, de ahí que eche a Alves para atrás.

Lo que sí me resulta chocante y significativo es que para encontrar una justificación a cómo sale despedido Alves la halléis en una presunta (e inexistente) patada en la pierna de Pepe, y sin embargo no os parezca sintomático que ante una entrada de tal calado nadie regresa un minuto más tarde al trote cochinero y con una sonrisa dibujada en los labios.

Desmonta esta teoría conspiratoria contra el Mes que un club, las imágenes tanto de Telemadrid como del aparato oficial de divulgación de la propaganda culé, TV3 (claro que puestos a justificarse supongo que habrá más de uno que dirá que el de TV3 que supuestamente ha manipulado esas imágenes es del Español; que ya os veo venir XD )



Y es que comparar a un medio de carácter privado, como el As y por extensión cualquier periódico, y de clara afinidad a unos colores (no te cuento el grado de afinidad de la prensa catalana hacia el FCB), con una televisión de carácter público me parece, cuando menos, muy osado de tu parte. Las consecuencias que se deriven de las actuaciones (supuesta manipulación) de unos y otros supongo que serán muy distintas y su índole y gravedad también muy diferentes, por aquello del carácter privado y público en cada caso.

Y Mágico, sólo un detalle.
Poco despues de ganar España la Eurocopa, el muy madridista periodista catalán, pero afincado en Madrid, Tomas Guasch, publicó un artículo en el que decia textualmente que el triunfo de la selección española era el triunfo del Barça. Y lo justificaba diciendo que puesto que los jugadores mas creativos de la selección , los que llevaban, por asi decirlo, el peso del equipo, o sea Iniesta y Xavi, eran de ese equipo, el sistema de juego era el mismo que el del Barça.
No hablaba de número de jugadores aportados por el Barça, que entonces era mucho menor que ahora, sino simplemente del sistema o filosofia de juego de España.
Y lo decia un periodista que no se distingue precisamente por sus alabanzas hacia los barcelonistas.
Lo publicó en el periódico As en los dias posteriores al triunfo de la eurocopa.
Yo quedé gratamente sorprendido.
Si lo dudas consulta la hemeroteca.

hola,antes de empezar,yo me declaro valencianista,eh (aunque he de reconocer,que por afinidad personal ,me tira mas el barça que el madrid), asi que no me deis capones (esto va por ti,magico,que te veo venir) antes de tiempo,que solo voy a dar una opinion mia,y por lo tanto subjetiva.
Sin entrar a valorar si es o no es roja,lo que me parece incuestionable,viendo el giro que da alves en el aire,es que impacto si hubo,me parece imposible que se cambie de esa manera la direccion del giro del cuerpo sin que intervenga algo que lo provoque (ojo,a mi,que tengo la elasticidad de un ladrillo,eh). No se,es mi opinion,pero ni soy experto en biomecanica,ni lo que me da mas coraje,en nada de nada soy expeto..juas