El post que acaba de dejarnos el amigo Jurassic (cada vez que abre la boca/pulsa las teclas sube el pan) se encuadraría dentro de lo que los psicólogos llaman "proyección", a lo que en mi pueblo, y dicho de un modo más castizo, conocen como "ver en ojo ajeno la paja antes que la viga en el propio".

Intentaré ser breve, aunque me resulte harto complicado, dado que los comentarios vertidos por Jurassic darían, ciertamente, para un análisis profundo.

1. Afirma que el Madrid es una mafia, cuando puedo aportar mil y un ejemplos de que la institución que actúa con métodos mafiosos, cebándose en individuos poseedores de mentes débiles desde su más tierna infancia y a través de un poderoso aparato mediático es el Barcelona.

2. El Madrid (mal) gasta el dinero en fichajes como el de Kaká y Benzema. Resulta enternecedor comprobar la preocupación culé en los últimos tiempos por la economía del Madrid y el fútbol que el equipo merengue practica. Ejercicio del más absoluto cinismo o desconocimiento de la historia futbolística, obviando que el club que ha batido récords en el mercado futbolístico han sido ellos (Cruyff, Schuster, Maradona, Ronaldo, Rivaldo, ...). Y en los últimos años, por mucho que se les llene la boca hablando de cantera, siguen invirtiendo sumas astronómicas en fichajes millonarios (Ronaldinho, Henry, Alves, Ibrahimovic, Villa, Mascherano, Chygrynsky, ...). De hecho, en el mercado de invierno, recurren a lo de fuera (Afellay) antes que echar mano de esa cantera de la que tanto se jactan.

Habla, asimismo, de inversión tirada a la basura, sin citar sangrantes casos como el de Ibrahimovic (el segundo fichaje de mayor montante económico en la historia del fútbol tras el de CR7), que, por cierto, les salió rana (eso sí que es tirar/malgastar el dinero), Chygrynsky, etc.

Y cita a Benzema, el cual está creciendo futbolísticamente a pasos agigantados tras unos comienzos titubeantes, empezando a vislumbrarse el futbolista que se presumía que era.

3. Cuarenta años sin ganar nada (tiene coj... la cosa). En esos 40 años, a los que supuestamente te refieres, los que van de 1966 a 1998 (vete al colegio de nuevo, porque haciendo la resta me salen 32), el Madrid se hartó de ganar Ligas. ¡Ah! Y fue el primer equipo europeo capaz de conquistar dos UEFA's consecutivas (85 y 86), cuando las UEFA's las jugaban los subcampeones, terceros y cuartos clasificados de las principales potencias futbolísticas del continente, que en algunos casos, y dado que dichas clasificaciones correspondían al año anterior, eran los más potentes en aquel momento de cada país. No la UEFA (Europa League) de chichinabo que se disputa ahora.

Curiosamente y casi coincidiendo con ese periodo "oscuro" del Madrid tu equipo hizo el ridículo no sólo a nivel continental sino también doméstico. ¿Sabes cuántos campeonatos de Liga ganó el Barcelona entre 1960 y 1990? (te hablo de 31 años). Te lo diré yo, ya que demuestras un desconocimiento absoluto de la historia futbolística: DOS. En TREINTA años los inventores del fútbol sólo fueron capaces de ganar DOS Ligas (74 y 85). ¡Eso sí que es ridículo! (sí, ya sé que recurriréis a Franco, los árbitros y otros argumentos tan socorridos para justificar semejante ridículo).

3. Poco nivel de los equipos en las seis primeras Copas de Europa ganadas por el Madrid entre 1956 y 1966: Nueva prueba de la mayor de las ignorancias futbolísticas que parece atesorar Jurassic. Con su comentario desprecia al Stade de Reims de leyendas como Kopa, Hidalgo, Fontaine, Vincent, Piantoni, varios de los cuales formaron parte de una de las mejores selecciones francesas de la historia que consiguió el tercer puesto en el Mundial de 1958, y a quien sólo la Brasil de Pelé, Garrincha, Zagalo, Didi, etc., pudo parar los pies.

De igual modo desprecia, hablando de POCO NIVEL futbolístico al mejor Inter de su historia, el del mítico Helenio Herrera, en el que se alineaban unos muchachitos que lo más redondo que vieron fue un ladrillo (tono irónico), caso de Facchetti, Mazzola, Jair, Corso, Burgnich o Luis Suárez.

De un equipo de leyenda, recordado y entronizado aún en nuestros días, como el Benfica del gran Eusebio y sus escuderos Aguas, Coluna, Torres, José Augusto, Simoes, ...

Exactamente lo mismo del gran rival de la capital lombarda de éstos, es decir, el Milan de los ilustres Schiaffino, Grillo, Liedholm o Nordhal, entre otros, a los que luego se fueron añadiendo Cesare Maldini o Rivera.

Idem con el gran Manchester Utd., al que la tragedia de Munich destrozó, cercenando con ello las posibilidades de un equipo que apuntaba a tomar el relevo continental del Madrid.

De los diversos equipos alemanes que fueron desfilando edición tras edición (Essen, Dortmund, Schalke, Frankfurt), cuando la campeona del mundo en 1954 había sido... Alemania (sin Ley Bosman mediante y vigente, lo que evitaba el éxodo de futbolistas germanos fuera de sus fronteras).

Y, también, de un equipo del nordeste de España, que contaba con un elenco de figuras impresionante, y cuya gran desgracia, tanto en Europa como a nivel doméstico o nacional, fue topar con un equipo superior, el que ha sido el mejor equipo de la historia: el R. Madrid. Hablo, naturalmente, de aquel Barcelona que componían Kubala, Kocsis, Luis Suárez, Ramallets, Czibor o Evaristo.

Y, por cierto, el Madrid ganó SEIS Copas de Europa en aquellos primeros 10 años: 1956, 57, 58, 59, 60 y 66. A la edición de 1955/56 acudió en calidad de campeón de Liga 1954/55. A la de 1957/58 lo hizo por ser el vigente campeón continental pero podía haber participado igualmente como campeón de Liga 1956/57. Idem con la edición de 1958/59, en la que tomó parte, ganándola, como campeón de Europa del año anterior, pero siendo el campeón de Liga española en 1957/58. Y, por último, en la de 1965/66 se ganó el derecho a participar por su conquista liguera de la temporada 1964/65. Resumiendo: de esas seis Copas de Europa ganadas, en cuatro de ellas acudió como campeón de Liga, y sólo en dos ediciones fue "invitado" como vigente campeón de Europa que era en esos momentos. Esto se llama MENTIR más que hablar o TERGIVERSAR la realidad, seguramente por desconocimiento/ignorancia, y, con total certeza, influenciado en lo que desde pequeñito desde el aparato mediático de la Secta te han querido vender (¡y lo han conseguido!).

Y para que veas que soy bueno contigo, aquí te dejo mi obra buena del día, para que te instruyas un poco en conocimientos futbolísticos antes de abrir la boca/teclear compulsivamente www.rsssf.com

4. Concluyo haciendo hincapié en otro aserto que vengo escuchando repetidamente en el último año proveniente de los fundamentalistas de la Secta (que no la Sexta ;) ): "Mourinho os tiene absorbido el cerebro" (cree el ladrón que todos son de su condición). No, amigo, ni mucho menos. Con Mourinho comulgamos a pies juntillas buena parte del madridismo por decir en público, a viva voz, denunciando aunque resulte políticamente incorrecto, lo que la gran mayoría llevamos pensando DESDE HACE AÑOS. Por supuesto bastante antes de que el portugués arribara al banquillo del Madrid. Nadie nos ha lavado el cerebro. Y precisamente por eso, por enfrentarse abiertamente al Barcelona, diciendo las verdades del barquero, lo queremos. Su discurso actual expresa nuestro sentir actual y ANTERIOR a la llegada de Mou.

Un consejo: instrúyete, aunque sea en lo básico, en lo más elemental, en lo que constituye el ABC futbolístico, para evitar meteduras de pata como ésta ;)

Saludos
 

PD: Por cierto; estoy deseando que Cesc fiche por el Barcelona. Siento una enorme curiosidad por saber si desde la Secta nos lo tratáis de vender como canterano (los 40 kilos que habrá de desembolsar el Barcelona por Cesc servirían para mantener durante siglos La Masía). Y, además, si Pedro o Pedrito, fichado por el Barcelona con 17 años, lo incluís en la relación de productos “made in La Masía”, Cesc, que fue reclutado por el Arsenal cuando contaba 16 años de edad será en consecuencia canterano del club londinense, ¿no?