LiberMundi,no puedo dormir(aquí es madrugada jeje!!),y he leído lo que has escrito,y como me parece interesante comentaré algunas cosas:

Se lee muy bonito lo que dices,pero no estoy de acuerdo,pues al decir que es un principio que determinó el existencialismo me parece que estás desmereciendo totalmente lo hecho antes que él,e ignorando algunas cosas.El problema es que si te lo digo así no más es bastante probable que consideres una tontera lo que te estoy diciendo,así que explicaré un poco a qué me refiero:

Si tienes una partícula libre que habita en una dimensión espacial(simplificación del problema) la puedes describir a través de un paquete de ondas,y su función de onda para un instante t=0 quedará:



Donde g(k) es la transformada de Fourier de Psi(x,t=0)

Luego de cierto análisis que no pondré aquí(quien tenga la formación matemática necesaria puede consultar el Quantum Mechanics Vol. 1 Cohen-Tannoudji,desde la página 23 a las 26)

Se llega a que Delta(x).Delta(k) >= 1/2                                                (C-18)

Donde Delta(x) corresponde al ancho de la función |Psi(x,0)|,calculada en la mitad de su valor máximo,y Delta(k) lo mismo pero para |g(k)|.Gráficamente en este último caso:



Ahora bien,cabe decir que uno de los resultados más importantes con las transformadas de fourier son el hecho que los anchos de una función y su transformada están en razón inversa,o sea,cuando el ancho de la función aumenta se cumple que el ancho de su transformada disminuye y viceversa(por ejemplo es lo que ocurre cuando quiero medir  la posición y el momento de una partícula con determinada precisión para c/u,pues los deltas de éstos serán el ancho de cierta funcion y su transformada respectivamente).

Luego,ocupando la relación de De Broglie p=ћk podemos pasar de g(p/ћ) a f(p), cumpliéndose



Luego de ver los formalismos necesarios en Cohen-Tannoudji (pag. 27-28),tenemos que  p=ћk---) Delta(k)=Delta(p)/ћ (donde Delta(p) es el ancho de |f(p)|)  y reemplazando en la desigualdad (C-18) se cumple la relación de incertidumbre de Heisenberg,y ojo que en el Cohen-Tannoudji(Libro muy respetable) lo llaman relación(en todo el libro) y no principio pues aquí viene lo importante(página 28):

Como ves esa desigualdad de la cual se puede derivar la relación de Heisenberg(cuando se describe una particula material a través de una función de onda,donde además se satisface la relación de De Broglie)  no es un principio inherente a la mecánica cuántica,pues en la física clásica también la puedes encontrar,pues esto no expresa más que una propiedad general de las transformadas de Fourier.

Luego lo de "principio" queda en total tela de juicio,y qué decir de eso qe dices: "...el que determinó el existencialismo",que me parece muy presuntuoso.De todas formas y puestos a opinar me parece que eso del existencialismo es más propio de la filosofí,además decir que en mi opinión la relación de Heisenberg nos muestra un problema en la medida más que otra cosa.

Dices:"Eso que nos hizo dudar de todo."

No qué va,pues desde que el hombre es hombre y ha optado por pensar y buscar la verdad a dudado de todo,por lo mismo uno de los pilares necesarios en que la ciencia se sustenta es la duda,y el desarrollo de ésta es mucho más antigüa que la aparición de Heisenberg.

Saludos.

P.D.Hay quienes prefieren llamarlo relación de indeterminación en vez de relación de incertidumbre,pues eso de incertidumbre lleva a concepciones equivocadas,el lenguaje muchas veces se presta para eso...De todas maneras eso de principio ya está arraigado.

Me gusta leerte, Ladrona, porque compartimos ese principio de Heisenberg, el que determinó el existencialismo. Eso que nos hizo dudar de todo. Y no dejes de ser como eres, porque en nuestras búsquedas, está la lucha...