Ahora, con algo más de tiempo, respondo a Bobito y a Mágico
Cito en cursiva las partes que me parecen más importantes de sus respectivos posts e inserto en negrita y azul mis respuestas a sus comentarios. Si los autores estiman que dejo algún punto importante sin comentar, ruego me lo hagan notar.
[quote Bobito25]
...
El razonamiento de schachmeister es incorrecto, por un lado dice que tanto en sala trivia como en el mundo, la gente esta cada vez más interesada por temas sin importancia, pero luego da a entender que por falta de atención a los temas “cultos” la gente no entra o se va de buho21… Acaso, ¿no debería suceder lo contrario?
Creo que me has entendido mal. Yo dije que no tengo ni la menor idea de por qué otra gente deja de entrar así que no hago de pitonisa. En cambio explico por qué yo he dejado de hacerlo. Dicho esto, probablemente tengas razón al sugerir que los temas más banales son los que traen más público. Por eso mismo dejé bien claro que yo estaba expresando MI opinión, que no tiene por qué coincidir con la del resto.
Eso sí, para ser más explícito te diré que si me dan a elegir entre lo uno o lo otro prefiero tener una sala con menos gente pero que trate temas más interesantes que no una sala atiborrada de gente con preguntas carentes de interés. Es decir, mi postura es ideológica. Ojo, para evitar ser malinterpretado aclaro que con esto no quiero decir que me guste que la sala este medio vacía, ni que quiera que lo siga estando.
Schaschacmeister llama temas “chorras” a los temas que no le gustan, pero en realidad no tiene nada con que respaldar dicho apelativo.
Entre los temas chorras he citado algunos temas que juego. Y entre los importantes algunos que no juego. No me enorgullezco de jugar autos, ni tampoco estimo que geografía (uno de mis temas predilectos) tenga la misma importancia que la ciencia o la historia. Así que creo que con esta afirmación te equivocas rotundamente.
....
Ahora te haré una pregunta… ¿por qué es más importante saber el nombre del tercer presidente peruano o el segundo norteamericano? A saber ¿Quién es la mujer de Harrison Ford?
Para mí (y recalco lo de para mí) la influencia sobre la historia de la humanidad de un presidente es infinitamente mayor que la de la mujer de un actor. Con eso creo que ya he respondido a tu pregunta. Por desgracia (de nuevo según mi opinión) la sociedad en la que vivimos otorga mucha más importancia a lo cercano y llamativo.
Para ser más explícito voy a responder a tu pregunta con una analogía: Comparar a la mujer de Harrison Ford con el segundo presidente de los Estados Unidos es como comparar un petardo en la calle de al lado de mi casa con un terremoto de gran magnitud en un país distinto del mío. El petardo es quizás más llamativo, cercano y actual. No se hablará de otra cosa en la parada del autobús durante todo el día, pero dentro de 10 años ni yo ni ninguno de mis vecinos nos acordaremos. En cambio del terremoto hablarán los libros de historia dentro de 200 años. Claro que... al paso que vamos es bien posible que los libros de historia de nuestros hijos hablen de Harrison Ford y su mujer más que de John Adams. Cosas veredes...
[end of quote]
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
[quote MagicoGonzalez]
...
Si conocer lugares de la geografía de un país, en este caso tu país, películas (otra forma de arte y cultura) de un país, en este caso, tu país, y el idioma de un país, en este caso tu país, que para más señas es el que vienes usando a diario desde que naciste, son cuestiones banales pertenecientes a temas chorras o bodrios, ¿qué calificativo le podemos dar a los delirios de algún iluminado que se hizo llamar psicólogo o a las preguntas de Economía (el 99% de las mismas no debería estar en ningún trivia de cultura GENERAL por tratarse de cuestiones específicas de carrera universitaria) en las que difícilmente podemos acertar la respuesta correcta cuando su complejidad es tal que ni siquiera llegamos a entender en ocasiones el enunciado de las mismas al manejarse términos ininteligibles para alguien profano en la materia?
Primer punto. Yo antes que español me considero ciudadano del mundo. Con eso creo que queda respondida tu cuita. Por otra parte soy consciente de estar en una página donde hay gente de todo el mundo. Por lo tanto en lugar de mirarme al ombligo respeto la diversidad y no impongo mi ''localidad''.
Segundo. Dios me libre de justificar muchas de las preguntas infames que pueblan las secciones de psicología o economía. Eso sí, en lugar de meterlas todas en el mismo saco prefiero debatir sobre las preguntas una por una.
Tercero. La economía es una ciencia de importancia capital que cada vez se incluye en más carreras universitarias que antes no la tenían. Hasta tal punto es así que hoy en día es casi imposible encontrar una carrera universitaria que no tenga al menos una asignatura de economía, de igual manera que es bien difícil encontrar una carrera sin al menos una asignatura de historia.
Cuarto. Hoy en día la economía forma parte de los temarios de secundaria de cualquier centro docente que se precie. Es decir, ni siquiera es necesario hacer una carrera para tener una buena base de economía.
Prometo reportar a partir de ahora las preguntas de Economía que considere improcedentes por la razón anteriormente expuesta. Y creo, repito, que no se salva una.
Yo no me tomo este comentario como una amenaza, sino como algo muy enriquecedor. Ojalá fuera así. Estaría bien que alguien (tú u otro) se tomara la molestia de reportar esas pregus si así lo considera conveniente y que debatamos acerca de la pertinencia de cada una de estas preguntas. Seguro que se originarían interesantes debates y aprenderíamos todos. Sin ir más lejos me ha parecido muy interesante la denuncia de mardeljuego y más interesante aún la posterior respuesta que alopeorpierdo le ha dado a mardeljuego con fotos y datos en un hilo paralelo a éste. Seguro que hay usuarios que se han enriquecido con ese debate.
[end of quote]