Buho21 - red social y juegos online Multijugador  |  Juegos  |  VIP  |  Clubis  |  Software  |  Foros  |  Búsqueda
Descifran mensajes en la Ultima cena de Da Vinci

Para participar en los foros debes identificarte en la web. Gracias.
«7891011»
25/08/2008 22:40
"37,13. Los milagros de hoy día son una prueba a favor de la Iglesia Católica.
El Concilio Vaticano I(481) afirma tres cosas de los milagros:
a) que son posibles, b) que pueden ser conocidos con certeza, c) que con ellos se prueba legítimamente el origen divino de la Religión Cristiana.
Desde 1882 funciona en Lourdes una Oficina de Comprobaciones Médicas.
Hasta 1955 habían desfilado por esta Oficina 32.663 médicos. Esta Oficina acepta la inscripción de todo médico que lo solicite, cualesquiera que sean sus creencias religiosas, nacionalidad, etc. De hecho los ha habido católicos, protestantes, judíos, hindúes, y hasta ateos racionalistas. En miles de casos han declarado que la curación fue inexplicable desde el punto de vista médico. El enfermo fue examinado por los médicos antes y después de la curación. La existencia de la enfermedad tiene que constar antes de la curación con pruebas clínicas: radiografías, biopsias, encefalogramas, análisis bacteriales, etc., según lo demande la naturaleza de la enfermedad.
Quedan excluidas de antemano todas las enfermedades que sean puramente nerviosas. Tiene que tratarse de enfermedades orgánicas, no puramente funcionales. La curación debe ser científicamente inexplicable, por no haberse aplicado tratamiento adecuado, instantánea y duradera. Se somete al enfermo a observación durante un año.
Sólo entonces la Oficina de Comprobación afirma que la curación es inexplicable, científicamente hablando.
Hasta 1954 habían pasado por Lourdes más de un millón de enfermos. En los archivos de la Oficina Médica de Lourdes hay 3.184 expedientes de curaciones inexplicables por la Medicina. De éstos la comisión eclesiástica en 19 años de trabajo sólo ha aceptado cincuenta y cuatro casos como auténticos milagros .
No es que los demás no sean milagros. Es que la Iglesia es rigurosísima antes de declarar un hecho como milagroso, y un hecho milagroso auténtico puede no ser reconocido como tal por la Iglesia por falta de algún requisito. Dios no hace milagros para que sean comprobados científicamente, sino como respuesta a la oración de las personas que se lo piden con fe, aunque falten requisitos para una comprobación científica. El rigor de la Iglesia en aceptar hechos milagrosos nos debe dar confianza en los casos que la Iglesia acepta como milagros.
Es famoso el caso de la enferma Marie Bayllie Ferrant , que fue examinada por Alexis Carrel , Premio Nobel de Medicina. Él mismo cuenta el caso en su libro Viaje a Lourdes. Acompañaba por curiosidad una peregrinación de enfermos a Lourdes. Era escéptico. Entre los enfermos escogió a Marie Bayllie por parecerle que era el caso más desesperado. Llegó a decir: Si esta enferma se cura, sería un milagro verdadero. Entonces yo creería . La enferma tenía peritonitis tuberculosa en último grado. Él mismo la había desahuciado como un caso perdido. Sin embargo en Lourdes, ante los ojos atónitos de Alexis Carrel , aquel abdomen voluminoso descendió instantáneamente a su volumen normal. Él examinó a la enferma y la encontró curada. Cumplió su palabra. Se convirtió al catolicismo, y murió católico(482)
El doctor Leuret , Jefe de la Oficina Médica de Lourdes ha publicado un libro, traducido al español por la Editorial FAX titulado Curaciones milagrosas modernas, donde se narran varios casos con los nombres de los enfermos, reproducciones de las radiografías, etc., y las firmas de los médicos que certifican las curaciones inexplicables desde el punto de vista científico." Cita del libro "Para Salvarte" del P.Jorge Loring, hablando de "hechos" reales
25/08/2008 21:14
A ver, que un ateucho de esos me explique éste milagro:



Se trata de la tostada de pan blanco y queso que Diana Duyser, de 52 años, residente en la ciudad estadounidense de Hollywood estaba comiendo allá por abril del 2007. ¿Alguien tiene una explicación para semejante aparición? ¿A que no? Pero claro, habrá alguno que cabezonamente se niegue a aceptar la divina realidad que tan clara se le presenta ante sus ateas narices. A ver quien tiene los coj.... ahora de decir que no existen los milagros.
Y esa sólo es la primera parte del portento. Porque la señora obtuvo 22000$ cuando logró venderla en e-Bay. ¡Ay! ¡Animalitos incrédulos...!
25/08/2008 20:52
En Fátima y en Lourdes acontecen prodigiosos milagros. ¡Que nadie lo dude! Próximamente la iglesia hará un comunicado oficial en el que dirá directamente que la gente no debe acudir al médico cuando enferme, que es mejor hacer peregrinaje que ponerse a tratamiento. Se hará una recogida de firmas para que se erradique ese absurdo que es la carrera de medicina que no hace más que sacarle los ahorrillos a los pobres ingenuos que acuden con la esperanza de que algo con un nombre tan ridículo como la "penicilina" (me da la risa solo de pronunciar semejante palabrejo) puede curar a las personas.
¡Ay! ¡Qué arrogantes estos ateos! Que se creen en posesión de la verdad absoluta. A ver si toman ejemplo de la humildad, caridad, compasión y comprensión que el cristianismo a mostrado a lo largo de toda su historia con aquellos seres retrasados en la evolución que opinan distinto
25/08/2008 20:36
Samael le dices a jague, ke por pensar como piensa y por creer como cree, es un altanero y un arrogante, a mi ya me escribiste algo parecido.
Hombre,..como diría mi Amigo "Antes de sacar la paja del el ojo de tu hermano, saca la viga ke tienes en el tuyo"
25/08/2008 20:32
Lourdes y Fátima.
Allí van millares de pergrinos anualmente, a visitar a La Madre. Van todos engañados por la iglesia, (por supuesto), y no importa ke allí se hallan producido curaciones, ke desafían a la medicina de nuestro días. No importa, ke estas maravillas hallan sido certificadas por muchos de los mas prestigiosos médicos del mundo. No, no importa, porke samael tiene pruebas irrefutables, de ke estas eminencias, fueron pagadas y sobornadas, y tiene pruebas hasta de las cantidades y todo. jejeje.
Pobrecillos, y cuando estos iluminados ateillos, no han tenido mas remedio ke reconocer los prodigios, pues dicen cosas como "A sido una reacción positiva de todo el organismo". Joer y esa reacción ¿porke no se produjo antes de ir los enfermos a Lourdes o a Fátima?
Son demostrables, muchísimas coraciones, y tan impresionantes como el caso de Pedro de Rudenz.
25/08/2008 14:19
Y ahora vamos con Los supuestos milagros de Lourdes y Fátima,flagrantes estafas para mayor beneficio económico de la iglesia católica,si hasta diestefano admite que es el dinero el que mueve las religiones,y ya se sabe,dónde esté el negocio...que se quite lo demás...
La costumbre de efectuar peregrinaciones a "lugares santos" estaba muy arraigada en todas las religiones antiguas,y el crsitianismo supo aprovecharlas y fomentarlas,pues proporcionan pingües beneficios.Resulta lamentable ver a miles de enfermos acudir a Lourdes O Fátima,llenos de esperanza,para volver como estaban o a veces peor,las curas "milagrosas" son rarísimas,y se deben la mayoría de veces al denominado efecto "placebo",que también ocurre en hospitales y en enfermos que creen que se curarán con un determinado remedio,no hace falta acudir a Fátima,y al hecho de que muchos de esos enfermos ya están en tratamiento médico y resulta que acuden a un sitio de esos y despúes "milagrosamente" se curan,pero claro,no ha sido la medicina,ha sido el "milagro"que tan bien suelen airear los representantes de la comisión que cita jaqe,médicos y especialistas a sueldo de la iglesia,así también certifico yo un "milagro".
De los millones de visitantes que han recibido esos sitios "milagrosos",sólo han experimentado curación unas pocas personas,debido a las causas antes citadas,debe ser que hasta para dios existen "preferencias".
Por otro lado,tenemos el inmenso tinglado de artículos religiosos y mercaderías varias que se venden en estos sitios,verdadero negocio esté,para que luego digan que la religión no tiene nada de material,es de los más bajo que se puede caer.
Estoy preparado para las críticas "airadas" y por supuesto"santas" de los amigos creyentes,quizá deberían preguntarse si esa no es una actitud poco cristiana.
25/08/2008 13:52
Bien,así que,jage,hablas de dogmatismo,de que hablo de lo que no sé cuando ni siquiera sabes quién soy ni lo que se...en fin...tu mismo.
Creo que el no sabe de que hablas eres tú,la teología(estudio de dios,¿como es posible estudiar a dios?)no se puede ni considerar una ciencia,ya que sería la primera ciencia que no averigua nada acerca del estudio de sus investigaciones,¿o acaso saben ya qué es dios?la teología más bien debería encuadrarse dentro de la filosofía,en todo caso.
A la biblia la llamas suma de verdadera sabiduría humana....Spinoza ya demostró que la biblia es en su mayoría un conjunto de leyendas y falsedades,que sus mitos son un calco de otras religiones,entre ellas la egipcia,y nos ofrece la imagen de un dios inexperto,al que todo le sale mal,y tremendamente vengativo y cruel,en este tema podría explayarme extensamente,para los que opinan que hablo de lo que "no se".Quizá abra un foro sobre esto,ya veremos.
Y te recuerdo que en la ciencia se demuestran las cosas,las opiniones y conclusiones contradictorias son para pseudociencias como la teología y el espiritismo.
Lo único que me ofende tu discurso es la arrogancia y la altanería con que escribes las cosas,más con el corazón que con la cabeza,de Lourdes hablaremos seguidamente,ahora voy a transcribir una cita de Karlheinz Deschner,teólogo alemán,que creo que para tí no habrá duda de sus palabras:
"A muchas personas,quizá a la mayoría,les asusta admitir la mentira más burda en el campo para ellos más sagrado.Les parece inconcebible que quienes dan testimonio auricular o ocular del Señor puedan no ser más que falsarios.Pero nunca se ha mentido y engañado con tanta frecuencia y tanta falta de escrúpulos como en el campo de la religión.Y es realmente en el cristianismo,el único y verdaderamente salvífico,donde dar gato por liebre está a la orden del día,donde se crea una jungla casi infinita del engaño desde la antigüedad,y en la edad media en particular.Pero se sigue falsificando en el siglo 20 de manera masiva y oficial"
Y no lo digo yo,lo dice un teólogo alemán,casi nada,jaqe.
25/08/2008 04:46
¡¡¡¡jage amigooo!!! gracias por ayudar.
25/08/2008 02:12
Es libre opinar, por supuesto. pero es de imprudentes hacerlo de lo que no se sabe. y es dogmatismo, que aquí en España abunda, sentenciar sin ni siquiera haber estudiado el tema. Sabes Samael cuantos años dedican los teologos a estudiar (no leer, es decir con rigor científico) todo lo que tu barres con palabrería vana? .... pues al menos 4 años de sus vidas. y por haber leído la Biblia según tú una vez ya te crees en el derecho de opinar? joder ! Si quieres tener una opinión, eres absolutamente libre para tenerla. y si eres ateo por convicción, ...pues perfecto!.... pero no hables de lo que no SABES.
Yo tengo a la Biblia como libro de meditación desde hace años, y sinceramente, nunca he visto en ella ninguna contradicción, sino al contrario, la suma de la verdadera sabiduría humana, tanto que llega a admirar, porque es realmente sublime.

Te pido amigo, que no pienses que los que así sentimos, nos pusieron una inyección de niños para volvernos estúpidos profundos y acatar todo de manera fanática.... porque precisamente la Teología como ciencia, resulta que siempre ha sido una de las más dificiles y complejas.

Te aconsejo que acudas a quien sí haya estudiado, para que te diga, no sus "opiniones", sino sus "conclusiones", y que por supuesto, como en toda ciencia, te dejen libre de opinar en lo que hay de opininable que es mucho.

Disculpa si te ofendo, que no es mi intencion, pero es que nos creemos con derecho a hablar de cualquier cosa y eso me ofende. Por ejemplo, ¿sabes cuantos cientificos ateos y no creyentes son los que forman la comisión para la aprobación de cada "milagro" de Lourdes?, estamos hablando de grandes lumbreras de la ciencia. Y tu de un plumazo los has barrido a todos .... Estudia un poco, y hablamos.
25/08/2008 02:12
¡¡¡OOOHHHH, Lourdes y Fátima son engaño!!!!!, y por supuesto, Samael tiene prubas irrefutables de ke todas las curciones (milagros para los creyentes) son falsas. Ke bárbaro. En cuanto a lo del dinero, pich, en este mundo, todo se mueve con el, las democracias, las dictaduras, los comunismos, y también las religiones. Es cierto. Todas tienen una bandeja donde se espera, ke los creyentes depositan algo. ¡¡Ahh!!, a la lista de personalidades del siglo 20, añado al Padre Pío, y a la madre Teresa de Calcuta. Pobrecillos¡¡¡también ellos dedicaron su vida entera al error!!!
«7891011»

10 siguientes

Descuentos Parallels

Sí, quiero ser socio VIP  | Ayuda | Contacto