Buenas Anderssen, espero que no te hayas tomado a mal la inmortal de Max Lange xDDDD

Ahora en serio, yo creo que Paul Morphy fue el "culpable" (pongo comillas como en mi primera intervención) de la muerte del ajedrez romántico. Como todo jugador que marcó una diferencia abismal con sus coetáneos fue estudiado, evidentemente, y a ninguno de sus rivales se le escaparía que sí, combinaciones todas las que quieras, pero una vez que has desarrollado tus piezas, tienes ventaja posicional, etc. De hecho Morphy ganaba sus partidas de la forma más directa y sencilla posible y era quizás el mejor finalista de su época, dato bastante olvidado. Evidentemente reproducimos sus partidas más espectaculares pero tiene cientos de partidas que Capablanca firmaría como suyas. Como sabes se le considera el primer jugador de corte posicional.

De ahí a pensar, pues bueno, si tengo ventaja posicional (que he logrado respetando el desarrollo, etc.) porque, en vez de arriesgarme en intentar crear belleza (cosa que sí hacía Morphy) me dedico a acumular pequeñas ventajas... Y es que el romanticismo es una actitud, no una aptitud.

Es bastante significativo que a quien nombras, Steinitz, se le denominara el Morphy austríaco. Era un jugador de ataque al que le llamó "el lado oscuro". Y no le culpo por ello, llegó a campeón mundial oficioso y dominó una larga temporada.

Como muestra de que Steinitz tenía el corazón romántico y que de vez en cuando lo sacaba a pasear pondremos su inmortal, con un precioso paseo de torre por la séptima fila:

http://es.youtube.com/watch?v=JiNGbMRyU7A

Steinitz-Von Bardeleben Hastings 1895

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.c3 Cf6 5.d4 exd4 6.cxd4 Ab4+ 7.Cc3 d5 8.exd5 Cxd5 9.0-0 Ae6 10.Ag5 Ae7 11.Axd5 Axd5 12.Cxd5 Dxd5 13.Axe7 Cxe7 14.Te1 f6 15.De2 Dd7 16.Tac1 c6 17.d5 cxd5 18.Cd4 Rf7 19.Ce6 Thc8 20.Dg4 g6 21.Cg5+ Re8 22.Txe7+ Rf8 23.Tf7+ Rg8 24.Tg7+ Rh8 25.Txh7+

Aquí Von Bardeleben, que tenía muy mal perder, salió como alma que lleva el diablo de la sala. Seguramente también vió el mate en 10 que anunció a los presentes y reprodujo sobre el tablero Steinitz.

Aquí la teneis comentada por Richard Guerrero:

http://www.canal-h.net/webs/rguerrero001/Visor4/inmortal2.htm

Un saludo a todos, Trekki.