Multijugador
|
Juegos
|
VIP
|
Clubis
|
Software
|
Foros
|
Búsqueda
Inicio
Foros
El Ajedrez Romántico
Usuario:
Contraseña:
Recordar
Entrar
Registro
Recordar clave
Multijugador
Multijugador
Salas
Software
Calendario
Torneos
Medallas
Top
Juegos
Juegos
Nuevos
Más populares
Recomendamos
Acción
Animación
Aventuras
Cartas
Chicas
Clásicos
Coches
Deportes
Estrategia
Lucha
Rompecabezas
Tiros
Torneos
Club
Club
VIP
Búsqueda
Tienda
Foros
Blogs
Videos
Fotos
Clubis
Líder Buho21
[?]
Argentina
AshtartSC21
22:30 Póker Navidad en equipo de 3
El Ajedrez Romántico
Para participar en los foros debes identificarte en la web. Gracias.
«
51
52
53
54
55
»
Trekki
07/08/2008 21:15
Hola Anderssen. Yo también creo que el ajedrez es el único juego en el que se puede ver arte.
Y para ilustralo dejo uno de los mates más estéticos que he visto, probablemente porque lo hizo en partida viva uno de los mejores problemistas de ajedrez de la historia.
Sam Lloyd no sólo fue problemista de ajedrez, pues tiene una biografía interesante y variopinta (p.e. es el padre del parchís occidental), sino que fue un buen jugador romántico:
[Event "París"]
[Date "1867.??.??"]
[White "Loyd, Sam"]
[Black "Rosentahl, Samuel"]
[Result "1-0"]
[PlyCount "71"]
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. d3 Nf6 5. Be3 Bb6 6. Nc3 d6 7. h3 Na5 8. Bb3 Nxb3 9. axb3 Be6 10. Nb5 Bxe3 11. fxe3 c6 12. Nc3 Qc7 13. g4 a6 14. d4 O-O-O 15. d5 Bd7 16. g5 Ne8 17. Nd2 c5 18. Nc4 h6 19. Qh5 Rf8 20. gxh6 Rh8 21. hxg7 Rxh5 22. g8=Q Rxh3 23. Rxh3 Bxh3 24. Nb5 Qe7 25. Qh7 Bg4 26. Na7+ Kb8 27. Rxa6 Nc7 28. Ra5 Qf6 29. Qh1 Rh8 30. Qf1 Bf3 31. Nb6 Qh4+ 32. Kd2 Qg4 33. Qxf3 Qxf3 34. Nd7+ Ka8 35. Nc6+ Na6 36. Nb6# 1-0
Fuente [a]http://canal-h.net/webs/rguerrero001/Espectacular23.htm[/a]
Un saludo a todos, Trekki.
Trekki
07/08/2008 20:43
Hola Bearnat, los sacrificios de calidad de Petrossian son inigualables y mágicos, como hablamos.
Yo acabo de hacer un sacrificio de calidad "no mágico" o prosaico, como queramos:
[Event "Club Buho21"]
[Site "Buho21.com"]
[Date "2008.08.07"]
[Round "?"]
[White "????"]
[Black "????"]
[Result "1-0"]
[PlyCount "49"]
[WhiteElo "????"]
[BlackElo "????"]
[TimeControl "240+8"]
1. e4 d6 2. d4 Nf6 3. Nc3 g6 4. f4 Bg7 5. Nf3 O-O 6. Bd3 Nbd7 7. e5 dxe5 8.
dxe5 Ne8 9. Ne4 c6 10. Be3 Nb6 11. c4 Bg4 12. Qc2 Nc7 13. O-O-O Ne6 14. Be2
Qc7 15. h3 Bf5 16. g4 Bxe4 17. Qxe4 Rad8 18. f5 Rxd1+ 19. Rxd1 gxf5 20. gxf5
Nd8 21. Rg1 Kh8 22. Rxg7 Kxg7 23. f6+ exf6 24. exf6+ Kh8 25. Bd3 1-0
El "tema" estaba cantado, cargarse al único defensor del rey. En los de Petrossian no hay "tema" táctico, algo tangible por lo que entregues la calidad. De ahí su belleza y el misterio de como demonios encontraba esas jugadas sin nada a lo que agarrarse.
Por cierto es más fuerte aún 22 f6+, mate en 7 según el fritz. En partida la vi, me imaginaba que había mate pero fui incapaz de calcularlo. Entre eso y que 22 Txg7 me parecía más bonita (y que se me acababa el tiempo por haber estado calculando) me incliné por esta última.
Un saludo, Trekki.
Anderssen
07/08/2008 03:33
Curiosamente siempre he pensado, como un pintor...en este momento no recuerdo su nombre pero dio una frase que me resuena mucho: "No todos los artistas son jugadores de Ajedrez, pero todos los jugadores de Ajedrez son Artistas" lo cual es muy cierto y aunque para mi los jugadores Románticos sean la cabeza de los jugadores artísticos, los jugadores como Petrossian, Karpov o por mencionar uno más viejo Carl Schlecter serían como los pies de el cuerpo del Arte Ajedrecístico si es que lo quieren ver de un modo muy filosófico en el cual los jugadores del trnonco del cuerpo serían los jugadores de estilo universal y cambiante. Pero el punto es que todo es Arte, así sea un arte científico o un arte estético, creo que el ajedrez es el único juego donde se hace arte, incluso sin querer queriendo jejejej. Pero tampoco hay que perder la visión, porque hay muchos jugadores de Ajedrez que consideran los sacrificios o combinaciones, como ataques brutos sin valor y solo meros golpes de artificio lo cual también es una visión equivocada del Ajedrez. Los dejo con una frase del ya muy bien mencionado Tigran Petrossian:
"El ajedrez es un juego por su forma, un arte por su contenido y una ciencia por su dificultad.
Pero si usted aprende a jugar bien, sentirá entonces una gran alegría".
Saludos a todos.
Bearcat
05/08/2008 15:25
Hola buenas tardes.Tienes razón Trekki cuando dices que los sacrificios de calidad de Tigran Petrosián parecen sacados "de la nada" es como si de repente un mago (como tu bien dices con su varita mágica) tocara el tablero y... magia.Su estilo como dije anoche tiene un aire romántico (de hecho se atrevió en sus últimos tiempos con la siciliana una defensa para nada acorde con su estilo tranquilo) y aunque no es muy espectacular a mi me gusta porque supo hacer de la defensa un arte.
Saludos.
Bearcat
05/08/2008 00:05
Hola buenas.La partida es muy buena y me ha gustado reproducirla y me da igual que Fritz ,Rybka refuten la combinación, aunque a mi me ha gustado (aparte del sacrificio de dama) la jugada 9.g4 , es como si Zukertort dijera y si tengo pieza de menos ¿que? ; con una pareja de alfiles y un par de infantes abro la posición y te doy mate con una entrega de dama.¿Hay alguien capaz de hacer eso hoy en día?.Sinceramente ,haberlos poquitos y eso demuestra ademas que Zukertort era ante todo un caballero.
Por otro lado Tigran Petrosián supo crear belleza en el tablero a su manera y tiene en algunas de sus partidas un aire romántico que me recuerda a Steinitz.Dejo para disfrute de todos la partida que yo creo le define mejor.
Blancas :Spassky Negras :Petrosián. Moscú 1966
(Match por el título , séptima partida)
1.d4,Cf6 2.Cf3,e6 3.Ag5,d5 4.Cbd2,Ae7 5.e3,Cbd7 6.Ad3,c5 7.c3,b6 8.0-0,Ab7 9.Ce5,Cxe5 10.dxe5,Cd7 11.Af4,Dc7 12.Cf3,h6 13.Ag3,g5 14.b4,h5 15.h4,gxh4 16.Af4,0-0-0 17.a4,c4 18.Ae2,a6 19.Rh1,Tdg8 20.Tg1,Tg4 21.Dd2,Thg8 22.a5,b5 23.Tad1,Af8 24.Ch2,Cxe5¡¡Marca de la casa.Entrega de calidad para destruir el centro y abrir paso al avance de la infantería al flanco de rey.Algo que ya se veía ¡¡en tiempos de Steinitz¡¡ 25.Cxg4,hxg4 26.e4,Ad6 27.De3,Cd7 28.Axd6,Dxd6 29.Td4,e5 30.Td2,f5 31.exd5,f4 32.De4,Cf6 33.Df5+,Rb8 34.f3,Ac8 35.Db1,g3 36.Te1,h3 37.Af1,Th8 38.gxh3,Axh3 39.Rg1,Axf1 40.Rxf1,e4 41.Dd1,Cg4¡¡ Increíble.El caballo que abrió la brecha en las líneas enemigas se entrega en pos de la causa:¡abrir paso al avance de la infantería¡ 42.fxg4,f3 43.Tg2,fxg2+ 44.Abandonan
Saludos
Trekki
04/08/2008 15:43
No conocía dicha partida. Preciosa.
¿Puedes comentar algo más de la partida? Es que ajedrez de ataque parece caída. Me refiero al rival de Zukertot, ¡vaya miedo que le tenía incluso con caballo de ventaja!
La partida está muy bien, Zukertort empeñado en sacrificar la dama, a la segunda lo consiguió xDDDD
Si se analiza la partida científicamente el juego de Zukertort es errático, pero es que iba buscando lo que buscaba, crear belleza. Preciosa la inmolación del alfil que precedía un (frustrado) sacrificio de dama y el remate lo mismo. La jugada 18.Cg5 es preciosa aunque tenga defensa, con el fritz claro, porque cualquiera encuentra en partida viva (y con la mirada asesina de Zukertort delante) la ilógica 18...fxg5, que deja el peón de g7 bajo el fuego del alfil de b2... pues es la que aguanta el tipo...
Pero que una combinación pueda ser refutada no debe impedir a un romántico llevarla a cabo... ¡eso sería de cobardes!
Un saludo a todos, Trekki.
Anderssen
04/08/2008 07:25
Mmmmm Tienen mucha razón uds., trekki y Bearcat, es lo mismo que me decía un amigo, me decía que la Estrategia también era bonita y todo eso, pero sin embargo la táctica es lo mejor que para mí puede haber, pues es en sí la escencia del Ajedrez. Trasponiendolo a nuestro caso, aunque las partidas defensivas y científica son tambíén bonitas no hay como una buena partida con sacrificios brillantes para acelerarte un poco el pulso. Forma para demostrarlo pongo una partida de uno de mis ídolos Zukertort, en esta partida hace un sacrificio sin haber hecho ni una jugada...lo cual quiere decir que jugó con ventaja de salida. Disfruten la partida camaradas:
Zukertort 1 - N. N. 0
Zukertort : blancas
N. N. : negras
Londres 1875
1. f4 / e6 2. Cf3 / Cf6 3. b3 / d5 4. Ab2 / c5 5. e3 / Cc6 6. a3 / a6 7. Ad3 / Ad6 8. De2 / 0-0 9. g4 / Cxg4 10. Dg2 / Cf6 11. h4 / h6 12. h5 / Rh8 13. 00-0 / Ce8 14. Tdg1 / Tg8 15. Ah7 / f6 16. Axg8 / Rxg8 17. Dg6 / Rh8 18. Cg5 / hxg5 19. fxg5 / Ce7 20. gxf6 / Cxg6 21. hxg6+ / Rg8 22. Th8+ / Rxh8 23. f7 / Abandono ( N. N. ).
Zukertort dio el Caballo Cb1 de ventaja a su rival.
P.D. Trekki tenias razón, los contrasacrificios son generalmente de caracter posicional jejej.
Fuente: [a]http://www.ajedrezdeataque.com[/a]
Trekki
01/08/2008 23:33
Buenas Bearcat.
Tienes razón, los sacrificios posicionales de Petrossian son famosos. Su estilo en general no me gusta pero tiene alguna jugada mágica, en el sentido de que surge de la nada.
Hay sacrificios posicionales de calidad que incluso nosotros podemos ver en partida o entender en la reproducción de la misma.
Es el típico de capturar un caballo con nuestra torre doblando un peón importante en el flanco que queremos atacar. En las sicilianas hay a patadas, por ejemplo.
Pero este sacrificio de calidad de Petrossian es espatarrante, surge de la nada y no plantea nada; ni ataque, ni amenaza, ni jaque, "pa cagarse":
S.Reshevsky T.Petrosian, Zurich 1953
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 Ab4 4.e3 0-0 5.Ad3 d5 6.Cf3 c5 7.0-0 Cc6 8.a3 Axc3 9.bxc3 b6 10.cxd5 exd5 11.Ab2 c4 12.Ac2 Ag4 13.De1 Ce4 14.Cd2 Cxd2 15.Dxd2 Ah5 16.f3 Ag6 17.e4 Dd7 18.Tae1 dxe4 19.fxe4 Tfe8 20.Df4 b5 21.Ad1 Te7 22.Ag4 De8 23.e5 a5 24.Te3 Td8 25.Tfe1
Las blancas tienen un poderoso centro de peones que si se pone en marcha arrollará a las piezas negras. Cualquier aficionado fuerte puede ver que la solución a los problemas de las negras es situar el caballo en d5 y hubiera perdido cuatro tiempos en situarlo allí, Petrossian se ahorra uno así:
25... Te6!!
claro que una vez que Petrossian ha encontrado esta jugada se puede racionalizar. Se deja e7 para el caballo que irá a d5 para "putear" al alfil que no podrá dejar de defender c3 y deberá seguir inmóvil. Vale, ¿pero quién demonios puede encontrar una jugada así?
26.a4 Ce7 27.Axe6 fxe6 28.Df1 Cd5 29.Tf3 Ad3 30.Txd3! cxd3 31.Dxd3 b4 32.cxb4 axb4 33.a5 Ta8 34.Ta1 Dc6 35.Ac1 Dc7 36.a6 Db6 37.Ad2 b3 38.Dc4 h6 39.h3 b2 40.Tb1 Rh8 41.Ae1 ½-½
Un saludo a todos, Trekki.
Bearcat
30/07/2008 23:52
Hola buenas.Yo no estoy de acuerdo digamos con lo que dices misael7777777.Creo que si ahora mismo nos ponemos a recordar partidas , ¿cual es la primera que te viene a la cabeza que sea mas bella, mas bonita?Dudo mucho que el no sacrificar no haga de una partida una obra de arte, es mas de hecho uno de los mejores jugadores defensivos de la historia Tigran Petrosián era conocido por usar ya fuera en ataque o en defensa el sacrificio de calidad y si te pones a recordar partidas que fueran buenas, bonitas y bellas seguro que aparecen unas cuantas en las cuales se sacrifica material.¿Porque recordamos tanto a "Misha" Tal , a David Bronstein , a tantos y tantos otros?Porque su capacidad para sacrificar era genial.Creo que nadie se acordaría de una partida de corte defensivo , una partida donde uno de los dos bandos se defendiera ante un poderoso ataque sin un sólo sacrificio.La gran belleza del ajedrez se basa en entregar material ya sea en pos de la defensa o del ataque y en eso los grandes genios (ojo incluyo a Steinitz que también lo hacía) son auténticos artistas.
Defender es un arte , pero cuanto mas bonito se haga mas bella es la partida y si ahora no vemos tantos sacrificios es porque el nivel es tan alto que nadie salvo unos pocos ( me acuerdo de Shirov e Ivanchuk) se atreven a hacerlo.
A nuestro nivel (el mío es el de un aficionado) eso es mas factible pero quizás no lo hacemos por temor a perder,por temor a estar equivocados o yo que sé porqué.
Saludos.
Trekki
30/07/2008 21:29
Hola misael7777777
Tienes toda la razón, para crear una obra de arte no hace falta sacrificar, hay cientos de partidas consideradas joyas en base a fuertes jugadas de ataque sin sacrificar o simplemente posicionales.
Pero si se escogieran las mejores 1000 partidas de ajedrez, en 900 (y tiro a lo bajo) habrían sacrificios...
Además el ajedrez romántico tiene una ventaja, es estético en sí mismo. Con esto quiero decir que un aficionado normal puede apreciarlo.
Para apreciar el estilo de Nimzowitch, Petrossian (especialmente éste) y Karpov hay que tener un nivel de comprensión del ajedrez más elevado y echarle más tiempo a la reproducción de sus partidas.
Las ideas de los románticos son simples y bellas en sí mismas y que a veces sean imperfectas no les quita nada de valor puesto que el arte es pasión, no perfección.
Un saludo a todos, Trekki.
«
51
52
53
54
55
»
10 siguientes
Tienda Ralph-Lauren en Rebajas.Guru
Síguenos:
Buho21 ©
Español
English
Français
Português
Русский
Sí, quiero ser socio VIP
|
Ayuda
|
Contacto