Buenas.

La partida preciosa, me encanta la maniobra con la torre a c3 y luego a h3. Mientras la reproducía me "faltaba" una torre y pensaba en 0-0, f4 y Tf3 o en 0-0, Te1, Te3, pero fallaban porque el negro tambíen juega y con f4 te fastidian el invento. La solución era tan simple como traer la que ya tienes en juego al otro flanco.

Por curiosidad luego se la he enchufado al Fritz y en mi ordenador no ve Axh7 en 5 minutos. Le he cargado el Rybka y en 2 minutitos ya había dado con ella, analizando la cuarta parte de posiciones.

Bueno, yo me imaginaba a Paulsen más calmadito. He gogleado un poco y veo que está un poco infravalorado para lo que aportó a este bello juego.

Un saludo a todos, Trekki.

Buenas a todos.

Sólo he leído dos libros de ajedrez, y uno de ellos es el Aprendiz de Brujo de Bronstein.

Qué gran jugador, qué gran persona y qué gran artista.

La partida preciosa.

En el tablero, tras la jugada 28 Ce5, vale el blanco tiene dos caballos centralizados pero el rey blanco está en el centro, sin peones, y en la misma columna que la dama negra.

Aún así la posición es de igualdad. Y el final desequilibradísimo dentro de la igualdad, dos peones en cada flanco el negro, tres en uno sólo el blanco, dama, caballo y alfil contra dos torres, caballo y alfil.

Vamos, la típica posición sobre la que una máquina pasa por encima a un humano.

Hay que ver lo que han evolucionado las maquinitas desde entonces y lo poco que lo han hecho (lógicamente) los ajedrecistas humanos.

Un saludo, Trekki.

Te entiendo Bearcat, yo también soy un simple aficionado.

Tampoco tengo tiempo para preparar aperturas, por lo mismo que tú (trabajo, mujer, hijos). Además en mi vida tengo otras prioridades.

Por eso me he tirado, por decir algo, diez años jugando siempre lo mismo. La española, con blancas, y la siciliana dragón y la india de rey con negras. Si me jugaban semicerrado a e4 improvisaba.

Pero me empezaba a aburrir y desde hace poco he "recuperado" la vienesa y el gambito de rey que alterno con la española. He perdido puntos pero me da igual.

También he preparado el esquema de avance y Dg4 contra la francesa y contra la siciliana el esquema del ataque inglés. Digo esquemas porque los juego siempre, toque o no toque según la variante, que desconozco en concreto.

Contra la caro y la escandinava no tenía nada y gracias a ti ya lo tengo, el BDG.

Además, cuando quiero divertirme de verdad, planteo una sorpresita...

... y es que la vida son cuatro días.

Un saludo, Trekki.

Hola buenas.Tengo que decir varias cosas así que empezaré por orden.
Lo primero es de elogiar y te tengo que felicitar Trekki por tu interés hacia el gambito Blackamar; no hay mucha gente que se atreva a ponerlo en practica (al menos del modo que tu lo haces) así que es de agradecer tu motivación que enseña lo que debe hacer mucha gente a la hora de tratar las aperturas en ajedrez.
Lo segundo es que he estado reproduciendo tus dos partidas aunque la primera no he podido hacerlo del todo pues desde la jugada 18 no entendí bien los comentarios ni las jugadas.Con respecto a ella diré si me permites que tenías una posición activa y buen desarrollo hasta la jugada 14 o 15 mientras que el negro tenía peón de mas y mejor estructura de peones en el flanco de rey.Hasta la jugada que pude reproducir bien (la 18) las blancas yo creo que estaban mejor pues el negro no tenía el flanco de dama desarrollado y estaba muy pasivo.
En la segunda mi pensamiento tras verla dos veces en el tablero es el mismo: tu posición era muy activa y en esta ocasión el negro si que desarrolló mejor pero de nuevo estuvo muy pasivo, con miedo y creo que sobrevaloró su posición.No creo que tu estuvieras tan mal(objetivamente hablando, no como amigos digamos) ya que aunque no tuvieras calidad el negro no activó su torre hasta que tu la cambiaste.¿Es eso tener ventaja?Cuando hablamos de tener calidad de mas o pieza de mas y que esos elementos nos hagan tener ventaja (hablo entonces de tener ventaja material) es porque esa pieza o esa torre está activa o puede activarse sino sencillamente no tendremos nada.En tu caso tus dos piezas menores caballo y alfil trabajaban juntas y participaban en la batalla que había en el tablero, mientras que la torre negra parecía estar mirando a las telarañas.Por ese motivo yo sencillamente y valorando la estructura de peones tuya creo que estabas por lo menos igual so pena que yo me equivoque.
Por último he decir que yo juego la Defensa Caro-Kann mas que nada porque es mi preferida de hace años y no tengo tiempo para estudiar (trabajo, mujer , esas cosas) y puedo afirmarte que normalmente con esta defensa un aficionado como yo busca posiciones claras,cómodas aunque si le gusta le darán igual las complicaciones si le dan ventaja (al menos ese es mi caso) y siempre me han dado más problemas la variante del avance con 4.Cc3 y la fantasía 3.f3(si buscas algo con poca teoría contra esta defensa que sea combinativo puedes mirarla pues Joe Gallagher autor de varios libros de aperturas y jugador de 1.e4 dice que es buena) así que los buenos resultados con el Blackmar se deben a la sorpresa y a no tener mirada en el repertorio la llamada "variante Caro-Kann" del Blackmar considerada sólida y tranquila.
Perdón por extenderme tanto en los comentarios.
Saludos.