Multijugador
|
Juegos
|
VIP
|
Clubis
|
Software
|
Foros
|
Búsqueda
Inicio
Foros
El Ajedrez Romántico
Usuario:
Contraseña:
Recordar
Entrar
Registro
Recordar clave
Multijugador
Multijugador
Salas
Software
Calendario
Torneos
Medallas
Top
Juegos
Juegos
Nuevos
Más populares
Recomendamos
Acción
Animación
Aventuras
Cartas
Chicas
Clásicos
Coches
Deportes
Estrategia
Lucha
Rompecabezas
Tiros
Torneos
Club
Club
VIP
Búsqueda
Tienda
Foros
Blogs
Videos
Fotos
Clubis
Líder Buho21
[?]
Venezuela
MCJ3
El Ajedrez Romántico
Para participar en los foros debes identificarte en la web. Gracias.
«
43
44
45
46
47
»
supernene
20/12/2008 12:21
Amigo Andersen,
disculpa si te he interpretado mal algun post, pero te aseguro que sí los he leido antes de contestar.
por cierto dices "a mi me encanta a ese rito"....supongo que quisiste escribir ritmo....¿pero a cual te refieres?, ¿a 900/0 como aparece en la partida?, no se si será un error , pero en ella indica:[TimeControl "900+0"] ..... o he hecho las cuentas mal o eso son 15 horas, ¿no te parece demasiado?.
recibe un cordial saludo
Anderssen
19/12/2008 23:14
Supernene, de que debì de haber visto la clavada pues si la debì de haber visto pero por eso mismo puse esta partida, para que los que pasaran por aqui, sobre todo los más nuevos en el juego se den cuenta que muchas veces la pérdida de la dama no afecta en nada a la partida tan solo tienen que ser concientes de que tipo de ventajas llevan puesto que muchos llegan a pensar "no sin dama yo ya no juego " y se rinden. Era todo lo que querìa dejar en claro con esa partida.
Ahora tu último comentario, pues veras a mi me encanta a ese rito, digo tambièn juego pártidas blitz, mis partidas van de ritmos de 5/0 hasta 20/0, pero me gusta jugar más a 15/0 pues es donde se pueden dar rienda suelta tanto el análisis como la intuición que es lo que yo entiendo a lo que te refieres en el punto 1.
Y eso de las partidas CLARO QUE LO HE HECHO!!! no lo dudes, tengo mis bases de datos de Anderssen, Morphy, Tahl, Chigorín, Lasker, Alekhine, Zukertort, Spielman, Keres y Rubinstein. Aunque siempre que puedo veo partidas de Kasparov y Fischer jejeje. Fijate yo empecé jugando hace 8 años con ritmo de 60/0 ahora ya lo bajé a 15/0, y si no juego muchas partidas blitz es porque cuando juegas muchas blitz se hacen un vicio, te lo digo porque lo he visto varias veces que por querer jugar rápido no ves un detallito que a lo mejor con un análisis más o menos profundo se hubiera podido ver. Y no no me lo tomo a mal lo que pasa es que a veces me desespera cuando la gente no lee.
supernene
19/12/2008 02:15
Anderssen, si no te lo tomas a mal te dare un par de consejos:
1- no juegues partidas tan lentas como la que has puesto 900/0, este ritmo tan lento hace que juegues pocas partidas y para mejorar es necesario jugar muchas partidas, puedes comenzar con un ritmo de 10/0 y mas adelante rebajarlo.
ten en cuenta que para jugar al ajedrez no empleamos únicamente nuestra mente consciente sino que tambien usamos nuestro inconsciente y este aprende de la experiencia por lo que para entrenarlo es necesario jugar mucho.
2- si quieres jugar al estilo morphy (o andersen)bajate con el chessbase todas las partidas que puedas de ese jugador y repasetelas repetidamente hasta que te las aprensdas, de ese modo aprenderas los planes subyacentees y los metodos tacticos que aparezcan en ellas.
supernene
19/12/2008 01:59
pense que habias pevisto la clavada y calculado que con la entrega de dama por torre aun quedabas con ventaja y con una posicion ganadora....y solo decía que todo eso no era necesario, había mejores planes que no hacían concesiones al blanco....
pero en realidad ni siquiera viste la clavada hasta que era tarde.......no te ofendas, pero deberías de haberla visto, era muy evidente y más jugando a un ritmo de 900/0....en fin ,todos cometemos errores...
saludos
Anderssen
18/12/2008 05:45
supernene no quisiera ofenderte pero ¿Realmene leiste lo que escribí? aqui te copio uno de los párrafos:
Andersse dijo:
Tan solo quisiera que observaran que en esta partida no hay sacrificios ni nada por el estilo.
NO se de que sacrificio hablas tu si no hice ninguno, además de que recalco y CONTRARECALCO esa entrega de la dama la hice porque como dije antes también llebava dos piezas de ventaja sobre el blando y al final hablé claramente de una DEVOLUCIÓN DE MATERIAL.
Además no es que sea necesario o no la entrega de la dama sino que era la única, esa dama estaba clavada y por ende estaba perdida pues fue un error mio dado que no vi la clavada por parte de la torre la partida la puse para enseñar que aunque parezca que la dama esta perdida, LA DAMA NO LO ES TODO y por ende vi que quedaba con buena ventaja por parte mia así que por eso la entregue. Gracias por tus comentarios.
supernene
17/12/2008 17:40
Pues a mi me parece que esta partida esta llena de errores, sobretodo por parte del blanco.
Respecto al sacrificio de dama, no me parece necesario y tampoco me parece que sea un sacrificio muy atrebido...sobretodo teniendo en cuenta que tienes dos piezas de ventaja.....quítale a la posición el alfil y el caballo que el negro tiene de ventaja y a ver si entonces sacrificas dama x torre tan alegremente.
Si quereis ver partidas con verdaderos sacrificios mirad las partidas de Morphy, son tan bonitas porque se realizan sacrificios en los que realmente queda en inferioridad material y sin una secuencia forzada de mate, de modo que si el rival consigue simplificar se llegará a un final perdido y para evitarlo Morphy solo cuenta con la actividad de las piezas....y su talento para convertir esta actividad en victoria.
saludos
Bearcat
17/12/2008 00:20
Hola buenas.He estado reproduciendo tu partida Anderssen y como siempre admiro tu estilo jugando con el rey en el centro saliendo "a la palestra" como una pieza de ataque mas.Dicho esto me gustaría comentar dos cosas con tu permiso:
a)La partida es instructiva porque también enseña a cualquiera como NO debe actuar en la apertura.Nuestro jugador de blancas,quizás desconociendo la teoría del Gambito Budapest (yo empecé como he comentado jugando con 1.d4 y como aficionado suelo jugarla algunas veces aunque prefiero 1.e4)juega de manera extraña planteando primero una partida a la contra y sin motivo variando sus planes queriendo después jugar al ataque; algo sin sentido.En ajedrez como en la vida no puedes ni debes actuar primero como una cosa y luego como otra porque el contrario... te barre.O sabes lo que quieres o estas perdido.
b)Lo que tu demuestras Anderssen con gran acierto, es el valor de una pieza (tema que comenté en otra ocasión aquí mismo) en el tablero.
¿Que vale mas una dama pasiva o tres piezas menores activas? Sencillamente está claro cual es la respuesta.Y al revés sería lo mismo.¿Es mayor el valor de una dama que está activa y participando que tres piezas que no hacen nada?
Como bien dices Anderssen el valor de las piezas o de una es relativo: es cierto que teniendo ventaja material hay mas posibilidades de ganar.Pero ¿De que me sirve la ventaja material si estoy defendiéndome de un ataque de mate, mis piezas están mirando los acontecimientos y mi rey está apunto de caer?
En cuanto a lo que dices del recurso de devolución del material se trata de un axioma muy habitual en ajedrez y es cambiar una ventaja por otra en el momento oportuno.
Felicidades por tu partida Anderssen.
Saludos.
Anderssen
16/12/2008 09:02
Muy buenas tengan todos uds. El día de hoy me presento ante uds. con un sentimiento con el cual quiero dejar algo más con este foro. Lo que a continuación les voy a presentar me parece 100% instructivo para todos y es una partida de la cual yo creo todos podemos aprender. La partida en cuestión es la sig:
[Event "Club Buho21"]
[Site "Buho21.com"]
[Date "2008.12.16"]
[Round "?"]
[White "ophea"]
[Black "Anderssen"]
[Result "0-1"]
[PlyCount "56"]
[WhiteElo "1756"]
[BlackElo "1672"]
[TimeControl "900+0"]
1. d4 Nf6 2. c4 e5 3. d5 Bc5 4. Nc3 d6 5. h3 Bf5 6. Bg5 Nbd7 7. e3 Bb4 8. Ne2
Nc5 9. Ng3 Bxc3+ 10. bxc3 Bd7 11. Be2 Qe7 12. O-O h6 13. Nh5 hxg5 14. Nxg7+
Kf8 15. Nh5 Ba4 16. Qd2 Nxh5 17. Bxh5 Rxh5 18. Qe2 Rh7 19. f4 Kg7 20. fxg5
Qxg5 21. Rf3 Rah8 22. Kh2 Bd7 23. Rg3 Qxg3+ 24. Kxg3 Rxh3+ 25. Kf2 Ne4+ 26.
Ke1 Rh1+ 27. Qf1 Rxf1+ 28. Kxf1 Rh1+ 0-1
Tan solo quisiera que observaran que en esta partida no hay sacrificios ni nada por el estilo. La puse porque hay un detalle muuuy importante del cual todos debemos percatarnos. En la jugada 23 mi dama se ve amenazada de forma irremediable pues esta clavada. Muchos ya hubieran pensado, "bieeen acabo de perder la dama lo mejor será rendime". Sin pararse a observar todo, sin embargo lo primero que me alerto fue que sentía que había un desequilibrio en el tablero y después recordé que llevaba 2 piezas ligeras de ventaja sobre mi oponente así que decidí entregar la dama por una torre pues en el valor relativo de las piezas la dama gana más o menos por 4 pts sobre la torre lo cual significa una ventaja de otra pieza ligera, después puedo atacar con las torres que estan en posición y quitarle la dama para acabar con una amplia desventaja en la cual debía salir victorioso aunque no de una manera facil. Sin embargo mi rival eligió la variante erronea y perdió por obviedad. Tan solo dejo la partida para que se detengan a pensar si es realmente desastroso la pérdida de alguna pieza, pues muchas veces de eso el jugador de ajedrez se vale para crear combinaciones y ataques además de que el recurso de devolución de material es muy util en varios casos. Saludos
Anderssen
14/12/2008 06:00
Hermosísima partida Bearcat, sin embargo el análisis de las jugadas es convincente porque con 24.c4 es cierto que es dudosa porque no prosigue muy bien contra el ataque...aunque yo creo que había algo de presión psicológica sobre el negro jejeej.
Bearcat
09/12/2008 11:29
Hola buenas.Para mí de siempre la mejor partida (o al menos la que yo considero mejor) aparte de las disputadas en la epoca romantica es una muy conocida Averbaj-Kotov ,Torneo de candidatos Zurich 1953 pero no voy a ponerla ya que se puede encontrar con muy buenos comentarios en varios sitios entre ellos el libro (que yo recomiendo a quien le guste el ajedrez) "Ajedrez de Torneo" de David Bronstein ,Ed.Fundamentos y no es mi intención "estropearlo".
Hoy querría poner una partida que me gusta porque(aparte de inspirarme en el estudio del ataque que lleva su nombre) es de esas partidas que un romántico disfruta (y si me permite Trekki se la pongo como agradecimiento e interés en su estudio sobre el Blackmar, un gambito difícil de jugar) de un jugador Kurt Richter nacido en 1900 que pese a no salir de Alemania disputó muy buenas partidas con un estilo combinativo y táctico muy parecido a nuestro "último Mohicano" Rudolf Spielmann.
Que la disfruten.
Blancas:Richter Negras :Kretschmar,Campeonato de Berlín 1925.
1.d4,d5 2.Cc3,Cf6 3.Ag5,h6 4.Ah4,Af5 5.f3,Cbd7 6.Cxd5,Cxd5 7.e4,Axe4 8.fxe4,Ce3 9.Dd3,Cxf1 10.Dxf1,g5 11.Ag3,c6 12.0-0-0,Da5 13.Rb1,Ag7 14.Ce2,Tf8 15.h5,f5 16.e5,e6 17.hxg5,hxg5 18.Th7,Tg8 19.d5¡,cxd5 20.Cd4,Cf8 21.Cxe6¡,Cxe6 22.Dxf5,Db6 23.Dg6+,Re7 24.c4?¡,d4 25.Txd4¡,Dxd4 26.Df6+,Rd7 27.Df7+,Rc6? 28.Dxe6+,Rc5? 29.Af2¡¡,Dxf2 30.Dd5+,Rb6 31.Dd6+,Ra5 32.b4+,Ra4 33.Dd7+,Rxb4 34.Db5+,Rc3 35.Th3+,Rd2 36.Db2+,Re1 37.Th1+, abandona.
Saludos.
B
«
43
44
45
46
47
»
10 siguientes
Tienda Ralph-Lauren en Rebajas.Guru
Síguenos:
Buho21 ©
Español
English
Français
Português
Русский
Sí, quiero ser socio VIP
|
Ayuda
|
Contacto