La Berlinesa no es una apertura que alguna vez me haya planteado tener ni cerca de mi repertorio (incluso cuando jugaba únicamente partidas abiertas). Más que nada es por lo tablífera y sosa que es pues tan solo llegar a la jugada 10 me da sueño xD. Hace tiempo colocaste aquí la opción de la variante Arcangel la cual me pareció muy factible de jugar siendo negras, sin embargo, y tan solo de echarle un ojo a las posiciones, también la variante Chigorín se me hace factible. Si no quieres jugar gambitos u otra cosa, creo que sería lo más correcto. No soy un experto en la Española, pero la posición resultante en la Chigorín (a pesar de pertenecer a la variante cerrada de la española) incluso puede plantearse un plan similar si te juegan en algún momento d3 y no c3, he visto algunas partidas de elite donde la posición es muy similar lo cual creo que aminoraría la cantidad de teoría que aprender mientras te basas más en conceptos generales de la posición más que en jugadas exactas. Te digo, de entrada la posición con los peones en e5, d6, c5, b5 y a6 me parece muy interesante, con opciones a muchisimas cosas.
Ahora que si te fastidias de la "Tortura" española, y no quieres entrar en detalles teorícos extensos te podría recomendar jugar Escandinava que si el blanco no conoce muy bien las posiciones termina completamente barrido, sobre todo en posiciónes con 3...Dd6 que a veces no son muy cómodas para el blanco por ser poco conocidas.

En cuanto a lo del Dragón, terminé decantandome por seguir jugando Najdorf xD es una de las variantes más complejas del ajedrez, eso lo sé, pero me sigue pareciendo suficientemente divertida y entretenida en varias variantes :P Tan solo por si tienes curiosidad leí comentarios de este tipo en internet: En la Dragón, el juego será muy monótono y tendrás pocas oportunidades de sorprender a tu rival con esquemas estratégicos, se resume en quien calcule más a fondo ganará la partida. En la Najdorf tienes más oportunidad de sorprender a tu rival con diferentes estrategias además de que es más rica en las mismas. Sin embargo, en la Najdorf la cantidad de teoría que tienes que memorizar y entender es suficiente como para pasar noches enteras en vela. La Dragón es perfecta para jugadores qu eles gusta vivir al límite y realmente si conoces bien la teoría del dragón no hay forma en que puedan derrotarte fácilmente, solo jugadores de sobre 2600 podrán sacarte una ventaja suficiente en el dragón para poderte ganar.

A lo cual concluyo que ambas son perfectas para jugadores ofensivos, solo que una requiere mucho más trabajo que la otra.

Vaya, ya hace un año que no se comenta nada aquí xD Quisiera dejar este foro para gente que busque consulta en este tipo de Ajedrez ya prácticamente extinto xD Cada vez hay menos jugadores en la sala de Ajedrez aquí en buho21 cosa que me da muchísima tristeza pues a mi me tocaron las épocas de ver la sala abarrotada con cuando menos 2000 jugadores chateando, jugando y echando despapaye xD Pero en fin, casi siempre todo lo bueno termina llegando a su fin.

Hoy quisiera plantearles una interrogante. Estuve indagando un poco y me han estado dando ganas de aprender a jugar un poco la Siciliana Variante Dragón. Más que nada por su reputación de ser una herramienta táctica y puramente filosa en la que siempre pueden habler ataques en ambos lados del tablero y desatarse todo un caos xD (Más que nada en el Ataque Yugoslavo - Rauzer). Pero he estado leyendo muchas opiniones encontradas. Para muchos, el Dragón está refutado y ya no debería prácticarse más que tal vez a nivel de club o de café. Para muchos otros, el Dragón aún puede ser una variante desagradable para el blanco si el negro es precavido y sabe realmente jugar la variante. Lo que me hace preguntar ¿Uds que opinan?

En lo personal, después de ver algunas partidas, sobre todo en el escollo principal del Dragón como lo es el Yugoslavo, yo podría pensar que el Dragón sería la apertura Romántica de este siglo. Pensandolo friamente, incluso más que la India de Rey, pues, hay ataques en ambos flancos del tablero, un error puede conducir a un total desastre, siempre se busca sacrificar de alguno de los dos bandos y es un súper juego de doble filo. Por eso reitero la pregunta ¿Uds que opinan?

Voy a tener que documentarme un poco de esa apertura solo para jugarla de vez en cuando contra un amigo que es muy asiduo a jugar española, la verdad la variante no la conocía pero ahora será algo interesante buscarla xD. Yo estoy tal vez siguiendo los causes en cuanto a opinión de Kasparov y Fischer, la Najdorf me ha gustado bastante, y aunque es una apertura muy compleja y muy dificil de jugar, también es muy aguda y promete, tanto al blanco como al negro, ataques por donde menos se los esperan xD. También es muy apropiada para los amantes de calcular muchísimas variantes, también recomiendo prestarle un poco de atención a la Sveshnikov aunque esta siendo desgastada muy rápidamente durante estos años actuales donde se han visto algunas victorias muy convincentes de blancas.

Pasando a otro tema, echando un vistazo a las partidas de las WGM que juegan en la misa sede donde fué el torneo de candidatos, creo que ellas están peleando más por los puntos que los mismos GM's, aunque por otro lado las partidas son menos agudas. También hay que tomar en cuenta que la mejor jugadora actual en ese torneo, como lo es Hou Yifan, le costó muchísimo trabajo enfrentarse a jugadores GM en el torneo del año pasado creo que jugó. No sé ¿Uds que opinan? Hace poco leí un comentario de Spassky que mencionaba que el Ajedrez que se juega ahora es más dinámico que el de sus tiempos, pero que los jugadores se defienden peor. ¿Uds como consideran ese estilo de Ajedrez a favor del mismo?

Hace ya mucho tiempo que dejé este foro abandonado XD. Ahora regreso para poner la siguiente partida. Para muchos, que queremos progresar más en el Ajedrez a nivel de torneo pero no queremos dejar aparcado nuestro lado táctico es muy dificil encontrar aperturas que satisfagan esta necesidad intrínseca que tenemos por combinar y sentir el filo de la navaja en los dientes. Una de las elecciones factibles para estos casos es la preferida de Fischer y Kasparov, estoy hablando de la Siciliana Najdorf, una apertura complejíma pero con bastantes chances de contra-ataques tanto para el blanco como para el negro. Vale la pena darle un vistazo a las partidas que se producen en ella :D

Ivanovic,B (2485) - Marjanovic,S (2515) [B95]
YUG-ch Vrbas, 1982

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Bg5 Nbd7 7.Qf3 h6 8.Bh4 e6 9.0-0-0 Be7 10.Qh3 Qc7 11.f4 b5 12.a3 Rb8 13.Bd3 b4 14.axb4 Rxb4 15.Nb3 Nc5 16.Nxc5 Qxc5 17.Rhe1 e5 18.f5 Bb7 19.g4 Bc6 20.Re2 Kd7 21.Bf2 Qa5 22.g5 Rhb8 23.gxf6 Rxb2 24.Kd2 Bxf6 25.Bc4 Ba4 26.Ke1 Bxc2 27.Rc1 Rc8 28.Rexc2 Rxc2 29.Rxc2 Rxc4 30.Qd3 Qb4 31.Ke2 Qb3 32.Be3 Bg5 33.Bf2 Ke8 34.h3 d5 35.h4 Be7 36.exd5 e4 37.Qd1 Bb4 38.Be1 Bxc3 39.Bxc3 Rxc3 40.Rxc3 Qxc3 41.Qa4+ Kd8 42.Qxe4 f6 43.Qe6 Qe5+ 44.Kd3 Qxe6 0-1