Buho21 - red social y juegos online Multijugador  |  Juegos  |  VIP  |  Clubis  |  Software  |  Foros  |  Búsqueda
El Ajedrez Romántico

Para participar en los foros debes identificarte en la web. Gracias.
«3637383940»
10/03/2009 21:36

Buenas binario17.

Pues a base de jugarlo (no estudio teoría, sólo repaso con el fritz las partidas que hago para ver mis errores) te puedo decir que en general, si te rehúsan el gambito de rey lo mejor es mantener la tensión, esto es no jugar 2.fxe5.

Sólo tienes que capturar, jugar 2...fxe5, si te atacan tu peón de e4, ya sea con 2...d5 o con 2...Cf6.

Si no te atacan el peón de e4 puedes responder a todo con Cf3, incitando otra vez a las negras a aceptar el gambito pues vuelves a presionar sobre e5. En algunas líneas del gambito de rey rehusado es mejor jugar 3.Cc3 o incluso 3.Ac4, pero bueno si no quieres estudiar líneas 3.Cf3 te vale.

Como jugador de gambito de rey te recomiendo también jugar ocasionalmente la vienesa. Te enriquecerá tu visión del gambito de rey, sobretodo de los rehusados, y te ayudará a saber cuando jugar Cc3 para transponer o porque lo pide la posición, sin estudiar.

Si te rehusan el gambito te puedes poner contento, excepto si te juegan 2...d5 contra la que tendrás que preparar algo puesto que es la única alternativa seria a aceptar el gambito.

Un saludo, Trekki.

10/03/2009 11:34
Hola buenas, les felicito por el excelente post de ajedrez romántico. Juego habitualmente gambito de dama y siciliana (lowenthal o najdorf) . Estoy empezando a estudiar apertura con e4 , de manera que ahora juego smith-morra si me plantean siciliana (me encanta esta defensa) y gambito de rey si contestan e5 . Ahora bien , ando algo perdido cuando no aceptan el gambito. ¿Qué opciones les parecen mejores para abrir  el juego ? ¿Quizá fxe5? Eso es lo que hago a veces cuando en el gambito de dama (cxd5) no aceptan el gambito..

Bueno, nada más y de nuevo encantado de leerles.
08/03/2009 22:45

Buenas Anderssen.

¿Y ese planteo? Me recuerda el BDG que incorporé a mi repertorio gracias a la partida de Keres que posteó Bearcat.

En cuanto a tu partida, me encanta y veo que tú también haces verdaderos (y dudosos) sacrificios de alfil como yo.  Digo verdaderos porque tras el mismo no hay ganancia ni mate forzoso, sólo ataque. Hoy mismo he hecho uno, tras repetirme mil veces: no lo hagas, es dudoso, no lo hagas, es dudoso que saques algo... pues nada, otro alfil que muere por la causa. Por cierto, al analizarla más tarde tiene otra similitud con la tuya. El rey negro sobrevivía con la ilógica Rg6 en lugar de la lógica Rg8.

Si me dieran un euro por cada alfil que he estampado contra un enroque... ¡sería millonario!

Un saludo, Trekki.

07/03/2009 04:22

EXCELENTE PARTIDA LA DE BARRY, sin duda Pillsbury era todo un caballero y decidió que era apropiado que se disfrutara de una pequeña combinación tal y como debe de ser, eso es caballerosidad, no simplemente tirar al rey y salir de la sala a toda velocidad xD.

La siguiente partida es mia, y la entitule Sangrienta Persecusión jejejeje espero les guste:

[Event "Club Buho21"]
[Site "Buho21.com"]
[Date "2009.03.06"]
[Round "?"]
[White "Anderssen"]
[Black ""]
[Result "1-0"]
[PlyCount "49"]
[WhiteElo "1738"]
[BlackElo "1672"]
[TimeControl "900+0"]

1. e4 e6 2. d4 d5 3. c4 c5 4. e5 Qb6 5. Nf3 Nc6 6. b3 cxd4 7. Bd3 Bb4+ 8. Nbd2
Nge7 9. O-O O-O 10. Bxh7+ Kxh7 11. Ng5+ Kg8 12. Qh5 Re8 13. Qxf7+ Kh8 14.
Qxe8+ Ng8 15. Nf7+ Kh7 16. Nf3 Be7 17. N3g5+ Bxg5 18. Nxg5+ Kh8 19. Qh5+ Nh6
20. Nf7+ Kg8 21. Nxh6+ gxh6 22. Qg6+ Kf8 23. Bxh6+ Ke7 24. Qg7+ Kd8 25. Bg5+
1-0

Gracias por su atención.

07/03/2009 00:01

Buenas.

Traeré una partida muy buena. Pero lo mejor de la misma es que la ejecutó un aficionado (tomó parte en un sólo torneo, Cambridge Springs 1904,y quedó de los últimos). John Finan Barry era abogado y estaba bien situado dentro de la alta burguesía de su ciudad. Presidió el Club de ajedrez de Boston. Pero no pasó a la historia por nada de lo anterior, sólo por una jugada de su afición favorita.

Boston 1889

John Finan Barry - Harry Nelson Pillsbury

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. d4 Nxe4 5. d5 Nd6 6. Nc3 e4 7. Ng5 Ne5 8. Qd4 f6 9. Ngxe4 Nxb5 10. Nxb5 a6 11. Qa4 Rb8 12. Nd4 Be7 13. Qb3 d6 14. f4 f5 15. Ng3 Ng4 16. O-O O-O 17. Nc6 bxc6 18. Qxb8 cxd5 19. Qb3 c6 20. Bd2 Qc7 21. Rae1 Bf6 22. h3 Bd4+ 23. Kh1 Nf2+ 24. Kh2 Ne4 25. Nxe4 fxe4 26. Rxe4 Bxb2 27. c3 Ba3 28. Rfe1 Bc5 29. Re7 Qb6 30. Qd1 Bf5 31. Qh5 h6

Barry en este momento, anuncia un mate en trece... casi nada... para entender la proeza de este aficionado fuerte, frente al quizás mejor jugador de la época, sólo decir que Fritz 11 en mi ordenador tarda 5 minutos en encontrar este mate en trece...

32. Rxg7+!! Kxg7 33. Re7+ Kg8 34. Qxh6 Bg1+ 35. Kh1 Bd4 36. cxd4 Qxd4 37. Qg5+ Kh8 38. Qh4+ Kg8 39. Qg3+ Kh8 40. Bc3 Qxc3 41. Qxc3+ d4 42. Qxd4+ Rf6 43. Qxf6+ Kg8 44. Qg7# 1-0

Alguno se preguntará como Pillsbury siguió jugando incluso sin dama. Evidentemente conocía su triste destino, pero siguió jugando... no dejar plasmar tan bella combinación sobre el tablero hubiera sido una tremenda grosería.

Que bonito era el ajedrez en aquellos tiempos de caballeros.

Un saludo a todos, Trekki.

Fuente: http://www.chesshistory.com/winter/winter26.html

06/03/2009 19:14

Buenas.

La partida a ciegas de Chigorin es impresionante. Vaya narices hay que tener para jugar 6. Cxf7 a ciegas. Aunque Hoffman se defiende muy bien al principio luego viene la hecatombe. No veo muy bien donde se ha equivocado Hoffman porque el ataque de Chigorin parece muy especulativo pero la verdad que merece la pena sólo por ver la jugada 28.g4 que "tapa" al alfil c8 y permite Th3.

Un saludo a todos, Trekki.

05/03/2009 03:34

La inmortal de Rubinstein sin duda es de las partidas más importantes que existen hoy en día, puesto que enseña que nada sustituye al cálculo de variantes, se que calcular variantes es algo bastante cansado pero dentro de ese cálculo se encuentra la verdadera magia del Ajedrez o no lo creen uds???

Partida jugada a la ciega por Chigorín DIOS QUE PARTIDOTA!!!!!.

Tchigorin 1 - Hoffman 0         Tchigorin : blancas

        New York  1889                 Hoffman   : negras

1.
e4 / e5  2. Cf3 / Cc6  3. Ac4 / Ac5  4. b4 / Axb4  5. c3 / Aa5  6. 0-0 / Cf6

7. d4 / 0-0  8. dxe5 / Cxe4  9. Ad5 / Cc5  10. Cg5 / h6  11. Cxf7 / Txf7

12. Axf7+ / Rxf7  13. Dd5+ / Ce6  14. f4 / Ab6+  15. Rh1 / Ce7  16. Df3 / Rg8

17. f5 / Cg5  18. Dh5 / Ce4  19. f6 / Cf2+  20. Txf2 / Axf2  21. Axh6 / gxh6

22. Dxh6 / Df8  23. Dg5+ / Cg6  24. Dxg6+ / Rh8  25. Cd2 / d5  26. Tf1 / Ae3

27. Tf3 / Axd2  28. g4 / Dh6  29. Th3 / Abandono ( Hoffman ).

22/02/2009 11:23

Buenas.

Anderssen, tienes razón, no hemos dicho nada del gran Rubinstein. No es que fuera un romántico pero, para muchos, jugó la mejor partida de ataque de todos los tiempos. La partida no es sólo interesante por los hachazos que le da Rubinstein al pobre Rotlewi. Como curiosidad, con la jugada 15.0-0, se llega a una posición casi simétrica... pero las negras tienen desarrollada la torre de rey a d8... y además les toca jugar!... las negras se han convertido en blancas y con tiempo de más... sutilezas que separan a un genio de un buen jugador.

White Rotlewi, Georg A - Black Rubinstein, Akiba

Lodz 1907

1. d4 d5 2. Nf3 e6 3. e3!? c5 4. c4 Nc6 5. Nc3 Nf6 6. dxc5?! Bxc5 7. a3 a6 8. b4 Bd6! 9. Bb2 O-O 10. Qd2?! Qe7! 11. Bd3?! dxc4 12. Bxc4 b5 13. Bd3 Rd8 14. Qe2 Bb7 15. O-O Ne5! 16. Nxe5 Bxe5 17. f4 Bc7 18. e4? Rac8 19. e5!? Bb6+ 20. Kh1 Ng4!! 21. Be4 Qh4 22. g3

Ahora viene una jugada que el Leontxo García de entonces (Hans Kmoch) calificó con tres exclamaciones: 22... Rxc3!!!



23. gxh4 Rd2!!

24. Qxd2 Bxe4+ 25. Qg2 Rh3 0-1

Un saludo a todos, Trekki.

Fuente: http://coxschess.tripod.com/attack2.html

22/02/2009 10:56
Buenas.

Yo antes pensaba que quienes más influencia han ejercido sobre los ajedrecistas actuales son los mejores de cada época y, concretamente, los de estilo "universal", bueno no quiero decir exactamente universal, por eso pongo las comillas, me refiero a que dominan todos los aspectos del juego.

Así Morphy influiría más que Anderssen; Capablanca o  Alekhine más que por ejemplo Nimzowitsch; Fischer más que Petrossian entre otros; y, finalmente, Kasparov más que Karpov o cualquier otro de final de siglo.

Pero he cambiado de opinión. La élite ahora juega influida por Fritz o Ribka. Si seguíis un torneo en tiempo real con un módulo te das cuenta que, en posiciones ricas con un montón de jugadas equivalentes (separadas por décimas) te juegan... la de Fritz... me imagino que es normal, tanto tiempo entrenando y analizando con un módulo es lo que tiene.

El resultado es que es mucho más interesante para un aficionado seguir el torneo B o el C del Wijk aan Zee.

Cuando digo aficionado me refiero al 95% de la gente a la que le gusta el ajedrez, porque para alguien con un conocimiento profundo del ajedrez, el 5% de arriba, le puede resultar interesante las partidas de la élite, evidentemente.

Vendría a ser como el fútbol, donde sólo los entrenadores aprecian un partido bien planteado tácticamente por los dos equipos, pero un verdadero tostonazo para los aficionados que llenan el estadio o que lo ven por la tele.

Un saludo a todos, Trekki.
18/02/2009 00:30
Hola buenas.Yo Anderssen creo que hoy en día mal que me pese a mí y creo que a muchos románticos se juega al estilo...Botvinnik.No hay mas que ver de que manera juega casi todo el mundo en la élite para ver este hecho.La gente no arriesga mas de lo necesario y se tienden a jugar defensas sólidas (la Nimzoindia-India de dama y la eslava-semieslava) que retrasan la batalla principal mas allá del juegomedio.Es cierto que las posiciones de la eslava son complejas y algunas tan arriesgadas como un gambito de rey por ejemplo pero no deja de ser menos cierto que estos riesgos están estudiados al milímetro gracias a los ordenadores y aquel jugador que las elige tiene muy bien estudiadas las posiciones resultantes con el apoyo inestimable de un potente ordenador y una buena base de datos.
Estaría bien que cambiara un poco el estilo de la élite y se jugara mas al riesgo pero yo por lo menos no conozco ningún jugador de esa élite que le guste arriesgar ;quizás Ivanchuk ,el genio que gusta de pintar su cuadro en el tablero como suelo yo decir,quizás Anand , quizás a veces Aronian cuando le sale esa vena romántica que lleva dentro, quizás Magnus cuando sale el niño prodigio que nos encandila a todos los aficionados, quizás Radjabov cuando saca toda la artillería en su India de Rey , quizás Judith cuando sale esa mujer con caracter que barre a cualquiera, quizás Shirov cuando sale ese mago al estilo Tahl y prende fuego al tablero con sus jugadas quizás, quizás, quizás...pero sólo de vez en cuando.
Saludos.
«3637383940»

10 siguientes

Tienda Ralph-Lauren en Rebajas.Guru

Sí, quiero ser socio VIP  | Ayuda | Contacto