Hola buenas.Me alegro Trekki de que te sirviera de algo esa idea , la verdad es que para una partida de blitz me pareció buena, pero como es obvio para una lenta no es un arma que pueda dar resultado salvo que se use para sorprender.En todo caso me alegro de que te gustara.He estado reproduciendo la partida de "aquellos maravillosos años" (la jugada en 1840) cuyos protagonistas nos deleitan con un juego con el que hoy serían tildado de locos.Entonces estaba mas de moda jugar a pecho descubierto que diría aquel; me recordaba un poco a mis primeros años en esto del ajedrez cuando mas de uno y mas de dos se liaban a comerme las piezas y aquello en vez de ajedrez parecían las damas.
La otra partida aunque no me ha gustado mucho es buena por el estilo de juego que muestra Vocaturo , pero personalmente quizás porque conozco un poco la manera de jugar de "el tigre" Tiger Hillarp Persson me pareció que se confió en exceso y Daniele que por lo visto no es ningún aficionado  usa muy bien sus armas hasta darle mate.Una buena partida.
Llevaba tiempo queriendo poner esta partida , quizás porque hace años me impresionó , quizás porque yo juego muchas veces 1.c4 y es una maravilla ver una partida de ataque con una apertura clásica (recordemos que la invención de la inglesa data de la época romántica ni mas ni menos) en un modo distinto al que Botvinnik nos tenía acostumbrados,es decir no en un plano puramente posicional sino mas agresivo , mas valiente y mas audaz además en la partida parece como si el rey negro fuera llevado por el pasillo de la muerte hacia su ejecución lentamente.
Que la disfruten.Saludos.

Blancas: M. Botvinnik    Negras : S.Gligoric ; Olimpiada de Moscú, 1956.

1.c4,g6  2.g3,c5  3.Ag2,Ag7 4.Cc3,Cc6 5.Cf3,Ch6 6.h4¡,d6 7.d3,Tb8 8.h5,Ad7 9.Axh6,Axh6 10.hxg6,hxg6 11.Dc1¡¡,Ag7 12.Txh8+,Axh8 13.Dh6,Axc3+ 14.bxc3,e6 15.Cg5,Re7 16.Rd2,Ae8? 17.Dg7,Rd7 18.f4,De7 19.Th1,Cd8 20.Ce4,Rc7 21.Th8,Ac6 22.Cf6¡,Rb6 23.Axc6,Cxc6 24.Th7,Cd8 25.Dxg6¡,Ra6 26.a4,Ra5 27.Dg5,Rxa4 28.Th1¡,Rb3 29.Dh4,Rb2 30.g4,abandonan.

Gracias binario17. Veo que ahora las negras prefieren Cf6 en lugar de la que verdaderamente me molesta Ah4+.  El gambito sólo lo juegan en la partida Peterson - Tri Hoang, partida de infarto por cierto.

Un saludo.

Gracias Bearcat, no conocía dicho gambito, cuando trasteé con el fritz venía como opción pero ni si me ocurrió investigar 5.g3 pues parece malísima. Ahora veo que tiene su miga. La veo muy bestia (e incorrecta) para lentas pero para blitz me la quedo, ya te contaré.

Para lentas no sé si probar con 1.e4 e5 2.f4 ef4 3.Cf3 Ae7 4.Ae2. Es muy modesta, pero permite enrocar puesto que Ah4+ no es muy buena en esta variante y poder tener así la torre en f1. Lo malo es que el afil no está en c4, sino en la tranquila e2.

Googleando me he encontrado esta interesante partida. Hay que ver como se las gastaban antes:

Bilguer - Schörn (Berlín 1840)
Gambito de Rey (Gambito Cunningham)
1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Cf3 Ae7 4.Ac4 Ah4+ 5.g3 fxg3 6.0-0 gxh2+ 7.Rh1 d6 8.Axf7+ Rxf7 9.Cxh4+ Cf6 10.d4 Ah3 11.Tf3 Ag4 12.Txf6+ Dxf6 13.Dxg4 Df1+ 14.Rxh2 Dxc1 15.Cc3 Dxa1 16.Df5+ Re8 17.Dc8+ Re7 18.Dxc7+ Re8 19.Dc8+ Rf7 20.Db7+ Re8 21.Cf5 1-0

Un saludo a todos, Trekki.

Buenas de nuevo.

Como hemos hablado algo del gambito de rey en este foro aprovecho para pedir ayuda.

En las últimas partidas me están planteando casi siempre la defensa cunnighan 1.e4 e5 2.f4 ef4 3.Cf3 Ae7, cuando no me la habían planteado nunca (que yo recuerde). No sé si es que se ha puesto de moda o me he cruzado con dos o tres que la emplean invariablemente frente al gambito de rey.

Tras una par de desastres he estado repasando mis partidas con el fritz y tengo claro que veo mejor responder 4.Ac4, porque 4.Cc3 no me convence nada tras 4...Ah4+ 5.Re2 (al estar el alfil en f1) y las negras siguen con d5 o d6 y Ag4.

Con 4.Ac4 el rey puede ir a f1 tras 4...Ah4+ 5.Rf1 y si d6 6.d4 Ag4 7.Axf4 pero se me hace muy incómodo jugar sin enroque, más que por la posición del rey por no tener la torre en la columna f.

Si contestan 5...d5, ¿qué veis mejor, capturar con el alfil o con el peón? Con el peón es más fácil conservar el alfil para atacar, pero me "tapa" la diagonal hacia f7.

Posicionalmente no creo que las blancas queden inferiores nunca ante esta defensa, en muchas variantes las blancas consiguen un buen centro de peones... pero no es lo que busco al jugar el gambito de rey. ¿Hay alguna línea táctica contra esta defensa?

Un saludo.

Buenas binario 17. Esta partida sí que es la típica de Morphy: f4 tras el enroque para pasar en el futuro la torre de rey al ataque vía f3, buen desarrollo de las piezas, centralización del caballo, control de la expansión del negro por el ala de dama antes de continuar el ataque, cambio de la mejor pieza de las negras, paso de la torre de rey al ataque gracias al anterior f4, y Dd2 que sentencia al apuntar al peón del enroque y al alfil de dama a la vez, gracias a la anterior De2, que parecía una casilla modesta para la dama pues en c4 parecía más potente.

¡Qué fácil parece el ajedrez mirando las partidas de Morphy y lo complicado que resulta luego!

Un saludo a todos, Trekki.