Buenas.
En la copa del mundo que se está celebrando estos días, sorprendentemente, se está jugando de manera bastante agresiva, incluso con pinceladas artísticas.
En esta partida, Malakov, que no destaca por su espíritu romántico, produce una joyita, con un recurso de estudio, pero muy difícil de producir en partida viva:
[Event "World Cup"][Site "Khanty-Mansiysk RUS"][Date "2009.12.03"][EventDate "2009.11.21"][Round "5.1"][Result "0-1"][White "P Svidler"][Black "V Malakhov"][ECO "D15"][WhiteElo "2754"][BlackElo "2706"][PlyCount "62"]
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nc3 Nf6 4. Nf3 a6 5. e3 b5 6. c5 g6 7. Bd3 Bg4 8. h3 Bxf3 9. Qxf3 Bg7 10. g4 e5 11. Qg3 Nfd7 12. Ne2 Qe7 13. O-O h5 14. f3 Nf8 15. a4 b4 16. Bd2 a5 17. e4 dxe4 18. Bxe4 Ne6 19. Rae1 h4 20. Qf2 O-O 21. f4 exd4 22. f5 Nxc5 23. Bb1 d3 24. Nc1 Qd6 25. Ba2 Bd4 26. Be3 Ne4 27. Qxh4 g5 28. Qh5 d2 29. f6 Qxf6 30. Bxd4 Qxd4+ 31. Kg2
¿Que hacer? ¿Se ha equivocado Malakov? ya que 31...dxe1Q?? 32.Bxf7+ Rxf7 33.Qxf7+ Kh8 34.Qf8+ Kh7 35.Rf7+ Kg6 36.Qg8+ Kh6 37.Rh7# lleva a mate.
31 ...dxe1=N+!! 0-1
Un saludo a todos, Trekki.Fuente: http://www.chessbase.com/espanola/newsdetail2.asp?id=7810
Bearcat me ha recordado otra preciosidad de Spielmann, el último romántico. Y además ha hecho que me vuelva a picar el gusanillo de preparar el budapest como sistema suplente frente a d4.
Como curiosidad, Spielmann no citaba nunca la partida que voy a poner como una de sus mejores partidas, fiel a su idea que de un sacrificio no se puede obtener ganancia material o jaque mate forzado, ya que de lo contrario no sería un verdadero sacrificio.
[Site "Vienna m"][Date "1929.??.??"][Result "1-0"][White "Rudolf Spielmann"][Black "Baldur Hoenlinger"][ECO "B15"][PlyCount "55"]
1. e4 c6 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. Nxe4 Nf6 5. Ng3 e6 6. Nf3 c5 7. Bd3 Nc6 8. dxc5 Bxc5 9. a3 O-O 10. O-O b6 11. b4 Be7 12. Bb2 Qc7 13. b5 Na5 14. Ne5 Bb7 15. Ng4 Qd8 16. Ne3 Nd5 17. Qh5 g6 18. Ng4 Bf6 19. Nxf6+ Nxf6 20. Qh6 Rc8 21. Rad1 Qe7 22. Rfe1 Ne8 23. Nf5 Qc5 24. Re5 Bd5
25. Ne7+ Qxe7 26. Qxh7+ Kxh7 27. Rh5+ Kg8 28. Rh8# 1-0Un saludo a todos, Trekki.
Fuente: http://www.tabladeflandes.com/frank_mayer/frank_mayer154.html
TREKKI,con tan pocas piezas a veces es mas
facil resolver los problemas ajedrecisticos
en lña proxima dejera la mini partida.
Dejaré una deliciosa miniatura. Aunque la philidor hoy en día es una defensa digamos sosa, en aquellos días se jugaba de manera "activa", a base de f5, la justificación de 2...d6. Hoy sabemos que ese contraataque es incorrecto... me imagino que esta partida tampoco ayudó mucho a jugar la philidor como un contraataque xD
No sólo es bonito el sacrificio de dama, la posición final, con mate con cuatro piezas menores, con la ayuda de un peón negro, es estética en sí misma.
[Site "London -"][Date "1891"][Result "1-0"][White "Joseph Henry Blake"][Black "Hooke"][ECO "C41"][PlyCount "23"]
1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. Bc4 f5 4. d4 Nf6 5. Nc3 exd4 6. Qxd4 Bd77. Ng5 Nc6 8. Bf7+ Ke7 9. Qxf6+ Kxf6 10. Nd5+ Ke5 11. Nf3+Kxe4 12. Nc3# 1-0
Un saludo a todos, Trekki.
Fuente: http://www.chesshistory.com/winter/winter39.html
Muy curioso el problema pseac y, sorprendentemente, no me ha costado resolverlo.Me van mejor los problemas de ajedrez de medio juego, los de finales me cuestan un montón...Saludos.
10 siguientes
Tienda Ralph-Lauren en Rebajas.Guru