Hola buenas.Lo primero he de darte a tí Anderssen y después a todos los que haceís este foro (principalmente Trekki) por el hecho de que lo mencionen.Supongo que cuando iniciaste el foro nunca pensaste que habría gente que lo mencionara y que hubiera tanta gente que participara, pero mira por dónde te encuentras con el hecho de que alguien que tiene una web dedicada a las partidas "a la antigua usanza" mencionara este foro y mira por dónde la gente participa, es más sino recuerdo mal es el único foro sólo de ajedrez en Buho21 que se mantiene.
También felicito a Javier Cordero por su tener su página web y porque la mantenga como mantiene uno las botellas del mejor reserva en el sitio de la bodega más apropiado y en el cual puede tomarse de vez en cuando una buena copa de ese vino cosechado hace años y que sigue sabiendo tan, tan bien.Espero que lo siga haciendo y por otro lado (como yo me lío escribiendo) suscribo sus opiniones al respecto del match de candidatos.En resumen felicidades a todos y a seguir que como reza el eslogan de aquel equipo de fútbol nunca caminareis solos.
Al postear el otro día la partida de Shirov me acordé de una jugada hace ya unos meses y que me trae a la memoria que el jugador de blancas Nigel Short sigue jugando de vez en cuando el gambito de rey.La partida no es muy espectacular y además termina en tablas pero eso demuestra una vez más que no es necesario jugar cerrado para llegar al empate que sin embargo viendo una partida como ésta se ve de modo distinto.Saludos.

[Event "London Classic 2nd"]
[Site "London"]
[Date "2010.12.14"]
[Round "6"]
[White "Short, Nigel D"]
[Black "Howell, David"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C39"]
[WhiteElo "2680"]
[BlackElo "2611"]
[PlyCount "82"]
[EventDate "2010.12.06"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "7"]
[EventCountry "ENG"]
[EventCategory "19"]
[SourceDate "2011.01.05"]

1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 g5 4. h4 g4 5. Ne5 Nf6 6. Bc4 d5 7. exd5 Bg7 8. d4
Nxd5 9. O-O Nc6 10. Bxd5 Qxd5 11. Nxc6 bxc6 12. Rxf4 Be6 13. Nc3 Qh5 14. Ne4
Qxh4 15. Nc5 O-O 16. Nxe6 fxe6 17. Rxg4 Qf2+ 18. Kh2 Kh8 19. Bg5 Rab8 20. Bh4
Qf5 21. Rb1 c5 22. dxc5 Be5+ 23. g3 Rg8 24. Rxg8+ Rxg8 25. Qe2 Rg4 26. Kg2 Re4
27. Qd3 Qg4 28. Rf1 Rd4 29. Qe3 Re4 30. Qf3 Re2+ 31. Rf2 Qxf3+ 32. Kxf3 Rxf2+
33. Kxf2 Bxb2 34. c6 Kg7 35. g4 Be5 36. Kf3 Kf7 37. Ke4 Bd6 38. Bd8 Ke8 39. Bh4
Kf7 40. Bd8 Ke8 41. Bh4 Kf7 1/2-1/2

Hola buenas.Buena partida Trekki la que has puesto, más que nada porque sino recuerdo mal el jugador de blancas falleció hace unos meses y bueno si hace cosas como esa merece un homenaje.
Dicho esto e incidiendo en el tema "ajedrez aburrido" uno piensa si los patrocinadores, los niños, y aquellos curiosos que quieren acercarse al mundo del ajedrez aunque sea sólo para divertirse (que puedes y mucho hasta con 1.d4 xD) pueden viendo a la élite querer jugar ajedrez.En ese plan no habrá audiencia, no habrá dinero y por tanto las enormes virtudes y placeres que da el ajedrez no se expandirán por los confines del universo.Dicho en cristiano: así se cargan el ajedrez porque como bien dice Trekki para jugar exacto pones al Rybka y de turno contra Hiarcs por ejemplo y todavía es más entretenido que Kramnik y compañía.
En lo demás (y para no darle más vueltas) doy la razón a Trekki, en lo de seguir a la élite y en lo de los torneos.Yo mismo he dejado de seguir en directo el actual de candidatos (aburre) y con el siguiente en el calendario que sino recuerdo mal es Dortmund haré lo mismo, quizás lo mire por curiosidad pero nada más, porque sé de otros años que acuerdan tablas muy rápido y no merece la pena verlo en directo.
La partida que quería poner me la han puesto "a huevo" como quien dice.Tanto hablar de ajedrez aburrido va nos viene Shirov el otro día y ¿Sabeís que apertura jugó? Si señor, un gambito de rey.Brindemos con buen vino (un Ribera del Duero o el que guste cada cual) y degustemos a sorbos un gambito de rey jugado por Shirov y es que quien tuvo retuvo.
Saludos.
[Event "III Europejski Festiwal Szachowy - Lubl"]
[Site "Lublin / Poland"]
[Date "2011.05.18"]
[Round "4"]
[White "Shirov, Alexei"]
[Black "Alekseev, Evgeny"]
[Result "1-0"]
[ECO "C34"]
[Annotator "Robot 4"]
[PlyCount "69"]
[EventDate "2011.??.??"]
[TimeControl "40/5400+30:1800+30"]

1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 h6 4. Nc3 d6 5. d4 g5 6. g3 Bg7 7. gxf4 g4 8. Rg1
Kf8 9. Be3 Nc6 10. d5 Nb4 11. a3 gxf3 12. axb4 Qh4+ 13. Rg3 Nf6 14. Qxf3 Nh5
15. Be2 Nxg3 16. hxg3 Qd8 17. Kd2 Bd7 18. e5 dxe5 19. f5 b6 20. d6 Be8 21. f6
Bxf6 22. Rf1 Bg5 23. Bc4 Qxd6+ 24. Ke2 Bxe3 25. Qxa8 Qd2+ 26. Kf3 f5 27. Qc8
Kg7 28. Qxc7+ Kf8 29. Qxe5 Bh5+ 30. g4 Bxg4+ 31. Kg3 Qd4 32. Qb8+ Kg7 33. Qc7+
Kg6 34. Qf7+ Kg5 35. Qe7+ 1-0

Hola buenas.Pues totalmente de acuerdo contigo Anderssen en lo que a la calidad del torneo se refiere.Es más a estas horas con una final Grischuk-Gelfand en ciernes me sigue pareciendo injusto.Para mí la final era Kamsky-Gelfand ya que ambos hicieron más cosas en el tablero; no es que lucharan en todas las partidas pero al menos demostraron que querían ganar.Lo de Kramnik ya dije anteriormente que me recordaba a Leko y eso que su estilo cuando juega bien (arriesga jugando) me gusta aunque a muchos les parezca aburrido pero es que las demostraciones técnicas son muy dificiles de hacer y de llevar a cabo.Ahora bien una cosa es intentar explotar pequeñas ventajas o tan siquiera una pequeña y otra muy distinta es ofrecer tablas a la mínima oportunidad o no arriesgar buscando cosas distintas cuando cobras por ello, es tu profesión y además se supone que te preparas para jugar muy bien porque para ese viaje no hacen falta tantas alforjas.
Algo debe cambiar y eso está en manos de quien organiza los torneos invitando a jugadores que busquen la victoria o intenten ganar si o sí pero no que busquen las tablas como primer resultado.
Lo cierto es que el duelo de candidatos justificaría de pleno que el Torneo de Holanda, el de China y el de Linares no llevaran a Krammnik porque si juega así el ajedrez no tiene audiencia, no interesa y por tanto la publicidad no llega a más gente.
La belleza en un tablero se puede expresar de mil formas bien sea con una enconada lucha táctica o con una pelea estrátegica pero no con unas tablas en pocos movimientos en posiciones llenas de vida.
Saludos.

Hola buenas.Gracias Anderssen por postear la partida de Petrosian ya que aunque la conocía, ya me había olvidado de ella y siempre es un placer "descorchar" una botella de ese buen vino que es el ajedrez, beberla y disfrutarla despacito.
Tu partida Trekki me ha gustado y bueno aunque parezca de perogrullo esos ataques de flanco dan muchos problemas : si eres el que defiende y no haces nada, al final terminas perdiendo y si atacas y no rematas cuando podías ganar de manera sencilla te tiras de los pelos.Las negras se quedaron un poco pasivas o no acertaron con el contrajuego, así que tratandóse de estos ritmos, lo mejor es felicitar al ganador y aprender (que también se aprende) de ella.Felicidades Trekki por la partida.

También yo quería poner una partida aunque no sabía cual poner.Llevo meses intentando jugar de nuevo 1.d4 en plan serio nada de usar un par de variantes y ya está sino más a fondo para jugar algún torneo (aunque sea el de la galleta) y no para saltar como llevo saltando de flor en flor con 1.c4 o 1.e4 en los tiempos recientes, pero claro cuando yo lo jugaba hace años era más sencillo : una eslava o semieslava,una Grünfeld, una India de Rey etc... pero poco más.Ahora la gente te juega cualquier cosa y se desvían en cualquier parte, osea que la preparación aun siendo mi nivel ha de ser un poco minuciosa.
Dicho esto, el motivo de la partida es su contenido y lo que implica la preparación de la que hablo; es un gambito que causa numerosas víctimas entre los jugadores de 1.d4 que no lo conocen: si no te tiras justificas la defensa de las negras y si te tiras o vas con todo o pierdes rápido.Cuando haces esto último pasa lo que pasa en esta partida, las negras caen bajo un tremendo ataque y pierden muy rápido.No es que sea una gran partida pero merece la pena verla por ver las consecuencias de conocer una variante en teoría inferior para las negras.
Saludos.
[Event "41st Bosna Open"]
[Site "Sarajevo BIH"]
[Date "2011.05.12"]
[Round "9.3"]
[White "Parligras, M."]
[Black "Szabo, Krisz1"]
[Result "1-0"]
[ECO "D31"]
[WhiteElo "2626"]
[BlackElo "2512"]
[PlyCount "49"]
[EventDate "2011.05.03"]
[EventType "swiss"]
[EventRounds "9"]
[EventCountry "BIH"]
[Source "Mark Crowther"]
[SourceDate "2011.05.16"]

1. c4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 c6 4. e4 dxe4 5. Nxe4 Bb4+ 6. Bd2 Qxd4 7. Bxb4 Qxe4+
8. Be2 Na6 9. Ba5 b6 10. Qd6 Bd7 11. Bc3 f6 12. Nf3 e5 13. O-O O-O-O 14. Rfe1
Qf5 15. c5 Kb7 16. Bxa6+ Kxa6 17. cxb6 axb6 18. Rad1 Nh6 19. Qc7 Nf7 20. a4 c5
21. a5 bxa5 22. Bxa5 Qe6 23. Ra1 Rc8 24. Bc3+ Kb5 25. Qb7+ 1-0

Que Ironia ! La Gane Completamente Perdido JAJAJAJAJ