Buenas de nuevo.
Como sabreis Anand y Shirov están teniendo un enfrentamiento en León. Si hay alguien a quien respeto de la élite, aparte de los que todos tenemos en mente (el Moro, Shirov, el Topa...) ese es Anand. Y a diferencia de la farsa de Candidatos, este ajedrez de élite sí que lo sigo.
Anand se ha vuelto algo conservador desde hace un tiempo. Pero es algo totalmente respetable. Los años pasan para todos y Anand, para mantenerse en lo más alto ha hecho un cambio de estilo, incluso pasándose a 1.d4 contra Topalov como todos recordais, para maximizar sus energías. Vamos, que los "chavales" calculen que para eso son jóvenes xDDD
No le tengo nada que reprochar y menos después del resultado que le está dando, aguantando nada menos que a Carlsen en el número 1, punto arriba, punto abajo.
Pero eso no significa ser un cobarde, como lo interpretan otros de la élite que es mejor no nombrar. Y contra Shirov lo está demostrando. Vamos, que si hay que ir a por uvas se va xDD
Por cierto chapeau por Shirov. Sabe que Anand es superior a él. Probablemente Anand le dé un repaso, de hecho ya lo está haciendo. ¿Y qué? ¿justifica que alguien sea superior a ti el comportarte como un cobarde? Evidentemente no. Otro hubiera perdido el encuentro por medio punto, tras haber jugado un ajedrez supersólido y aburrido. Yo si fuera el patrocinador de León lo volvería a traer el año que viene para jugar contra Carlsen o Anand. ¿Para qué quiero traer a otro que pierda por "sólo" medio punto y aburra hasta las ovejas?
Un ejemplo de que las tablas no son malas para el ajedrez, sólo la cobardía.
[Event "Anand-Shirov Match"][Site "Leon, Spain"][Date "2011.06.03"][EventDate "2011.06.02"][Round "1"][Result "1/2-1/2"][White "Alexey Shirov"][Black "Viswanathan Anand"][ECO "B12"][WhiteElo "?"][BlackElo "?"][PlyCount "78"]
1. e4 c6 2. d4 d5 3. e5 Bf5 4. Nf3 e6 5. Be2 Ne7 6. O-O c57. dxc5 Nec6 8. Bg5 Be7 9. Bxe7 Qxe7 10. c4 dxc4 11. Na3 c312. bxc3 Nd7 13. Nb5 O-O 14. Nd6 Nxc5 15. Bb5 Bg4 16. Bxc6bxc6 17. h3 Bh5 18. g4 Bg6 19. Qd4 Nb7 20. Rad1 c5 21. Qa4Nxd6 22. Rxd6 f5 23. Rd7 Qe8 24. Rfd1 fxg4 25. Qxg4 Rf726. Rxf7 Qxf7 27. Ng5 Qf5 28. f4 Re8 29. Qxf5 Bxf5 30. Rd7 Rf831. Re7 h6 32. Nxe6 Bxe6 33. Rxe6 Rxf4 34. Ra6 Rf3 35. Rxa7Rxh3 36. e6 Re3 37. Re7 Kf8 38. Rf7+ Kg8 39. Re7 Kf8 1/2-1/2
Un saludo a todos, Trekki.
Buenas.
Bearcat, me encanta la partida, no la conocía. El 12.Te4 es muy interesante. Como curiosidad el houdini no la da de las mejores, pero tampoco la condena. Pero lo curioso es que tras 12...Cd7 propone igualadas 13.Tae1 y 13.Tee1. Osea que las blancas han jugado tan bien la apertura (o las negras tan mal)... que se pueden permitir el "lujo" de "perder" dos tiempos. Yo ahí hubiera jugado 13.Th4, como dije antes en la partida de short tengo tendencia a esas jugadas xDD pero luego al seguir reproduciéndola veo que Jusupow ya la tenía en mente.
El sacrificio, precioso. Primero reproduzco sin módulo y evidentemente siempre que se hace Th3 o Th4 se tiene presente pero yo no lo vi directamente. Quería prepararlo primero con 16 Dg3, lo típico clavando el peón de g7, que fracasa por 16... Dg5. No me di cuenta que se podía hacer directamente, quizás porque se me pasó el "pequeño" detalle de que el peón de e negro está clavado por la torre de e1... xDD
El resto de la partida es bastante instructiva, de como, entre humanos, vale más la ventaja dinámica que la material. Quizás un módulo hubiera aguantado la posición con negras, hasta 30... Td7? las negras quizás puedan aguantar, pero la inseguridad del rey propio pesa más que una calidad entre humanos. Es lo que estamos comentando de la partida de Short y Howell. A mí me da igual que los módulos me digan que da igual que las negras monten batería en la segunda contra mi rey porque tengo otro tipo de ventajas. Ni lo loco lo permito en partida viva y me hubiera tirado por donde Short sin dudarlo.
Bonachon, claro que vale repasarla. La puse hace tiempo por ahí atrás, contando también lo de las monedas, vamos exactamente lo mismo que pasa hoy en día en el ajedrez de élite... que lo que habría que tirar son tomates...
Para mí, quizás, es el movimiento más espectacular de la historia del ajedrez. Partidas, en conjunto, las hay mejores. Pero contando un sólo movimiento... quizás votaría por ese... o por el sacrificio posicional de dama de McDonnell... no sé... pero por uno de ellos seguro.
Os dejo una partida con una de esas jugadas que no encontraría ni en mil años. Hay jugadas muy bonitas, inmortales, sacrificios de dama y cosas así que con tiempo hasta un matao como yo puede ver. Sólo es ir analizando tranquilamente y mirando variantes.
Pero jugadas como la 12 del blanco son difíciles de ver incluso con todo el tiempo del mundo.
[Event "French Championship"][Site "Belfort FRA"][Date "2010.08.19"][EventDate "2010.08.09"][Round "10"][Result "1-0"][White "Romain Edouard"][Black "Vladislav Tkachiev"][ECO "C70"][WhiteElo "2620"][BlackElo "2639"][PlyCount "39"]
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 b5 5. Bb3 Na5 6. O-O d67. Re1 Nf6 8. d4 Nd7 9. dxe5 Nxb3 10. Bg5 f6 11. exf6 gxf6
12.e5!!
Con el afil y la torre atacados las blancas encuentran esta jugada mágica que abre el cerrojo del sistema defensivo de las negras. Las negras tienen un montón de capturas a su alcance... pero ninguna sirve!!
12... dxe5 13. Nxe5 Nxe5 14. Rxe5+ Be7 15. Qh5+ Kd7 16. Bxf6Nxa1 17. Bxe7 Qxe7 18. Rxe7+ Kxe7 19. Qc5+ Kf7 20. Qxc7+ 1-0
Un saludo a todos, Trekki.Fuente chessbase: http://www.chessbase.com/espanola/newsdetail2.asp?id=8671
Buenas a todos.
Bearcat esa variante del gambito de rey en la partida de Shirov contra Aleskseev la he jugado yo varias veces y no se me ocurrió el 8.Tg1. siembre jugaba 8.Cg1. Me parece una jugada buena, así que me la quedo por si algún día lo retomo (estuve años jugándolo siempre tras 1.e4 e5)
La partida muy emocionante, con riesgos, aciertos y errores por ambas partes como toca en una partida entre humanos.
Anderessen, en la partida de Short yo también habría jugado 20.Th4, tengo tendencia hacia ese tipo de jugadas xDD, pero como dice Bearcat no lleva a nada. Tras 20...Txb2 no hay nada mejor que defender c2 para impedir que las negras se apoderen de la segunda fila. 21.Dh5 no lleva a nada puesto que con la simple 21...Dxc2 las negras defienden h7 y montan batería en la segunda fila.
Bearcat, no te digo yo que no haya igualdad, pero tras la variante que das las negras tienen la dama y la torre en batería en la segunda fila... a mí no me gusta nada como quedan las blancas... entre módulos a lo mejor es tablas... pero entre humanos... prefiero las negras... creo que Short eligió el buen camino... yo no estoy en contra de las tablas en la élite siempre que sean de este tipo. Que esta gente se gana el pan con las partidas, tampoco tienen porque meterse en posiciones inferiores por dar emoción. Otra cosa son las asquerosas tablas sin lucha que se ven últimamente...
La partida de Rosenthal no la conocía, un mate de dos alfiles muy elegante y con mucho mérito al tratarse de una ciega.
Paris, 1887
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.b4 Axb4 5.c3 Aa5 6.d4 exd4 7.0-0 Cge7 8.Cg5 Ce5 9.Ab3 dxc3 10.f4 Ab6+ 11.Rh1 c2 12.Dh5 g6 13.fxe5 gxh5 14.Axf7+ Rf8 15.Ce6+ dxe6 16.Ah6# 1-0
Después de 12...g6
10 siguientes
Tienda Ralph-Lauren en Rebajas.Guru
