[Event "England sim"]
[Site "England"]
[Date "1830.??.??"]
[Round "?"]
[White "McDonnell, Alexander"]
[Black "Harrison"]
[Result "1-0"]
[ECO "C39"]
1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Nf3 g5 4.h4 g4 5.Ne5 h5 6.Bc4 Rh7 7.d4 d6 8.Nd3 Qe7 9.Nxf4 c6 10.Nc3 Nf6 11.O-O Nfd7 12.g3 b5 13.Bxb5 cxb5 14.Nxb5 Nb6 15.Nd5 Nxd5 16.exd5 Qd7 17.Qd3 f5 18.Re1+ Re7 19.Re6 Rxe6 20.dxe6 Qh7 21.Qc4 Kd8 22.Bg5+ 1-0
[Black "NN"]
[ECO "C37"]
1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Nf3 g5 4.Bc4 g4 5.Nc3 gxf3 6.O-O fxg2 7.Rxf4 f6 8.Qh5+ Ke7 9.Qf7+ Kd6 10.e5+ Kxe5 11.Re4+ Kd6 12.Qd5# 1-0
7. Re3 / De7 8. c3 / Cd4 9. Rxe4 / Dh4+ 10. Re3 / Df4+ 11. Rd3 / d5
12. Axd5 / Af5+ 13. Rc4 / b5+ 14. Rc5 / Dh4 15. Cxe5 / 00-0 16. c4 / Txd5+
17. cxd5 / Td8 18. Cc3 / Cc6 19. Da4 / De7+ 20. Rxb5 / Dxe5 21. Dc4 / Cd4+
22. Ra4 / Ad7+ 23. Ra5 / Cc6+ 24. Ra6 / Cb8+ 25. Rxa7 / c6 26. Cb5 / Af5
27. d4 / Td7+ 28. Ra8 / De7 29. dxc6 / Ae4 30. d5 / Axd5 31. Dxd5 / Txd5
32. Ca7+ / Rd8 33. Rxb8 / Dc7+ 34. Ra8 / Ta5 35. Ag5+ / Txg5 36. Tad1+ / Re8
37. The1+ / Rf8 38. Td7 / Dxh2 39. Tee7 / Dxg2 40. Tb7 / Tc5 41. c7 / Dg4
42. Tf7+ / Re8 43. b4 / Tc2 44. a4 / h5 45. a5 / h4 46. b5 / h3 47. Cc6 / h2
48. Txg7 / Abandono ( Hesseling ).
Después de 30...Axd5
Después de 34...Ta5
Rossolimo 1 - Romanenko 0 Rossolimo : blancas
Bad Gastein 1948 Romanenko : negras
1. e4 / c5 2. Cf3 / Cc6 3. Ab5 / g6 4. 0-0 / Ag7 5. Te1 / Cf6 6. Cc3 / Cd4
7. e5 / Cg8 8. d3 / Cxb5 9. Cxb5 / a6 10. Cd6+ / exd6 11. Ag5 / Da5 12. exd6+ / Rf8
13. Te8+ / Rxe8 14. De2+ / Rf8 15. Ae7+ / Re8 16. Ad8+ / Rxd8
17. Cg5 / Abandono ( Romanenko ).
Buenas a todos de nuevo.
Anand al final le ha pegado un repaso a nuestro valiente Shirov. Algo lógico pues Shirov no ha hecho lo que hubieran hecho otros cobardes de la élite al enfrentarse a Anand. Incluso en un encuentro como el de León, con poca trascendencia "práctica" salvo la honrilla, todos sabemos como hubiesen planteado el encuentro otros "ajedrecistas".
Tengo debilidad por Shirov, eso está claro. No me duele reconocer que Anand es muy superior, además de los de la élite es de los pocos que me caen bien como he dicho más atrás, y de joven su juego me gustaba bastante.
Pero hay algo que Anand hasta ahora no ha logrado comparado con Shirov. La calidad de las partidas de Anand es muy superior a las de Shirov, tomadas en su conjunto. Pero hay algo en lo que Shirov es, hoy por hoy, superior. A un sólo movimiento.
Anand, con su increíble trayectoria profesional por la que pasará al olimpo de Caissa junto a los más grandes, ha sido incapaz de lograr un movimiento con la calidad del movimiento que hizo Shirov con negras en su partida contra Topalov en Linares 1998.
[Event "It (cat.21)"][Site "Linares (Spain)"][Date "1998.??.??"][EventDate "?"][Round "10"][Result "0-1"][White "Veselin Topalov"][Black "Alexey Shirov"][ECO "D85"][WhiteElo "?"][BlackElo "?"][PlyCount "106"]
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 d5 4.cxd5 Nxd5 5.e4 Nxc3 6.bxc3 Bg77.Bb5+ c6 8.Ba4 O-O 9.Ne2 Nd7 10.O-O e5 11.f3 Qe7 12.Be3 Rd813.Qc2 Nb6 14.Bb3 Be6 15.Rad1 Nc4 16.Bc1 b5 17.f4 exd4 18.Nxd4Bg4 19.Rde1 Qc5 20.Kh1 a5 21.h3 Bd7 22.a4 bxa4 23.Ba2 Be824.e5 Nb6 25.f5 Nd5 26.Bd2 Nb4 27.Qxa4 Nxa2 28.Qxa2 Bxe529.fxg6 hxg6 30.Bg5 Rd5 31.Re3 Qd6 32.Qe2 Bd7 33.c4 Bxd434.cxd5 Bxe3 35.Qxe3 Re8 36.Qc3 Qxd5 37.Bh6 Re5 38.Rf3 Qc539.Qa1 Bf5 40.Re3 f6 41.Rxe5 Qxe5 42.Qa2+ Qd5 43.Qxd5+ cxd544.Bd2 a4 45.Bc3 Kf7 46.h4 Ke6 47.Kg1
47... Bh3!!!
No, no me he equivocado. Tres exclamaciones. Para los entendidos, el mejor movimiento de la historia del ajedrez. Hay otros movimientos que a los aficionados nos "tiran" más. Como el 23...Dg3 de la partida Levitzky-Marshall, Breslau 1912. Pero los módulos la ven enseguida, en un pis pas. En mi ordenador, el houdini, si le pones la posición de la partida Topalov Shirov, la jugada de Shirov al principio ni la ve, a 13 variantes. Luego al minuto va apareciendo te la coloca 3ª, 4ª y se tira 3 minutos para pegar un "vuelco" y colocártela primera.
Como anécdota, Short y Anand, estaban comentando la partida en directo y convenían en que era tablas... cuando Shirov jugó 47...Bh3 a los dos se les quedó cara de tonto xDD
48.gxh3 Kf5 49.Kf2 Ke4 50.Bxf6 d4 51.Be7 Kd3 52.Bc5 Kc4 53.Be7 Kb3 0-1
Un saludo a todos, Trekki.Fuente: http://ajedrezcastellon.com/cursos-y-teoria/2010/04/06/leccion-41-alfiles-de-distinto-color-parte-a/
Buenas a todos.
Pues sí Bearcat, la caro, además de ser una defensa correcta, a mí me desespera. Menos mal que no está de moda, aunque después de la exibición de Anand mucho me temo que esto cambiará. Afortunadamente casi nadie la plantea a nivel aficionado. Creo que de cada 30 partidas me juegan una...
El ataque a la bayoneta lo jugué un tiempo, harto de llegar a medios juegos aburridos donde me dormía. No conseguí absolutamente nada. Luego hacía primero Cc3 y ya luego g4... pero aunque creo que es mejor que lo que jugó shirov... tampoco es una línea para tirar cohetes.
Ahora a la caro le juego e5, Cf3, Ae2, 0-0, Ch4, Cd2 (no c3 para poder apuntalar d4 con c3), c3, cambio caballo por alfil de g6, Cf3 y Ae3. Es fácil de memorizar, las negras no te pueden desviar de tu plan, tienes todas las piezas en juego... pero claro, ventaja, lo que se dice ventaja... pues no lleva a mucha. Pero bueno, como dijo alguien tienes todo el medio juego para cambiarlo xDDDUn saludo a todos, Trekki.
10 siguientes
Tienda Ralph-Lauren en Rebajas.Guru