Lo cierto es que los temas que abordais, parecen mas una pataleta que algo para mejorar el trivia.

Y este foro me parece una tapadera de ciertos jugadores de geo para buscar apoyos y corromper el trivia a su gusto es lo cierto. Se habla de adulterar el trivia eliminando los temas no clasicos, pataleta, sin sentido, error garrafal no penseis que vais a ganar a quien sus calienta habitualmente, por ello, al contrario perdereis por mas, habra menos preguntas y seran mas faciles de memorizar el jugador que mas juega sera el principal beneficiado cuantas mas preguntas alla mas dificil memorizar.

En cuanto a los pluses, entiendo que escueze y que no veas que acerteis 3 preguntas mas y sus ganen de 5 puntos. Pero el plus es uno de los puntos fuertes del juego, es lo que te mantiene en tension es lo que te envicia, a todos nos gusta llevarnos pluses y cuando nos los llevamos no decimos nada, lo que deduzco que esta peticion es una rabieta mas que algo por mejorar el juego, algo egoista y no comunitario, sin el plus es mas aburrido y PUNTO.

En cuanto a lo de la base de datos me uno a bobito, me parece mas fruto de una enagenacion schachmeisteriana que de una realidad asi como lo de eliminar los pluses que no son mas que una ventaja si se los das a todos la la ventaja se elimina luego el plus e elimina, pero bueno este tipo es asi, de vez en cuando le da, mejor no hacerle caso.

Otro punto dirigir el sorteo de las preguntas, 2 de cada y 5 aleatorias, esto solo hara que ganen siempre los mismos por que sera siempre lo mismo. Pongo un ejemplo si pudiesen salir 5 de geo o de historia cracks en esos temas, pero no en general como larsen y xur podrian ganar a laus, magico lucia o incluso a mi, fijaos, con un sorteo puro sin restricciones el trivia esta mas abierto y mas competido, luego mas emocionante.

Otra cosa borrar preghuntas ninguna, si el revisor de historia mando tantas hay que respetar su esfuerzo ya que mandar preguntas no es facil, no ser tan egoista y mirar por el bien de la sala. Este tipo ha enrriquezido la seccion, a mime da igual que me gane. Mi apoyo para el.

La solucion a estos problemas sin llegas a descalabros medievales como emete o pascuala de eliminat temas preguntas luses y todo de raiz, es mucho mas racional pero requiere la ayuda del creador ian.

La mejor forma de acabar con los memorizadores es que haya un sistemaque no repita una pregunta de una misma seccion en un mes o hasta que hayan salido todas de la misma en ambos casos se reiniciaria el contador asdi podria ganar mas amenudo el que mas sabe y no que el que mas juega. Es una solucion que odbiamente me perjudica a mi, pero mira por donde no soy nada egoista y ptrefiero wel bien de la sala a mis merecidisimas medallas.

Voy a añadir una propuesta más.

Verán, muchos usuarios se encuentran limitados porque se encuentran en los torneos a gente que conoce muchísimo de los temas, lo que provoca que ganarles sea misión casi imposible. Está claro que el hecho de no poder ganar frena a muchos de los usuarios menos habituales.

Por tanto, se puede proponer también que algunos de los torneos (uno de cada tema al día, por poner) sean para usuarios que tuvieran menos de un determinado rating, por ejemplo, 1800 ó 2000 puntos. Sería un aliciente a que nuevos usuarios no se encuentren desanimados ante aquellos que saben más porque lleven más tiempo.

Obviamente, ni que decir tiene que esto obligaría a apelar a la buena voluntad de los usuarios habituales para que no se creen nicks nuevos con los que ridiculizar a otros usuarios en estos torneos de menos nivel.

Nachoskillo, no me rio de lo que dice Bobito , me rio de como lo plantea y  se explica y lo desarrolla, me lo imagino hablando , soltando toda esa verborrea y me hace mucha gracia ,  aunque Bobito ya sabe que le admiro mucho y casi siempre estoy de acuerdo con el

bien bien!!!!! te apoyo!!!!

No se por que ries tanto normi si lo que dice bobito es muy acertado, y toco todos los puntos de este foro, asi que bobito (por cierto no le haces honor a tu nick :D )
te mereces un aplauso