Está claro, Xavi, pero al renovar preguntas acabas teniendo que incluir preguntas antiguas, ya que es muy difícil hacer que las preguntas no coincidan. Es obvio que la labor de depurar y eliminar repeticiones, incorrecciones y localismos también implica la reformulación de preguntas, con lo que también se gana en las renovaciones.

Hola, Bisi.

Precisamente esa era mi propuesta original. La he modificado para darle salida a los temas alternativos con otro torneo para ellos en conjunto, que sustituya al llamado "torneo Imperial", que ahora mismo carece de fundamento o diferencia respecto de los torneos generales. De la misma manera que se pueden incluir 5 preguntas alternativas en el torneo de los temas clásicos, se pueden incluir 3 preguntas clásicas en el torneo de los temas alternativos.

No estoy yo tan de acuerdo. La mitología forma parte de las diferentes culturas de las sociedades que han ido sucediéndose a lo largo de los tiempos. De incluirse en un tema, éste sería sin duda Historia. Otra opción sería incluirlas en Misceláneas. Y lo mismo se puede decir de las preguntas de Historia Sagrada (vamos, la Biblia), que como bien remarcó Ensisdeus en su momento son sujeto de debate, sobre si deben ir a Historia como subtema propio o dentro de las épocas de la historia, tener categoría aparte o encontrarse en misceláneas. A mí personalmente me parece que con cualquiera de estas cuatro soluciones, las preguntas sobre mitología estarían bien ubicadas.

Inter, voy a responderte a lo de Geología:

¿Tú verías lógico incluir en Geografía preguntas como por ejemplo, "qué tipo de mineral es la cummingtonita"? Yo no, desde luego, pero tampoco me parece correcto que estén en Química porque, aunque es la categoría más cercana en la que pueden estar, no están ubicadas tan correctamente. Esto, de hecho ya lo comentamos con Oikeus, que es el revisor de Ciencias, y él daba su visto bueno. Es más, ya tenía un paquete de preguntas preparado para mover a esa categoría si se aprueba.

En cuanto a lo de la base, pues implicaría un trabajazo de grandísimas dimensiones. Además, muchas de las preguntas que irían en la nueva base ocurre que ya se encuentran en la base actual. De una forma u otra, acabaríamos en las mismas, y con un número menor de preguntas.

De tapadera ninguna. Sólo he recopilado las propuestas que se han ido haciendo. Si el que más ha aportado es Schachmeister, pues será porque se preocupa de la sala más que otros, quizá. Pero no se trata de eso, sino de presentar todo lo que se ha estado haciendo.

A mí, por ejemplo, esto del plus nuevo no es que me haga excesiva gracia, pero hay que ver las cosas desde un punto de vista objetivo, y como el foro lo creé yo, estoy actuando de moderador. De hecho, hay cosas que yo he propuesto, como es la separación de las ciencias sociales y las naturales, o la creación de una subcategoría Metal, que son más mi creencia que una mejora, y por ello no las incluyo.

Hay que decir que hay retos, como el evento IronMan, que se realizan sin plus y no por ello dejan de ser más o menos atractivos. Considero que tanto derecho tienen a ganar los que aciertan más preguntas como los que más rápido aciertan. Y yo soy precisamente un usuario rápido, así que es más un hándicap para mí que otra cosa.

Por otro lado, los torneos Generales son esto, Generales. En ellos se tiene que premiar al que más sepa en términos generales, no a los que más sepan de los temas que salgan más. Esto favorece a los que tienen más cultura general y no juega tanto con la suerte.

Lo de eliminar preguntas se debe más a repeticiones, localismos e incorrecciones que otra cosa. No veo justo que a un peruano le pregunten cuál es el plato típico de La Almunia de Doña Godina o que a un salmantino se le pregunte qué día se celebra la festividad departamental de La Guajira. También entran aquí las preguntas de música que piden decir a qué grupo musical corresponde tal o cual letra, por ejemplo. Hay muchas preguntas de mayor interés que pueden ser realizadas que cosas como esta.

En cuanto a algo que haga que no se repitan las preguntas, pues también estoy de acuerdo, se puede aplicar algún tipo de algoritmo que "oculte" la pregunta hasta pasado cierto tiempo.

Pero lo que me parece irrespetuoso es que llames a esto una "pataleta" o una "tapadera", cuando la intención es mejorar esto para evitar algunas injusticias, así como hacer la sala atractiva a nuevos usuarios.