Justamente. Si ese asesinato vende más, significa que la economía no es tan acuciante como la pintaban poco tiempo atrás.
Es apabullante la cantidad de horas que la televisión argentina le ha dedicado en la última semana al crimen de una adolescente. Ese hecho demuestra dos cosas.
Primero la falta de ética del periodismo. Empezaron apuntando contra algún empleado genérico del Ceamse, después no, que la chica no llegó a su casa, después que sí llegó, que fue violada, después que no; que hubo una llamada del celular de ella hacia el banco donde trabaja su hermanastro, después que no, que apuntaron contra el padrastro con complicidad de la madre porque interpretaron con suspicacias todas las declaraciones, después que no, que apuntaron contra el portero por una serie de indicios, que la mujer del portero lo incriminó, que el portero dijo que había sido secuestrado, después que no dijo eso, después que confesó el crimen, después que no, que la mujer lo defendió públicamente y que el portero en realidad se negó a declarar. Ahora que el portero es un perejil y otra vez contra el padrastro. Traen a colación casos anteriores como el de García Belsunce o el de Nora Dalmaso, o el de Fraticelli; pero se cuidan muy bien de no nombrar el caso Pomar y el papelonazo que hicieron en esa oportunidad con todas las barrabasadas que irresponsablemente difundieron. Evidentemente nada se les puede creer. En virtud de tener una primicia tiran cualquier cosa y la difunden. Después, cuando la justicia falla, quedan dudas por la andanada de versiones que han tirado y siempre parece que quedan cosas ocultas. Bien por la justicia que obró según el olvidado código ético que indica que ni fiscales ni jueces deben hablar con los medios, algo que ya la gente común no sabe que debe ser así siempre.
Lo segundo que demuestra es que pareciera que tomaron consciencia de que se han sobrepasado en eso de ir sistemáticamente contra el gobierno como lo venían haciendo. Es curioso que le hayan dado mucha más cobertura a hablar del crimen de esa chica que al del choque de trenes en Castelar, que sí es un argumento bien válido para criticar la desidia del gobierno en esa materia. Tibiamente los medios opositores dijeron que no se trató de un error humano, pero ahora parece que sí.
Yo creo que lo que sucede es que la economía que siempre es el punto crítico, este año no anda tan mal como el año anterior. Por primera vez en once meses la cámara de la construcción presentó índices positivos para el sector, la inflación sigue siendo el tema más preocupante pero es menor que el año pasado y hasta los cálculos de economistas opositores dan cifras que son la mitad de las que vaticinaban algunos meses atrás. Ahora se están cuidando de no hacer proyecciones porque saben que si las hicieran daría un índice de inflación para este año de alrededor del 15% cuando a principios de año proyectaron un 30%, independientemente de que al INDEC nadie le cree y no se toma en cuenta en ninguna proyección. El dólar paralelo que tanto vaticinaban una disparada astronómica rozó los 10 pesos, tomaron medidas que lo retrotrajo a 8 pesos y allí se quedó. Cada vez más gente viajó al exterior contradiciendo todo lo que decían los opositores. En definitiva creo que económicamente las cosas no andan tan mal como el año pasado y la tendencia es a mejorar, de allí que llenan los espacios de televisión con el crimen de esa adolescente.
La medición la realiza, anualmente, el Institute for Management Development y evalúa a las 60 economías más importantes. El listado completo.
El prestigioso instituto económico suizo IMD, difundió el ranking de los 60 países más competitivos y la Argentina se ubicó en el penúltimo puesto, sólo por encima de Venezuela.
El ranking del Institute for Management Development, Estados Unidos recuperó el primer puesto, seguido por Suiza y Hong Kong.
En lo que respecta a América Latina, Chile es el país más competitivo, situándose en el puesto 30, dos por debajo respecto a 2012.
Le sigue México, que se encuentra en el puesto 32, con una mejora de cinco escalones desde el año pasado. Perú está en el puesto 43, uno más que en 2012.Colombia ascendió desde el 52 al 48, mientras que Brasil cayó del 46 al 51, Argentina de 55 al 59 y Venezuela cierra la lista en el puesto 60.
"Latinoamérica ha sido decepcionante, con grandes economías como las de Chile, Brasil, Argentina y Venezuela perdiendo terreno y viéndose desafiadas por la competitividad emergente de las naciones asiáticas", explica el IMD en un comunicado.
"México está viviendo un resurgimiento de la competitividad que necesitará ser confirmado en el tiempo", agrega el texto.
Respecto a Asia, el éxito de China "ha tenido un efecto de empuje en la competitividad de la región, incitando a muchas economías asiáticas a redireccionar sus exportaciones de Estados Unidos y Europa a otros mercados emergentes", afirma el IMD.
En tanto, varios países de la zona euro retrocedieron en sus posiciones.
Para ver el ranking completo, clickea acá.
fuente : www.tn.com.ar
10 siguientes
Tienda LeftLane-Sports en Rebajas.Guru