Nunca he soportado a los profesores de derecho que se creen que están en una película de hollywood y pretenden darle espectacularidad a algo como el derecho que no la tiene o no debería tenerla.

Así no se enseña porque las relaciones entre ley y justicia son muchisimo más complicadas que eso, y haciendo un espectaculo de algo obvio solo se consigue que el futuro jurista se quede con la superficie y le sea muy díficil ahondar más en un tema que debería conocer al detalle. Eso sin contar que el iusnaturalismo que pretende representar ha fracasado rotundamente.

El principal problema de la relación entre ley y justicia es que no existe un concepto universal de justicia, es decir para uno algo será justo y para otro lo justo será todo lo contrario. Seguramente los alumnos no reaccionaron ante la injusticia porque pensaron que podrían acabar perjudicados en sus intereses particulares, expulsados también de clase. Ese es el mismo concepto que determina el derecho a la propiedad privada y es un derecho considerado universalmente como justo, así la ley considera justo que el presidente de una república pueda tener 10 mansiones mientras otro se muere de hambre y no tiene techo en el que cobijarse. Si tu profesor hubiera actuado contra todas las injusticias que ha visto, tal y como proclama que se debe hacer, te puedo asegurar yo que ahora mismo no sería profesor y seguramente estaría expulsado de la carrera jurídica, posiblemente ahora mismo estaría trabajando de reponedor en un super o de soldador de segunda.

Como no existe un concepto de justicia universal, se han tratado de establecer unos principios generales del derecho, pero estos principios generales no son inmutables, varían según la época o la concepción político-social que cada uno tenga, y siempre están chocando entre sí, por lo que dejan un amplio margen para todo tipo de injusticias.

La justicia no puede ser el fundamento de una sociedad democrática y libre porque la justicia no existe desde el momento en que a mí me parece justa una cosa y a tí te parece justa la contraria, esa frase lapidaria final no es más que una falacia. Fundamentandose en una supuesta justicia se cometen las más atroces injusticias, por lo que es vital que el jurista aprenda y acepte que ese concepto de justicia que siempre será subjetivo no sirve para nada, y que fundamente sus acciones en argumentos y no en su propia o ajena visión subjetiva de la justicia.

En el momento en que te venga alguien argumentando que esto debe ser así porque es lo más justo, desconfía, porque esa persona no tiene argumentos materiales y consistentes que defiendan su posición y seguramente dicha posición será injusta.

Una vez aceptado que la justicia es inalcanzable por inconcebible, el jurista aprenderá que su función basicamente es la de entender la ley y saberla utilizar con el fin de aportar algo positivo a la sociedad. Perderse en la consecución de su visión propia de la justicia solo le llevará al fracaso, pues como he dicho esa justicia no existe o al menos no se puede lograr mediante el uso de la ley.

El sistema educa para el sistema, y el sistema se sustenta en base a otorgar privilegios, y como bien dice diosahero, el miedo a perder privilegios es casualmente el mayor defensor del sistema, y el miedo, como dijo maquiavelo, no se olvida nunca, el hombre es mas motivado a obedecer por miedo que por amor.

Considero que la justicia no es para todos, ya que los que se preparan para administrarlas no actúan conforme al propósito, no es cierto que la justicia sea ciega que juzga sin ver a quien juzga.

Intereses personales, fama y posición es lo que la mayoría de estos encargados buscan, los que defienden al desprotegido por lo general siempre pobre, cuentan con la defensa de abogados fracasados, o principiantes, si un delincuente tiene abogados mucho mas hábil y la habilidad es lo que cuenta en cuanto a la justicia,

Cuenta una historia, que el diablo le robaba territorio a Dios, el infierno crecía y crecía, mientras el paraíso se achicaba, ante esta situación Dios presenta su queja, a lo cual el diablo le contesta que lo solucionen los abogados, a lo cual Dios respondió, es que al cielo no llega ninguno,

Las enseñanzas de seguro que son buenas lo que es difícil es llevarlas a la practica. Si hasta la lentitud ya es injusta.

summum ius, summa iniuria

Luna Dorada, eres muy amable ; que Dios te bendiga